Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 108 / 1.246
Belediye Yarışma Programı Giderlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin televizyon yarışması final gecesi için Kültür ve Turizm Bakanlığı'na yaptığı kale kiralama ve araç kiralama harcamalarının, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisi ve diğer görevliler kamu zararına hareket ettikleri gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Karar 08.02.2023 tarihli ve 53792 sayılı tutanakta yazılıdır.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısına Tazminat Kararı
Sayıştay, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle belediye başkanı ve başkan yardımcısının usulsüz hareket ettiği gerekçesiyle kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 95 İlam sayılı Daire Kararının 4. maddesiyle sorumlulara ödettirilmesi kararı verildi. 2019 yılı hesabına ait sosyal denge tazminatı ödemeleri, 4688 sayılı Kanunun Geçici 16. maddesi kapsamında olduğu için mali yargılama yapılamaz. Temyiz başvurusuna karşı oy çokluğuyla karar onundu. Karar tarihi: 08.02.2023
Televizyon Yarışması için Kale Kira ve Araç Kiralama Harcamasıyla Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, bir televizyon kanalının yarışma programı için kale kira bedeli ve araç kiralama giderleri nedeniyle belediye bütçesinden yapılan harcamaların kamu zararına yol açtığını tespit etti. 8 Şubat 2023 tarihinde verilen Daire Kararı’nda, bu durumun harcama yetkililerine ödettirilmesine hükmedildi. Başsavcılık, temyiz talebini reddetmiştir. Sayıştay, usul açısından talebin reddine karar verdi.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısına Tazminat Kararı
Sayıştay, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle belediye başkanı ve başkan yardımcısının usulsüz hareket ettiği gerekçesiyle kamu zararına tazmin kararı verdi. 95 İlam sayılı Daire Kararının 4. maddesiyle yapılan ödemeler, 4688 sayılı Kanunun Geçici 16. maddesi kapsamında değerlendirilerek mali yargılama yapılamayacağı kararlaştırıldı. Temyiz başvurusuna karşı oy çokluğuyla karar teyit edildi. Karar tarihi: 08.02.2023.
Sosyal Denge Tazminatı nedeniyle belediyede kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, sözleşmeli personele mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesi sonucu ... TL kamu zararı tespit etti. 213 İlam sayılı Daire Kararının 2 nci maddesine karşı yapılan temyiz başvurusuna, oy çokluğuyla karar verildi. Ödemelerin 4688 sayılı Kanunun Geçici 16 ncı maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusuna esas dosya işleme alınmadı. Belediye, usulsüz ödemelerden dolayı sorumludur ve tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Karar 08.02.2023 tarihinde verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Davasında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri sonucu oluşan 213 İlam sayılı Daire Kararının 1. maddesi uyarınca tespit edilen ... TL kamu zararı nedeniyle sorumlulara tazminat ödemesine hükmetti. 2018 yılı hesabına ait bu işlem, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun Geçici 16. maddesi kapsamında değerlendirilerek yargılama ve takibatın yapılamaması kararlaştırıldı. Etkinlik verimlilik yardımları ise tazminat kapsamı dışı tutuldu.
Sosyal Denge Tazminatı Davasında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri sonucu oluşan 213 İlam sayılı Daire Kararının 1. maddesiyle tespit edilen ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 4688 sayılı Kanun'un Geçici 16. maddesi uyarınca yargılama ve takibat yapılamaması nedeniyle, temyiz başvurusu reddedilerek tazmin kararı onaylandı. Etkinlik verimlilik yardımları ayrı tutuldu.
Belediye Kılıç Alımı - Sayıştay Kararı - Kamu Zararı
Sayıştay, 07.02.2023 tarihli kararında, bir belediyenin vatandaşlara ve bürokratlara hediye edilmek üzere 90 adet kılıç alımını inceledi. Belediye bütçesinden yapılan bu harcamanın usulsüz olduğunu belirledi. Kararda, temsil, ağırlama ve tören giderleri kapsamında yapılmayan bu harcamanın, ilgili yasal düzenlemelere uygun olmadığı vurgulandı.
Belediye İhale Sözleşmesinde Akaryakıt Fiyat Farkı Hatalı Hesaplanması Sonucu Kamu Zararı Oluştu
Sayıştay, . Mal Alımı İşi’nde yüklenicinin akaryakıt fiyat farkı hesabında, EPDK tarafından yayımlanan fiyat yerine bayi satış fiyatının kullanılması nedeniyle hatalı hesaplama tespit etti. Bu durum, . TL kamu zararına yol açmıştır. Karar, 07.02.2023 tarihli ve 297 numaralı ilamla tebliğ edildi. İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerinde Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık tutulmuştur.
Belediye Personel Fazla Çalışma Ücreti Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin zabıta müdürlüğünde görevli bir veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna, mevzuata aykırı olarak fazla çalışma ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 2021 yılı hesaplamasında yapılan incelemede, usulsüz ödeme nedeniyle . TL kamu zararı oluştuğu belirlendi. İlama göre, söz konusu personele ödenen fazla çalışma ücreti tahsil edilerek kamu zararı giderildi. İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık.
Belediye Alt Yüklenici Sözleşmesinde Damga Vergisi Eksikliği Kamu Zararına Neden Olmuş
Sayıştay, belediyenin yüklenici ve alt yüklenici arasında imzalanan bir sözleşmede damga vergisinin ödenmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre sözleşmenin tabi olduğu ve verginin ödenmesi gerektiği vurgulanarak, eksik ödeme nedeniyle oluşan . TL’lik kamu zararı tahsil edildi. Sorumluluk, sözleşmeyi onaylayanlar üzerine atfedildi. Karar, temyiz yoluyla Sayıştay Temyiz Kurulu’na taşınabilmektedir.
Belediye plakalı araçta trafik kazası: Kamu zararı nedeniyle rücu kararı
Sayıştay, kültür ve sosyal işler müdürlüğü hizmetlerinde kullanılan plakalı aracın sürücüsünün 100 kusuruyla yarattığı maddi hasarlı trafik kazasında, zararın belediye bütçesinden karşılanması ve ilgili personele rücu edilmemesi kararını onayladı. 657 sayılı DMK ve ilgili yönetmeliklere istinaden, memurun görev ihmali nedeniyle oluşan zararın tazmin sorumluluğu belirlendi. Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık.
Veterinerlik hizmetleri üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması nedeniyle kamu zararı
Sayıştay, belediyenin sokak hayvanları rehabilite çalışmaları kapsamında veterinerlere yaptığı ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapılmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Serbest meslek faaliyeti kapsamında değerlendirilen veterinerlerin gelir vergisi tevkifatı yapılması gerektiği vurgulandı. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizlerle birlikte 10886 sayılı ilam numaralı karar ile TL kamu zararı tazminine hükmedildi. Karar 02.02.2023 tarihinde verildi.
Belediye araç muayene gecikmesi nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin araç muayenelerinin zamanında yapılmaması nedeniyle bütçesinden ödenen gecikme cezalarının kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na atıfta bulunan ilamda, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumluluğu doğdu. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’na göre faizlerle birlikte TL tutarında kamu zararı tahsiline karar verildi. Karar 02.02.2023 tarihinde verildi.
Belediye Araç Kiralama Hizmeti Alımında Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin açık ihale yerine taşımacılık hizmeti alımında araç kiralama sözleşmesinde, aylık kira bedellerinin üst limitlerine uyulmaması nedeniyle kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 17.03.2026 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nda belirtilen usuller çerçevesinde, fiilen arazide çalışan araçların kiralama bedeli üst sınırına tabi olmadığı vurgulanarak, usulsüzlük nedeniyle oluşan zarar için sorumlulara müştereken ve müteselsilen tazminat ödetme kararı verildi. Karar oy çokluğuyla verildi ve temyiz yolu açık tutuldu.
İnşaat İşlerinde Hatalı Vergi Tevkifatı - Sayıştay Kararı
Sayıştay, 2021 yılı gelir vergisi tevkifatında, inşaat işlerinde hatalı oran üzerinden tevkifat yapılması nedeniyle oluşan TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar verdi. 02.02.2023 tarihli kararda, yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinden 5 oranında değil 3 oranında vergi tevkifatı yapıldığı belirtildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55 inci maddesi uyarınca temyiz yoluna aç...
Üniversite Öğretim Elemanları Yurtdışı Dil Kursu Tazmin Kararı
Sayıştay, Yükseköğretim Kurumları tarafından düzenlenen yurtdışı dil kurslarına gönderilen öğretim elemanları için yapılan harcamaların 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi kapsamında olup olmadığına ilişkin inceleme yaptı. İncelemede, görevlendirme şartlarının ihlal edildiği ve bütçe imkanları dışında harcamaların yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle, TL tutarındaki tazmin hükmü BOZULDU ve dosya ilgili DAİREYE TEVDİİ edildi. Karşı oy, mevzuatta bu tür görevlendirmelere ilişkin yeterli düzenleme bulunmadığını belirtti.
Belediye İdari Para Cezaları İçin Kamu Zararı Kararı
Sayıştay, 2021 yılı belediye bütçesinden ödenen idari para cezalarının, cezaya sebep olanlara rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na uygun işlem yapılmadığı belirtildi. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri hakkında sorumluluk tespiti yapıldı. Karar 02.02.2023 tarihli.
"Belediye Atamasında Kamu Zararı, Sayıştay Kararı"
"Sayıştay, belediyede mevzuata aykırı atama nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar verdi. Personel mevzuatı ihlali sonucu Tarımsal Hizmetler Müdürü kadrosuna yapılan atamanın usulsüz olduğu tespit edildi. Karar 02.02.2023 tarihli. ", keywords=[
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı, Tazminat Kararı
Sayıştay, araç kiralama hizmet alım ihalesinde iş deneyim belgesinin hatalı değerlendirilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar verdi. İhale, daha yüksek teklif veren firmaya bırakılmış. 02.02.2023 tarihli karar, ilgili firmaya tazminat ödenmesine hükmetti.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.