Sayıştay 2. Dairesi 49462 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

49462

Karar Tarihi

8 Şubat 2023

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2019

  • Daire: 2

  • Dosya No: 49462

  • Tutanak No: 53797

  • Tutanak Tarihi: 08.02.2023

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Sorumluluğa iştiraki olmayan kişinin temyiz talebi hakkında.

  1. 95 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, bir televizyon kanalının düzenlediği yarışma programının . . . Kalesinde düzenlenen final gecesi için Kültür ve Turizm Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesine kale kira bedeli olan …TL ile yarışmacılar ve yöneticilerin transferleri için araç kiralama bedeli olan …TL’nin Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan toplam …TL kamu zararının harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer kamu görevlilerine ödettirilmesine hükmedilmiştir.

Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasına göre “Sayıştay dairelerinin ilamları … 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir”.

Kanunun 52’nci maddesinde belirtilen ilgililer: sorumlular, sorumluların bağlı olduğu kamu idareleri, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Maliye Bakanlığı, ilgili muhasebe birimi ve başsavcılıktır.

Dilekçi ... tarafından Daire Kararının 1’inci maddesiyle ilgili temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... Daire Kararında sorumlu tutulan görevlileri arasında değildir. (... ahiz durumunda da değildir.)

Başsavcılık mütalaasında: “Dilekçinin Daire kararında sorumlular arasında yer almadığı görüldüğünden temyiz talebinin red edilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.” denilmektedir.

Buna göre, Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 52’nci maddesinin 1’inci fıkrasında belirtilen idare ve makamlar ile sorumlulardır. 52’nci maddede sayılanlar arasında yer almayan ...’ın 95 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesi ile ilgili temyiz başvurusu üzerine usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,

Karar verildiği 08.02.2023 tarih ve 53797 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.