Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 175 / 1.246
Belediye Avukat Alımında Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin norm kadroya uygun olmayan avukat alımının usule aykırılığına karar verdi. Personel giderlerinde mevzuata aykırılık nedeniyle kamu zararı tespit edildi ve sorumlunun temyiz talebi reddedilerek tazminat kararı verildi. Karar, kamu yararını gözetmeyen personel alımlarına karşı caydırıcılık sağlamayı amaçlamaktadır.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımından Kamu Zararı: TL Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırın aşılmasını tespit etti. Sözleşme uyarınca belirlenen tutarın üzerinde ödeme yapılmasına ilişkin usulsüzlükler nedeniyle kamu zararı oluştu. Temyiz talepleri reddedilerek, TL tazminatı sorumlulara uygulanmasına karar verildi. Karar, 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Tavan Tutarı Aşımı Hk.
Sayıştay, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılmasından kaynaklanan kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Belediye ile sendika arasındaki sözleşme hükümlerine göre yapılan ödemelerin tavan tutarı hesaplamasında hata yapıldığı tespit edildi. Tazminat talebine ilişkin hüküm tesis edildi. Karar, 124 sayılı İlam ve 4688 sayılı Kanun’daki düzenlemelerle desteklendi. Tavan tutarı hesabında 2012 tarihinden itibaren ÜFE artış oranlarının dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Belediye-Sendika Sözleşmesinde Kamu Zararı
Belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, 2018 yılı ödemelerinde ÜFE artışlarına göre hesaplama yapılmamasının ve tavan tutarın aşılmasının usulsüz olduğunu belirledi. Tazminat hükmü bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Tavan Tutarı Aşımı Hk.
Sayıştay, belediye-sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, 2018 yılında tavan tutarı aşılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. Temyaz talebi üzerine, ilamda yer alan ÜFE artış oranlarına göre hesaplama yapılması gerektiği ve Belediye Başkanının sözleşme imzalaması nedeniyle sorumluluğunun tek başına olamayacağı gerekçesiyle tazmin hükmü bozuldu.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Belediye ve Sendika Arasındaki Sözleşmede Kamu Zararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, yasal tavanın aşılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. TL tutarında tazminat kararı verildi. Temyiz talebi reddedilerek karar onayın alındı. Sözleşme şartlarının ihlali ve usulsüz ödeme nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Sosyal Denge Tazminatı Üst Sınır Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Belediye ile Sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırın aşılması nedeniyle Sayıştay, TL tutarında kamu zararı tespit etti. Temyiz talebi üzerine, 2012 yılından önceki sözleşmedeki ÜFE farkı uygulaması ve tavan tutarların yanlış hesaplanması nedeniyle tazmin hükmü bozularak yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Belediye-Sendika Sözleşmesinde Kamu Zararı
Belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararı tespit edildi. 124 sayılı İlam’ın 9. maddesi uyarınca, tazminat talebi Sayıştay tarafından reddedildi. Karar, 2018 yılı sözleşmesinde yapılan hesaplama hatalarını ve ÜFE artış oranlarının yanlış uygulanmasını içeriyor. Belediye Başkanının sorumluluğu, harcama yetkilisi ve görevlisinin değil.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Belediye-Sendika Arasındaki Sözleşmede Kamu Zararı
Belediye ile Sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararı tespit edildi. 124 Sayılı İlam'ın 9. Maddesi uyarınca, tazminat talebi Sayıştay tarafından reddedildi. Karar, ÜFE artış oranlarına göre yapılacak hesaplamanın hatalı olduğunu ve tavan tutarın aşılmasının hukuki gerekçeli olmadığını belirtiyor. Tazminatın, sözleşmeyi imzalayan Belediye Başkanı tarafından sorumlu tutulması gerektiği kararla sonuçlandı.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararına Sebep Olan Ödeme Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırın aşılması nedeniyle TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Temyiz talebi reddedilerek, sözleşmeyi imzalayan belediye başkanının sorumluluğu vurgulanmıştır. Karar 16.02.2022 tarihinde verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Belediye ve Sendika Sorumluluğu
Belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, 2018 yılı sözleşmesinde ÜFE farklarının doğru uygulanmadığını belirledi. Belediye Başkanının sözleşme imzalaması nedeniyle tek başına sorumlu tutulması, usul gerektirmediğinden tazmin hükmü bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Tavan Tutarı Aşımı Hk.
Sayıştay, veteriner işlerinde sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılmasının yol açtığı kamu zararına ilişkin değerlendirme yaptı. İlamda belirtilen tavan tutarı hesaplamasının yanlış yapıldığı ve bu nedenle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edildi. Tazminat talebi reddedilerek, Sayıştay kararının onaylanması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Hafif Raylı Sistem Sözleşmesi Tazminatı ve Çelişki
Sayıştay, hafif raylı sistem işletmecisine ait sözleşmeden doğan büyükşehir belediyesi alacaklarının tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti ve tazminat kararı verdi. 10.11.2021 tarihli Temyiz Kurulu kararı ile tazmin hükmü tasdik edildi. Kararda çelişki olduğu iddia edilerek düzeltme talebi yapıldı.
İtfaiye Personeline Fazla Mesai Ücreti Tazmin Kararı: Kamu Zararı Belirlendi
Sayıştay, itfaiye biriminde destek işleri yürüten teknik personele fazla mesai ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına hükmetti. İtfaiye hizmetlerinin bir bütün olduğu, tüm personelinin hizmet üretmesi gerektiği vurgulanarak, mevzuata aykırı ödemelerin düzeltilmesine karar verildi. 2018 yılı bütçe kanunu ve belediye yönetmeliği hükümleri dikkate alındı.
Beton Yol Kaplama İmalatında Kamu Zararı Tazminatı Kararı
Sayıştay, beton yol kaplama imalatında teknik şartnameye uyulmaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin bir tazmin kararı verilmiştir. İlam maddesindeki hatalı tespitler, beton yol kalitesini etkilemeyen IRI değerleri ve ihale dokümanındaki eksik ibareler dikkate alınarak tazminat kaldırılmıştır. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Sayıştay, Beton Yol İmalatında Usulsüz Fiyatlandırma ve Kamu Zararı Tazmini
Sayıştay, yapım işinde malzeme kullanımında tasarruf sağlamak amacıyla yapılan yeni birim fiyat değişikliklerinin, sonuç olarak kamu zararına yol açtığını tespit etti. Beton santralinde üretilen beton ve yol yapımı için yeni birim fiyatların hatalı belirlenmesi, fiyat farkı ödenmesi ve beton kalınlığındaki değişiklikler nedeniyle oluşan maliyet artışları nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Usulsüzlük, Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, yapım işlerinde malzeme kullanımında usulsüzlük tespit etti. Yeni birim fiyatlandırma ve her yıl güncelleme nedeniyle yükleniciye fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazminat kararı verildi. Karar 16.02.2022 tarihli. Beton santrali, imalat, birim fiyat, kamu zararı, tazminat
Sayıştay, Beton Yol İmalatında Kamu Zararı Tespitinde Tazmin Kararı Verdi
Sayıştay, yapım işinde hasır çelik kullanımının azaltılmasına rağmen hatalı birim fiyat yapılması ve fiyat farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. C30 37, C25 30 ve C20 25 betonu kullanımında yapılan hatalar nedeniyle TL tutarında tazminat kararı verildi. Karar, 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Sayıştay, Beton Yol İmalatında Kamu Zararı Tespitinde Tazmin Kararı Verdi
Sayıştay, yapım işinde hasır çelik kullanımıyla ilgili hatalı fiyatlandırmalar ve fiyat farkı uygulamaları nedeniyle kamu zararı tespit etti. Beton santralinde üretilen betonların yeni birim fiyatlarla temini, beton yol yapımı için farklı analizlerin kullanılması ve şartnameye aykırı fiyat güncellemeleri nedeniyle TL tutarında tazminat kararı verildi. Karar, 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Beton Kaplama Yol İmalatında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, beton kaplama yol imalatında hasır çelik donatı kullanımının azaltılmasına rağmen yeni birim fiyat yapılması ve yıl sonu fiyat güncellemeleriyle dolaylı olarak fiyat farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Tazmin kararı verilerek 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltmesi yolu açık tutuldu. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.