Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 168 / 1.246
Belediye Avukat Sözleşmesi Ücretinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin kısmi zamanlı avukat sözleşmesi ücretlerinde mevzuata aykırı ödeme yaptığı tespit etti. Tavan ücretlerin aşılması ve usulsüz ödemeler nedeniyle kamu zararı oluştu. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi müştereken ve müteselsilen, faiziyle birlikte zararının tazminine karar verildi. Karar tarihi: 15.03.2022
Belediye Huzur Hakkı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin personel mevzuatı ile ilgili kararlar sonucu, huzur hakkı ödemeleriyle kamu zararına sebebiyet vermesi üzerine inceleme yaptı. Uzlaşma komisyon üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin, uzlaşma tutarlarından fazla olması nedeniyle usulsüz olduğu tespit edildi. Danıştay kararının ardından, idarece yapılan ödemelerden kaynaklanan kamu zararı nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar tarihi: 15.03.2022
Belediye Elektrik Faturalarında Gecikme Zammı ve Kamu Zararı Kararı
Sayıştay, 15.03.2022 tarihli kararında (İlam No 61), belediyenin elektrik faturalarına ilişkin gecikme zamlarının ödenmemesi nedeniyle kamu zararının oluşmadığına karar verdi. Gecikme cezalarının, personel ve kredi ödemelerine öncelik verilmesi nedeniyle ertelendiği belirtildi. Kararda, mevzuata uygun ödeme sırasının ve kamu zararının tespitinin vurgulandığı görüldü.
Su Alımı İhalelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2015 yılında yapılan su alımı ihalesinde, piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin usulü kullanılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Satın Alma Memuru'na tazminat kararı verildi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun ilgili maddeleri ihlal edildiği gerekçesiyle denetim yapıldı ve 15.03.2022 tarihinde karar verildi.
Araç Kiralamasında Kamu Zararı: Sayıştay Kararı (15.03.2022)
Sayıştay, 2020 yılında bir belediyenin araç kiralamalarında mevzuattaki üst kira sınırını aşan ödemeler yaptığını tespit etti. 2015 model Fiat Ducato ve Ford Tourneo araçları için kasko bedelinin iki katından fazla kira bedeli ödenmesi sonucu kamu zararı oluştuğu belirlendi. Sorumlular savunmalarında yanlış hesaplama olduğunu ileri sürdü ancak fazla ödemeyi tahsil ettiklerine dair belge sunmadılar...
Belediye personel hizmet alımında damga vergisi ödenmemesi nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü ile Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan personel hizmet alımı sözleşmesinde damga vergisinin ödenmemesi nedeniyle TL kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre gerekli ödemelerin yapılmaması nedeniyle oluşan bu zararın, ilgili şirketin belediyeden olan alacağından mahsup edilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Belediye Başkanının Haber ve Söyleşi Giderlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanının rutin haber ve söyleşileri yayınlayan gazete ve dergilerden reklam ve sponsorluk ödemeleri sonucu oluşan toplam TL kamu zararını tespit etti. Sorumlular, usulsüz harcama nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca tazminata hükmedildi. Karar, tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile verildi. Azınlık görüşü de ekte yer almaktadır.
Sayıştay Kararı: Maske Alımında Kamu Zararı Yok
Sayıştay, 2020 yılı maske alımında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21 b maddesine göre pazarlık usulüyle yapılan ihalede, Ticaret Bakanlığı'nın belirlediği tavan fiyatın üzerinde maske alımının kamu zararı oluşturmadığını tespit etti. Salgın döneminde, belediye kanunu ve umumi hıfzıssıha kanunu çerçevesinde yapılan münferit bir alım olduğu gerekçesiyle karar verildi. Karar tarihi 10.03.2022.
Belediye yemek alımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin 2019 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkililerine ve gerçekleştirme görevlilerine müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte TL ve TL sinin tazminat olarak ödettirilmesi kararlaştırıldı. Karar 10.03.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye taşınmaz işgali nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin taşınmazı işgali nedeniyle kiracıların yaptığı yapı kayıt belgesi başvurusu sürecinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca kamu zararı tespit etti. Temyiz Kurulunun kararında, tahsil edilen zararın miktarları ve bu işlemlerin ilamın infazı ile ilgili olduğu belirtildi. Sonuç olarak, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilat nedeniyle sorumluların uhdesinden beraat kararı verildi. Karar 10.03.2022 tarihinde verilmiştir.
Sulama Birlikleri Başkanlarına Yapılan Kira Yardımları - Sayıştay Kararı
"Sayıştay, sulama birlikleri başkanlarına yapılan kira yardımlarının mevzuata uygun olmadığını tespit etti. 6172 sayılı Kanun'a ve çerçeve ana statülere aykırı ödemeler nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtildi. 10.03.2022 tarihli kararda, usulsüz ödemeler için tazminat kararı verildi."
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Aşımından Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin sosyal denge tazminatlarının mevzuat tavanını aştığı tespit etti. 4688 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere aykırı ödemeler nedeniyle kamu zararı oluştu. Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve mütelsilen sorumlu olduğuna karar verildi. Tazminat miktarı 52.315,12 TL olarak belirlendi.
Belediye Araç Kiralamasında Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 2020 yılı kent temizliği araç kiralama protokolü kapsamında hatalı damga vergisi hesaplanması nedeniyle kamu zararına neden olunduğunu tespit etti. 10.03.2022 tarihli karar ile sorumlulara yönelik tazminat kararı verildi.
Belediye Toplu İş Sözleşmesi İhlali Nedeni Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin personel sendikasıyla imzaladığı Toplu İş Sözleşmesinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve bu nedenle belediye personelinin mevzuattan daha yüksek tutarda sosyal denge tazminatı almasına yol açması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilmesi uygun görülmüştür. Karar, ILO Sözleşmeleri ve Anayasa hükümlerine dayanmaktadır.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşme gereği, mevzuatta belirlenen tavanın aşılmasına bağlı olarak yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin usul gerekliliklerine aykırı olduğunu tespit etti. Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi olarak sorumluluklandırıldı. Tazminat miktarı ve karar tarihi belirtilerek, kamu zararının tazminine karar verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Üst Tutarında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi uyarınca yapılan sosyal denge tazminatlarının, belirlenen tavan tutarı aştığını tespit etti. Belediye Başkanı, sözleşme imzalaması nedeniyle sorumlu tutulurken, diğer görevlilerin sorumluluğu reddedildi. Tazmin kararı verilerek, üst tutarda yapılan ödemeler geri alınması talep edildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, belediye-sendika arasında imzalanan sözleşme gereği mevzuatı aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Üst yönetici (belediye başkanı) sorumluluğuna binaen tazminat kararı verildi. Karar, 257 sayılı Ek İlamın ilgili maddeleri ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na dayanmaktadır.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımından Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşme gereği, mevzuatta belirlenen tavanın aşılması nedeniyle memur personellere yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Belediye Başkanı, usulsüz sözleşme imzalaması nedeniyle tek başına sorumlu tutulurken, diğer görevlilerin sorumluluğu reddedildi. Tazminat talebi reddedilerek, 257 sayılı Ek İlamın ilgili maddesiyle verilen tazmin hükmü onaya bağlandı. Karar 09.03.2022 tarihinde verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, belediye-sendika arasında imzalanan sözleşme gereği, mevzuatta belirlenen tavanın aşılmasına neden olan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararı tespit etti. Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. İlamlardaki temyiz talepleri reddedilerek tazmin kararı onundu. Karar 09.03.2022 tarihinde verildi.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımından Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşme gereği, memur personellere mevzuatta belirlenen tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle 912,55 TL - 975,70 TL arasında kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Belediye Başkanı, usulsüz sözleşme imzalaması nedeniyle tek başına sorumlu tutulurken, diğer görevlilerin sorumluluğu reddedildi. Tazminat kararı oy çokluğuyla verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.