Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 164 / 1.246
Belediye silikon manken yaptırımı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, sorumlular belirlendi
Sayıştay, belediyenin Kent Müzesi için yaptırdığı silikon manken işinde, gelir vergisi tevkifatının yanlış uygulanması sonucu . TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'na 60 gün içinde temyiz imkanı sunulmak üzere oybirliğiyle verildi. İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 53 üncü maddesi gereğince faizlerle birlikte ödettirilmesine karar verildi.
Belediye araç hasarında kamu zararı tespit edildi, rücu işlemleri başlatıldı
Sayıştay, belediyenin zabıta müdürlüğü araçta meydana gelen maddi hasarın, kusurlu personele rücu edilmemesi nedeniyle 2020 yılında 2 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, personel sorumluluğu ve zararın tazmini konusunda karar verildi. Karar, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi, başkan yardımcısı ve zabıta müdürü tarafından yapılan tahsilatlarla giderildi. İlam, Sayıştay Temyiz Kurulu'na 60 gün içinde temyiz imkanı sunmaktadır.
Belediye Damga Vergisi Kesintisi Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, 2020 yılı hesap yılında belediye bütçesinden ödenen elektrik, doğalgaz, telefon faturalarına ilişkin damga vergisi kesilmemesi nedeniyle oluşan . TL kamu zararına karar verdi. Mevzuata aykırı yapılan işlem usulsüzlüğü tespit edildi ve sorumlulara . TL tahsilat yapıldı. İlamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık verildi.
Belediye Elektrik Fatura Gecikme Zammı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin elektrik aboneliklerine ait faturaların zamanında ödenmemesi nedeniyle fatura bedeline ek olarak gecikme zammı ödenmesi sonucunda oluşan 75.000 TL’lik kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Sorumluluk, harcama yetkilisi belediye başkanına ortaklaşa ve zincirleme faizlerle birlikte ödettirilmesine karar verildi. Temyiz yolu açık, Oy çokluğuyla karar verildi. Karar 29.03.2022 tarihinde alınmıştır.
2020 İnşaat İşinde Gecikme Cezası Uygulaması - Sayıştay Kararı
Sayıştay, 2020 yılı inşaat işinde gecikme cezasının uygulanmaması konusunda karar verdi. İhale mevzuatı ile ilgili olarak, sözleşmede belirtilen bitiş tarihine uyulmaması halinde uygulanacak gecikme cezasının, geçici kabul tarihi üzerinden hesaplanması gerektiği belirtildi. 25.12.2020 tarihindeki son hakediş ödemesinin, 19.01.2021 tarihli geçici kabul tarihinden önce yapılmış olması nedeniyle, den...
Belediye fazla mesai ücretinde kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin Fen Memuru'na zabıta ve itfaiye hizmetlerinde fiili çalışma olmamasına rağmen maktu fazla çalışma ücreti ödenmesini mevzuata aykırı buldu. 2020 yılı için tespit edilen . TL kamu zararı, harcama yetkilisi Belediye Başkanı ve muhasebe yetkilisi Mali Hizmetler Müdürü tarafından ödettirilmesine karar verildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'na 60 gün içinde temyiz imkanı sunmaktadır.
Belediye Kiralık Taşınmazlarda Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin kiralık taşınmazlardan tahsil edilmeyen kira bedelleri ve gecikme cezaları nedeniyle 2020 yılında 19.3.2020 tarihinden itibaren kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Belediye Başkanı ve Mali Hizmetler Müdürü ortak ve zincirleme faizlerle birlikte 750.000 TL tutarındaki kamu zararının tazminine karar verildi. Temyiz yolu açık.
İhale Mevzuatı İhlali: Kamu Zararına Neden Olan Hatalı İş Artışı ve Eksilişleri
Sayıştay, bir belediyenin yapım ihalesinde proje dışı imalatların hatalı hesaplanması ve kesinti yapılmaması nedeniyle kamu zararına neden olduğunu tespit etti. İş artışı ve eksilişlerinin usulüne uygun yapılmaması, fazla ödeme ve hatalı hesaplama sonucunda toplamda TL kamu zararına yol açtığına karar verildi. Temyiz yolu açık.
Belediye Yeri Yapım İşinde Birim Fiyat Hatası: 300 TL Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, bir belediyenin anahtar teslimi götürü bedel sözleşmesinde yeni imalata ilişkin birim fiyatın hatalı belirlenmesi sonucu 300 TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Yükleniciye sorumluluk verildi ve tazminat kararı verildi. Karar, mevzuat hükümlerine ve proje değişikliklerine ilişkin değerlendirmelerle desteklendi. YİGŞ'nin 21 ve 22. maddeleri ile 4734 ve 4735 sayılı Kanunlardaki hükümler de dikkate alındı.
Temizlik İşleri Müdürlüğü Çöp Poşeti Alımında 5 Günlük Gecikme Cezası Kesilmediği İçin Kamu Zararı Oluştu
Sayıştay, Temizlik İşleri Müdürlüğünce ... Plastik ve Ambalaj İml. San. Tic. Ltd. Şti. ye ihale edilen ... Kg Çöp Poşeti Alımı işinde 5 günlük gecikme olmasına rağmen gecikme cezasının kesilmemesi nedeniyle 5 günlük gecikme cezası tutarı kadar kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumluluğuna karar verildi. Karar 23.03.2022 tarihli.
Konaklama Bedellerinde Usulsüzlük: Belediye Tarafından Kamu Zararı Tazmin Edildi
Sayıştay, belediye personelinin il dışında görevlendirilirken Harcırah Kanunu'na aykırı olarak fazla konaklama bedelleri ödenmesi nedeniyle 8-108 sayılı ilamın 5 A maddesi gereğince 3.5 milyon TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. Sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi tazminatla yükümlendirildi. Sorumluların temyiz dilekçeleri reddedildi ve Sayıştay'ın ilk kararı tasdik edildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.
Sayıştay, Özel Hizmet Tazminatı Hatalı Oran Kullanımı Nedeniyle Kamu Zararına Sebep Oldu
Sayıştay, Özel hizmet tazminatlarının hatalı oranlarla hesaplanması sonucu toplam ... TL kamu zararına sebebiyet verildiğine karar verdi. Harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve avukatın sorumluluğuna hükmedildi. Dilekçelerde yer alan temyizlerin reddedilmesi ve tazmin hükmünün tasdik edilmesi kararlaştırıldı. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.
Sözleşmeli Personel Sosyal Denge Tazminatı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, sözleşmeli personellere yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle toplam 108.000 TL kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetti. Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Belediye Başkanı'nın sorumluluğuna karar verildi. Temyiz dilekçesi sorumluluğuna hükmedilenlerin temyizinde mevzuata aykırılık bulunmadığı savunuldu. Duruşmada hazır bulunmayan sorumlulara duruşma talebi üzerine karar verilmiştir.
Bilgi İşlem Müdüründe Zabıta Hizmeti Görevli Olan Personelin Maktu Mesai Ödemesi Kamu Zararına Yol Açtığına Dair Sayıştay Kararı
Sayıştay, Bilgi İşlem Müdürlüğünde zabıta komiseri unvanıyla görevlendirilen ancak fiilen zabıta hizmetlerinde çalışmayan bir kişiye yapılan maktu mesai ödemesinin, 24.12.2016 tarihli 6767 sayılı Bütçe Kanunu ve Fazla Çalışma Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etti. Sorumlu harcama yetkilileri (İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü ve İşçi Şefi) müşterek ve müteselsil sorumluluğa atandı. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, memurlara yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu toplam 3.108.000 TL kamu zararına sebebiyet verildiğine karar verdi. Harcama yetkilileri, gerçekleştirme görevlileri ve Belediye Başkanı, oluşan zararın tazmininden sorumlu tutuldu. Temyiz dilekçelerinde mevzuata aykırılıkla ilgili görüşler ileri sürüldü ancak Sayıştay, ilam hükmünün onanmasına karar verdi.
Belediye personelinin unvanına uygun olmayan sorumluluk zammı nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediye personelinin unvanlarına uygun olmayan tutarlarda sorumluluk zammı alması nedeniyle yaklaşık 3 milyon TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Sorumlu harcama yetkilileri ve temyiz dilekçesi sorumlusu kişiler hakkında tazmin kararı verildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verilmiştir.
Kültür Müdürlüğü yemek alımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, Kültür ve Sosyal İşler Müdür Vekili ve Şoförün yurtiçi geçici görevli işçilere usul gereği olmayan yemek, içecek ve gıda alımı yoluyla 108 sayılı ilamın 5 B maddesi gereğince 23.03.2022 tarihinde 750 TL kamu zararına sebebiyet verdikleri gerekçesiyle sorumluluğuna hükmetti. Sorumluların duruşmaya katılmaması nedeniyle ilamın tasdikine karar verildi. Karar, Sayıştay'ın karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15 gün içerisinde uygulanacak.
Belediye Personeline Taksi Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sürekli işçi statüsünde çalışması nedeniyle harcırah kanunu hükümlerine aykırı olarak geçici görev mahallinde kullandığı taksi ücretlerinin ödenmesinde kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. Sorumlu harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlisi tazminatla yükümlü bulundu. Daire kararı kaldırılacak ve ilam hükmü tasdik edilecek.
Sayıştay, Özel Hizmet Tazminatı Ödemesinde Kamu Zararı Belirledi, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, destek hizmetleri müdürü, mali hizmetler müdürü ve memura yapılan özel hizmet tazminatlarının hatalı oranlarla hesaplanması sonucu toplam 23.03.2022 tarihli ilamda 1.108 sayılı ilamın 1 A maddesi ile tespit edilen 1.500 TL kamu zararına sebebiyet verildiğini belirledi. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile temyiz dilekçesi sunan avukatın sorumluluğuna hükmedildi. Tazminat kararı, karar düzeltilmesi yoluyla 15 gün içinde Sayıştay'a itilebilinecektir.
Bilgi İşlem Müdüründe Zabıta Hizmeti Görevli Olan Memura Usulsüz Maktu Mesai Ücreti Ödenmesi Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, Bilgi İşlem Müdürlüğünde zabıta komiseri unvanıyla görevlendirilen ancak fiilen zabıta hizmetlerinde çalışmayan bir memura, 6767 sayılı Kanun ve Fazla Çalışma Yönetmeliği’ne aykırı olarak ödenen maktu mesai ücretinin kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlu harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlisinin müşterek ve müteselsil sorumluluğuna hükmedildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.