Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

24.904 karar bulundu

Sayfa 158 / 1.246

Belediye Hastane Önü Büfelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, . Belediyesi’nin hastane önüne 4 adet büfe inşa etmesi sonucu oluşan kamu zararına ilişkin denetim yaptı. Mevzuata aykırı taşınmaz kullanım nedeniyle oluşan zararın . TL olarak tespit edilmesi üzerine, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin tazminine hükmedildi. Karar, belediyenin yetki alanı dışındaki bir alanda yapılan ve mevzuata aykırı olan bir yatırımın sonuçlarını içeriyor. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun ilgili maddeleri dikkate alınarak, usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi.

SayıştayKarar: 86312 Nis 2022

Belediye çocuk yardımı uygulamasında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi

Sayıştay, 2020 yılı hesaplamasında belediye şirketlerinde istihdam edilen işçilere fazla çocuk yardımı yapıldığını tespit etti. 375 sayılı KHK'nın geçici 24. maddesi uyarınca, usulsüz ödemeler nedeniyle toplam TL kamu zararına neden olduğu belirlenen karar, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi. Tazminat sorumlusu Belediye Başkanı ve Mali Hizmetler Müdürü'ne ödeme kararı verildi.

SayıştayKarar: 86412 Nis 2022

Güneş Enerji Santrali Yapım İşinde Avans İhlali ve Faizsiz Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin yükleniciye verdiği aşırı avansın mevzuata aykırılığını tespit etti. Sözleşmede belirtilen limiti aşan avans miktarı için T.C. Merkez Bankası faiz alınmamasına karar verildi. Bu durum, toplamda TL kamu zararına neden oldu. Sorumlulara 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca faiziyle birlikte tazminat ödetilmesine karar verildi. Temyiz yolu açık.

SayıştayKarar: 86412 Nis 2022

Belediye Araç Alımında Damga Vergisi Kesintisi - Sayıştay Kararı

Sayıştay, 2020 yılına ait belediye araç alımında damga vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddiasını inceledi. Araç hibe edildiği için mevzuata aykırılık bulunmadığına karar verdi. Karar 12.04.2022 tarihli.

SayıştayKarar: 86412 Nis 2022

Sayıştay Kararı: DSİ Personeline Yapılan Yemek Ödemesi Usulüne Uygun

"Sayıştay, 2020 yılı belediye yol yapımında DSİ personeline yapılan yemek ödemelerinin usule uygun olduğunu tespit etti. Mahalli müşterek nitelikteki yol yapımında çalışan DSİ işçilerine yemek verilmesinin, belediyeye verilen görev ve hizmetlerin yürütülmesi için yapılan diğer giderler kapsamında değerlendirildiği belirtildi. Karar 12.04.2022 tarihli."

SayıştayKarar: 86512 Nis 2022

Belediye İhale Sürecinde Kamu Zararı: İş Yeri Tesliminde Gecikme ve Süre Uzatımı

Sayıştay, belediyenin anonim şirket yüklenicisine yaptığı yapım işi sözleşmesinde, iş yeri tesliminde yaşanan gecikmeler ve idarenin sebep olduğu süre uzatımları nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ndeki hükümler dikkate alınarak, yüklenicinin kusuru olmamasına rağmen, gecikme cezası uygulanmadı. Karar, 12.04.2022 tarihli ve 865 numaralı karara dayanmaktadır.

SayıştayKarar: 86512 Nis 2022

Belediye personel maaş vergisinde usulsüzlük nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi

Sayıştay, 2020 yılı hesap yılında belediye personelinin maaş hesaplamalarında aylık gelir vergisi matrahlarının mevzuata aykırı olarak eksik hesaplandığını tespit etmiştir. Bu usulsüzlük nedeniyle 2020 yılı Temmuz-Aralık döneminde toplam TL kamu zararı oluşmuştur. Ancak, söz konusu zararın TL tahsil edilmesi üzerine konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir. Karar tarihi 12.04.2022'dir.

SayıştayKarar: 86512 Nis 2022

Belediye Akaryakıt İhale Fiyat Farkı Hatalı Hesaplanması Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyenin akaryakıt alım ihalesinde fiyat farkı hesabının hatalı yapılması sonucu TL kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. Yüklenici firmaya ait bayi satış fiyatlarının kullanılması nedeniyle fiyat farkının olması gerekenden daha fazla ödendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, söz konusu tutarın tahsili için Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle tazmin kararı verilmiştir. Karar 12.04.2022 tarihinde alınmıştır.

SayıştayKarar: 28412 Nis 2022

Belediye yardımcı hizmetler personel ek gösterge ödemesiyle kamu zararı, tazmin kararı

Sayıştay, belediyenin yardımcı hizmetler sınıfı kadrolu personeline mevzuata aykırı ek gösterge ödemesi nedeniyle 2020 yılı hesap yılında TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre ek gösterge alabilmek için ilgili cetvellerde yer alınması gerekmektedir. Ancak yardımcı hizmetler sınıfı personel için ek gösterge ödemesi öngörülmediğinden, usulsüz ödeme yapıldığına karar verildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi. Karar tarihi: 12.04.2022

SayıştayKarar: 28412 Nis 2022

Belediye Konser Hizmet Alımında Gelir Vergisi Tvkfatı Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin konser hizmet alımı ve canlı yayın hizmet alımı için yaptığı ödemelerde gelir vergisi tevkifatının hatalı uygulanması nedeniyle TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Müzik sanatçılarının serbest meslek erbabı sayılmasına rağmen, tevkifat oranının eksik uygulanması usulsüzlük olarak değerlendirildi. Temyiz yolu açık olan kararın oy birliğiyle verildiği, tahsilatın ilama dercettiği ve eksik tevkifattan kaynaklanan zararın telafi edilmesi gerektiği belirtildi.

SayıştayKarar: 28412 Nis 2022

Dezenfektan Alımında Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi

Sayıştay, belediyenin Covid-19 dezenfektan alımında teknik şartnameye uygun olmayan ürünlerin kabul edilmesi ve bedelinin ödenmesi sonucu TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Yüklenici firma tarafından Sağlık Bakanlığı tarafından ruhsatlandırılmamış ve tescil edilmemiş bir ürünün temin edilmesi, etiketteki hatalı bilgiler ve halk sağlığı açısından uygunsuzluğu nedeniyle sorumluluk belirlendi. Temyiz yolu açık.

SayıştayKarar: 4037 Nis 2022

Belediye Avukat Vekalet Ücretlerinde Eksik Gelir Vergisi Kesintisi Sonucu Kamu Zararı

Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin avukatlara yaptığı vekalet ücreti ödemelerinde gelir vergisi kesintisi yapmaması nedeniyle 10.12.2003 tarihli 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı hareket edilmesi sonucu 10.12.2003 tarihli ve numaralı ilamda TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. Eksik kesinti nedeniyle oluşan zarar, tahsil edilerek gelir kaydedildi. Temyiz yolu açık.

SayıştayKarar: 4037 Nis 2022

Yapım İşinde Taşıma Katsayısı Hatası Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, bir yapım işinde yeni birim fiyat tespitinde K taşıma katsayısının hatalı alınması nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin kararı vermiştir. Sorumlu gerçekli olan Arazi Mühendisi'nin temyiz talebi üzerine, Sayıştay 4. Dairesi savunma talep etmiş ve bu savunma neticesinde tazmin hükmü verilmiştir. Karar, hukuka aykırı yorumlardan kaynaklanan hatalı bir değerlendirme üzerine verilmiştir.

SayıştayKarar: 466006 Nis 2022

K taşıma katsayısı hatası nedeniyle Sayıştay tarafından kamu zararı tespit edildi

Sayıştay, yapım işinde yeni birim fiyat tespitinde k taşıma katsayısının hatalı alınması nedeniyle yükleniciye TL tazminat uyguladı. İdarece rafineriden bitüm alınması kararı alınmasına rağmen hatalı katsayı kullanımı, kamu zararına yol açtı. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi, savunma talebine rağmen tazmin sorumluluğu ile yargılanarak karara bağlandı. Karar 06.04.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 466026 Nis 2022

Yİ-ÜFE yerine TEFE Kullanımı Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı

Sayıştay, 2019 yılında yüklenici şirket tarafından yapılan hakedişlerde Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) yerine TÜİK tarafından artık resmi olarak yayımlanmayan Toptan Eşya Fiyat Endeksi (TEFE) rakamlarının kullanıldığını tespit etti. Bu durumun yol açtığı kamu zararı nedeniyle tazmin kararı verildi. Temyiz Kurulu kararı oy çokluğuyla onundu. Fer i müdahil olarak davaya katılan yüklenici şirket, karar düzeltmesi talebinde bulunmamıştır.

SayıştayKarar: 479366 Nis 2022

MB-13 Barajlarda Silindirle Beton Yapımı: Uçucu Kül Temininde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, MB-13 Barajlarında silindirle sıkıştırılmış beton yapımında, yükleniciye ödenen uçucu kül temin ve nakliye giderlerinin birim fiyata dahil olmasına rağmen İdare tarafından farklı birim fiyat oluşturularak ödeme yapıldığını tespit etti. Bu usulsüzlük nedeniyle kamu zararı oluştu ve 2016 yılı hesabıyla ilgili temyiz edilen ilamda sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 444176 Nis 2022

Eksik İşçi Çalıştırılmasına Rağmen Ceza Kesilmemesi - Sayıştay Kararı

Sayıştay, hizmet alım işinde eksik işçi çalıştırılmasına rağmen ceza kesilmemesini inceledi. Kamu zararı tespiti yapıldı ve tazmin kararı verildi. Karar 2024 yılına ait. Hizmet alımı, eksik personel, ceza kesilmemesi, kamu zararı, tazminat gibi konular ele alındı.

SayıştayKarar: 454596 Nis 2022

Eksik İşçi Çalıştırılmasına Rağmen Ceza Kesilmemesi - Sayıştay Kararı

Sayıştay, hizmet alım işinde eksik işçi çalıştırılmasına rağmen ceza kesilmemesini inceledi. Kamu zararı tespiti yapıldı ve tazmin kararı verildi. Karar 2024 yılına ait. Hizmet alımı, eksik personel, cezai işlem, kamu zararı, tazminat gibi anahtar kelimeler içerir.

SayıştayKarar: 461426 Nis 2022

Yapım İşinde Birim Fiyat Hatası: Kamu Zararı ve Tazminat Kararı

"Yapım işlerinde yeni birim fiyatların hatalı hesaplanması nedeniyle Sayıştay tarafından kamu zararı tespiti yapıldı ve tazmin kararı verildi. Sözleşmedeki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan unsurlar ile yapımından vazgeçilen unsurların tutarlarına ihale tenzilatı uygulanması sonucu hatalı hesaplama tespit edildi. Karar, birim fiyat sözleşmelerindeki usulsüzlükleri ve tazminat miktarını içeriy...

SayıştayKarar: 466086 Nis 2022

Boru İşlerinde İhale Tenzilatı Hatası: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, bir yapım işinde boru ve diğer unsurların tutarlarına uygulanan hatalı ihale tenzilatı nedeniyle yeni birim fiyatların yanlış hesaplanmasına karar verdi. Sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, 233 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca tazminata hükmedildi. Tazminat miktarı, hatalı hesaplanan tutarlara ilişkin olarak belirlendi. Bu karar, mevzuat hükümlerine ve hakkaniyet ilkelerine aykırılık nedeniyle verilmiştir.

SayıştayKarar: 466116 Nis 2022
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.