Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 112 / 1.246
Kiralanan Taşınmazın İzinsiz Devri Sonucu Oluşan Kamu Zararı Hk. Sayıştay Kararı
Daire 8 karar numarası 265, ilan numarası 48, madde numarası 7 ile 24.01.2023 tarihli, Belediyeler ve Bağlı İdareler hesap yılı 2021 konu çeşitli konuları ilgilendiren karar, kiralanan taşınmazın izinsiz devri nedeniyle oluşan .. TL kamu zararına ilişkin olarak Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile belediye arasında düzenlenen kira sözleşmesi eki Genel Şartname hükümlerine aykırı davranıldığına dair Sayıştay'ın sorumluluk kararı. Belediye Başkanı ..'ın tek başına sorumlu tutulmasına karar verildi.
Belediye Başkan Vekili Ücretinde Usulsüzlük: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, ..Belediyesi’nde belediye başkanının görevde olmadığı zamanlarda yerine vekâlet eden meclis üyelerine ödenecek vekâlet ücretinin hesabında (100.000 2.280) 102.280 gösterge rakamı yerine (115.000 2.280) 117.280 gösterge rakamının esas alınması nedeniyle oluşan .. TL kamu zararına ilişkin olarak, harcama yetkilisi ve diğer sorumluların müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Karar 24.01.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye araç kiralama sözleşmesinde damga vergisi eksik tahsilatı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile . Ltd. Şti. arasında imzalanan araç kiralama sözleşmeleri üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisi kesilmemesi nedeniyle .. TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etmiştir. Sorumlular tarafından gönderilen savunmalardan, bu tutarın tahsil edildiği anlaşılmasına rağmen, eksik tahsilat nedeniyle tazmin kararı verilmiştir. Karar 24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır. Bu usulsüzlük nedeniyle mali denetim yapılmış ve gerekli düzeltmeler yapılacaktır.
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinde mevzuatta öngörülen sınırın aşılması nedeniyle sosyal denge tazminatı ve ikramiyelerin ödenmesiyle 3.5 milyon TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Anayasa ve yasal düzenlemelerle güvence altına alınan toplu sözleşme hakkının usulüne uygun kullanılamaması nedeniyle tazminat kararı verildi. Karar 19.01.2023 tarihinde verildi.
Belediye Anket Hizmetlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, bir belediyenin anket hizmet alımında, hizmetlerin kalitesiyle ilgili daha önce kararsız olarak işaretlenen kişilere yeniden anket yaptırılması nedeniyle TL kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Sorumlular, kamuoyu yoklamasının belediyelerin yetkisi olduğu ve mevzuata uygun olduğu savunmasına rağmen Sayıştay, bu durumun usul ve mevzuat açısından hatalı olduğunu belirterek tazmin kararı verdi. Karar 19.01.2023 tarihinde verildi.
Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nda Usulsüz Fazla Çalışma Ücreti Ödemesi Sonucu Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nda mühendis, tekniker, memur vb. kadrolardaki personelin sadece destek hizmeti yürüterek maktu fazla çalışma ücreti almasının mevzuata aykırılığına karar verdi. İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalışmayan personele ödenen fazla çalışma ücreti nedeniyle 1.250.000 TL kamu zararı tespit edildi. Harcama yetkilisi ve gerçeği gerçekleşmesi görevlisi aleyhine tazminat kararı verildi. Karar 19.01.2023 tarihinde oy çokluğuyla verildi.
Belediye İcra Masrafında Kamu Zararı: Vekalet Ücreti Ödemesi Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin icra masrafı, vekalet ücreti ödemelerinin zamanında yapılmaması nedeniyle oluşan faiz, masraf ve vekâlet ücretinden oluşan ödemelerin belediye bütçesinden karşılanması ve sorumlulara rücu yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 19.01.2023 tarihli kararda, mevzuatta dayanağı olmayan ödemeler ve mevzuata uygun olmayan yükümlülükler nedeniyle oluşan ek mali külfetlerin sorumlular tarafından karşılanması gerektiği karara bağlandı. Temyiz yolu açık olan ilam, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu'na sunulacak.
Üniversite Genel Sekreteri Tazminatı Hk. Sayıştay Kararı: Kamu Zararı ve Temyiz İhtimali
Yükseköğretim Kurumları Genel Sekreteri, Döner Sermaye İşletme Müdürü olarak görevlendirildiği dönemde özel hizmet tazminatı alması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edildi. Sayıştay, genel sekreterlik görevini fiilen yapmadığı ve kadro gerekliliklerini yerine getirmediği gerekçesiyle tazminat ödemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar verdi. İşbu kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık tutuldu.
Teknik Personel Bildiriminde Eksiklikten Kamu Zararı, Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, bir belediyenin ihale mevzuatı ile ilgili teknik personel bildiriminde eksiklik nedeniyle 10.12.2013 tarihinde meydana gelen ve 5018 sayılı Kanun kapsamında tanımlanan 10.120 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Geçici kabul komisyonu üyelerinin bu usulsüzlükten sorumlu tutulduğu karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi. Tazminat miktarı tahsil edildi.
Belediye personel sosyal denge tazminatı usulsüzlüğü nedeniyle yargılamadan reddedilmesi
Sayıştay, 2021 yılında Belediyelerde çalışan personele mevzuattan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin iddiayı inceledi. 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda yapılan değişiklikler nedeniyle konu mali yargılama kapsamına girmediğinden, işlemden kaldırılması oy birliğiyle karara bağlandı. Karar tarihi 19.01.2023, İlan No 104, Madde No 14.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle yargılama iptal edildi
Sayıştay, 2019 yılı hesabına ait olarak il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlar tarafından sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağını kararlaştırdı. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, bu ödemelerden kaynaklanan idari ve mali yargılama süreçlerinin engellendiğini belirtmektedir. 18.01.2023 tarihli oybirliğiyle karar, 53262 sayılı tutanakta yer almaktadır. Bu karar, 118 sayılı İlamın ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilerek tanzim edildi.
Karabağlar Belediyesi'ne Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü, Sayıştay Tazmin Kararı
İzmir Karabağlar Belediyesi'nde memur personeline mevzuata aykırı sosyal denge tazminatının ödenmesi nedeniyle Sayıştay tarafından usulsüz harcama tespit edildi. 50591 sayılı dosya ile temyiz talebinde bulunan Ahiz isimli kişinin sorumluluğunun olmadığına dair karar verilerek tazminine ilişkin hüküm tescil edildi. Karar tarihi 18.01.2023, oybirliğiyle karara verildi. Bu işlem, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle yargılama iptal edildi
Sayıştay, 2019 yılı hesabına ait olarak il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlar tarafından sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağını kararlaştırdı. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, bu ödemelerden kaynaklanan idari veya mali yargılama süreçlerinin başlamasını engelliyor. 18.01.2023 tarihli oybirliğiyle karar, 53293 sayılı tutanakta yer almaktadır. Bu karar, 118 sayılı İlamın 1-29 maddeleri kapsamında olan tazmin hükümlerinin temyizi yoluyla incelenmesini engelliyor.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle yargılama iptal edildi
Sayıştay, 2019 yılı hesabına ait olarak il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlar tarafından sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağını kararlaştırdı. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, bu ödemelerden kaynaklanan idari ve mali yargılama süreçlerinin başlamasını engelliyor. 118 sayılı İlamın 1-29 maddeleri kapsamında olan bu durum, 18.01.2023 tarihli oybirliğiyle kararda yer almıştır. Temyil dosyası işleme alınmamış ve kaldırılmıştır.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle yargılama iptal edildi
Sayıştay, 2019 yılı hesabına ait olarak il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlar tarafından sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağını kararlaştırdı. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme, bu ödemelerden kaynaklanan idari veya mali yargılama süreçlerinin başlamasını engelliyor. Bu karar, 18.01.2023 tarihinde oybirliğiyle verildi ve 53326 sayılı tutanağa işlendi. İlgili ilam kapsamında olan dosya, işlemden kaldırılmıştır.
Üst Kurul Üyelerinin Aylık Ücretlerinde Kamu Zararı ve Sorumluluk
Üst Kurul üyelerinin aylık ücretleri ile ilgili yapılan denetim sonucunda kamu zararı tespit edildi. 375 sayılı KHK ve 6112 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca belirlenen ücretlerin aşılmasına ilişkin usulsüzlükler belirlendi. Temyiz Kurulu Kararı ile tazmin hükmü onanınca, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunun kaldırılmasına karar verildi. Karar, 657 sayılı DMK ve 5018 sayılı KMYK’daki ilgili hükümlere dayanmaktadır.
Üst Kurul Üyelerinin Yurtdışı Gündeliği Tazminatı: Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliği hesaplamalarında yapılan hataları tespit etti. Bakanlık müsteşar yardımcısının emsal alınması yerine en yüksek Devlet memuru emsalinin kullanılmasına karar verildi. Bu durum, 375 sayılı KHK ve 6112 sayılı Kanun'a aykırılık teşkil etmektedir. Tazminat kararı verilerek, kamu zararı giderilmesine hükmedildi. Karar, mevzuatın doğru uygulanması ve usulgerekliliklerinin yerine getirilmesi gerekliliğini vurgulamaktadır.
Üst Kurul Üyelerinin Yurtdışı Gündeliği Tazminatı: Kamu Zararı ve Düzeltme Kararı
Sayıştay, Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliği hesaplanmasında Bakanlık müsteşar yardımcısının emsal alınması yerine en yüksek Devlet memuru emsalinin kullanılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Düzeltilme talebi üzerine tazmin hükmü kaldırılmak üzere kararın BOZULMASINA karar verildi. 6112 sayılı Kanun, 375 sayılı KHK ve 5018 sayılı Kanun'daki düzenlemeler dikkate alınarak, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunun sınırlandırılmasına yönelik karar alınmıştır.
Üst Kurul Üyelerinin Aylık Ücretlerinde Kamu Zararı ve Sorumluluk
Üst Kurul üyelerinin mali hakları ve sosyal hakları ile ilgili düzenlemelerden kaynaklanan kamu zararı nedeniyle Sayıştay denetimi yapılmıştır. Kurul üyelerinin ödenen fazla ücretler sebebiyle tazminata hükmedilmiştir. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu, mevzuatın uygulanabilirliği ve kurul kararlarının hukuki dayanağı değerlendirilerek, tazminatın sadece Kurul üyelerine yüklenmesi kararlaştırılmıştır. 657 ve 5018 sayılı Kanunlardaki sorumluluk hükümleri de dikkate alınmıştır.
Üst Kurul Üyelerinin Aylık Ücretleri Hakkında Sayıştay Kararı ve Tazminat
Sayıştay, Üst Kurul üyelerinin aylık ücretleri konusunda 2012 sonrası göreve başlayanların mali ve sosyal haklarının 6112 sayılı Kanun'un 39'uncu maddesiyle belirlenmesi gerektiğini tespit etti. 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları gerekçesiyle verilen ""TL"" tutarındaki tazmin kararı, 34820 İlam ile onaylandı. Karar, Üst Kurul Başkanı ve diğer sorumluların kanun yoluna başvurusu üzerine düzelt...
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.