Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 97 / 1.246
Emekli Personel Çalıştırmasında Sigorta Prim Farkından Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, personel çalıştırmasında emekli personel çalıştırıldığında sigorta prim farkı nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisi, ödeme emri belgesini düzenlerken mevzuata uygunluk konusunda sorumlu tutuldu. Temyiz talepleri reddedilerek, tazminat kararı onaya verildi.
Sayıştay, yemek prim istisna artışında kamu zararına sebep olan usulsüzlük nedeniyle tazmin kararı verdi
Sayıştay, personel çalıştırmalı hizmet alımında yemek prim istisna tutarı artışının hakedişlerden kesilmemesi gerektiği ilamı uyarınca, 2017 yılı asgari ücret tarifesindeki farklılıklar nedeniyle yapılan hesaplamalarda normal ve emekli personel ayrımı gözetilmeden yapılan prim istisna hesaplamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisine tazminat ödenmesine karar verildi.
Üniversite İş Sözleşmesinde Damga Vergisi Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversitenin yüklenicisiyle imzaladığı iş sözleşmesinde damga vergisi kesiminde mevzuata aykırılık tespit etti. Sözleşmenin nüsha sayısı dikkate alınmadan damga vergisi kesilmesine ilişkin yapılan değerlendirme sonucunda kamu zararı oluştu. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine Sayıştay 2. Dairesi, tazmin hükmü vererek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verdi. Tazminat miktarı 438 sayılı Ek İlamda belirtilmiştir.
Hastane Beton Oluk Taşı İmalatında Kamu Zararı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, hastane yapımında 17.191 MK poz nolu beton oluk taşı imalatının, sözleşme ve proje şartlarına aykırı eksik yapıldığını tespit etti. İdarece yapılan eksik imalat nedeniyle oluşan TL tutarındaki kamu zararı, yükleniciye tazmin olarak uygulanmasına karar verildi. Temyiz başvurusu reddedilerek Sayıştay kararının tasdikine hükmedildi.
Üniversitenin Şahsi Konularda Dava Açması Sonucu Vekâlet Ücreti ve Kamu Zararı
Üniversitenin taraf olmasını gerektirmeyen şahsi konularda açtığı davalar sonucunda vekâlet ücreti ödenmesi ve bu durumun 659 sayılı KHK ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu uyarınca kamu zararına girdiğine dair Sayıştay Temyiz Kurulu kararının özeti. Karar, haberlerin doğrudan kurumla ilgili olmadığı ve hukuki uyuşmazlıkların önceden tespit edilemeyeceği gerekçesiyle tazmin hükmünü bozmuştur. Kamu zararı tanımına girmeyen vekâlet ücretleri, bu nedenle tazmin edilememektedir.
Üniversite Dava Ücreti Tazminatı: Sayıştay Tazmin Kararı
Üniversitenin şahsi konuda açtığı davada vekâlet ücreti ödemesi nedeniyle Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca tazmin hükmünü bozdu. 22.03.2023 tarihli tüzük sayılı kararda mevzuata aykırılık bulunmadığına rağmen, kamu zararı tespiti için tekrar değerlendirme yapıldı. Üniversite Rektörün temyiz talebi üzerine dosya birleştirilerek hüküm verilmesi yoluna gidildi. Bu karar, üniversitenin hukuki sorumluluğunu ve mali disiplinini güçlendirmeyi amaçlamaktadır.
Belediye Vekalet Ücreti Sonucu Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin vekalet ücreti ödemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Temyiz Kurulunun kararının bozularak, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve muhasebe yetkilisine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği işleyecek faizlerle ödettirilmesine karar verildi. 2023 Karar No: 600, İlam No: 384, Madde No: 6.
Belediye Personel Atamasında Usulsüzlükten Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirleme
Sayıştay, belediye personelinin mevzuata aykırı ataması sonucu oluşan 27000 TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Atama Yönetmeliği’nin ihlali nedeniyle Belediye Başkan Vekili, Harcama Yetkilileri ve Diğer Sorumlular müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine yeniden değerlendirme yapıldı. Karar 21.03.2023 tarihinde verildi.
Sayıştay Kararı: Araç Temini İhlalinden Kaynaklanan Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, yüklenici firmanın sözleşmede belirtilen araçları temin etmemesinden kaynaklanan kamu zararını tespit etti. 21.03.2023 tarihli kararında, temin edilmeyen araçların maliyetinin ilgili hakediş raporundan kesilerek bütçe gelirlerine alındığı, ancak tahsilat kaynağının belirsiz kaldığına dikkat çekildi. Kararda, tahsilatın incelenmesi ve kaynağın tespit edilmesi için denetçisine iade kararı ...
Koruyucu giyim yardımı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, sorumlulara tazminat kararı
Sayıştay, 2021 yılında fabrika, atölye vb. iş yerlerinde görev yapan tüm personellere fatura karşılığı koruyucu giyim malzemesi verilmesinde, Toplu Sözleşme hükümlerinin genişletilerek usulsüz bir uygulama yapıldığını tespit etti. Bu durum, personel kapsamının aşılması ve ihale yapılmaksızın yapılan ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açtı. Komisyon üyeleri ve diğer sorumlular, bu usulsüzlük nedeniyle müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. Tazminat, faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi.
Belediye İhale Gecikme Cezası: 70 Günlük Süre Aşımı ve Kamu Zararı
Sayıştay, anonim şirket yüklenicinin yapım ihalesindeki gecikme nedeniyle 70 gün süreyi aşması sonucu 30.06.2021 tarihinde başlayan ve 2023 tarihinde tamamlanan iş için 15 günlük gecikme cezası uygulanmamasını kararlaştırdı. Bu durum, 75.000 TL kamu zararına yol açmıştır. Harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumlular, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca bu zararın tamamı sorumlu tarafından ödettirilmesine karar verilmiştir.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Prime Esas Kazanç İhlali: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin sözleşmeli personeline ödenen sosyal denge tazminatlarından sosyal güvenlik primi kesilmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Toplamda 2.500.000 TL tutarındaki zararın, tahsilat makbuzları aracılığıyla karşılandığına karar verildi. Sorumluluk, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile bordroları düzenleyen diğer görevlilere verildi. Temyiz yolu açık.
Mühendislik Yapım İşinde Gelir Vergisi Tvkfâtı Usulsüzlüğü Nedeni Kamu Zararı
Sayıştay, mühendislik yükleniminde eksik gelir vergisi kesintisi yapılması sonucu oluşan .......... TL kamu zararına, hatalı tevkifat oranı nedeniyle sebep olduğu tespit etti. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı yapılan işlem nedeniyle harcama yetkilisi ve muhasebe yetkilisi sorumlu tutuldu. Temyiz yolu açık olan oy birliğiyle karar verildi.
Belediye personel giyim giderlerinde kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin şirketlere yaptığı personel giyim giderlerinin, ilgili mevzuat çerçevesinde sözleşme giderleri ve genel giderler kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde karar verdi. Belediyenin bütçesinden doğrudan ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edildi. 21.03.2023 tarihli ilama göre, kamu zararı .. TL olarak belirlendi ve ilgili şirket tarafından bütçe emanetlerindeki alacağından mahsup edildi. Temyiz yolu açık.
Belediye Damga Vergisi Usulsüzlüğü: 77 Günlük Uzatmada 0.78 Milyar TL Kamu Zararı
Sayıştay, 2021 yılı hesaplamasında, belediyenin damga vergisi uygulamada usulsüzlüğü tespit etti. Yapım işi sözleşmesinde 77 günlük süre uzatımı nedeniyle damga vergisi alınmaması sonucu 0.78 milyar TL kamu zararına sebebiyet verildi. Sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda 60 gün temyiz süresi açık. Bu karar, mali denetim süreçlerinde usulun titizlikle uygulanmasının önemini vurgulamaktadır.
Belediye Sosyal Sigortadan Kamu Zararı, Rücu Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sosyal sigorta bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na yapılan idari para cezası için rücu yapılmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. 21.03.2023 tarihli kararda, belediye başkanı ve başkan yardımcısının müteselsilen sorumluluğu belirlenerek, 71.500 TL kamu zararı faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na uygun olarak Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz imkanı sunmaktadır.
Belediye Personelinin Aile Yardımı ve Asgari Geçim İndirimi Hesaplamasında Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personellerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Gelir Vergisi Kanunu’na aykırı aile yardımı ödenmesi ve asgari geçim indirimi hesaplaması sonucu oluşan . TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Personelin bildirim yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sorumlu tutulan harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerine, zararın tamamı müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde 60 gün süreyle temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla verildi.
Vergi Resmi Harç Tevkifatı Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı Tespiti ve İlam
Sayıştay, belediyelerin yüklenim işlerinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre yapılması gereken gelir vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle 2021 hesap yılı için 500 TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. İlam, 31.12.1960 tarihli kanun hükmü ve 2009 Bakanlar Kurulu Kararı ile güncellenen tevkifat oranları dikkate alınarak verildi. Temyiz yolu açık.
Belediye yemek alımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin 2018 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkilisi, kamu zararı nedeniyle tazminata hükmedildi. Karar, sözleşme feshi, gecikme cezaları ve teminat güncellenmesi süreçlerinde yaşanan usulsüzlükleri içeriyor. 2023 yılında verilen ilama göre, kamu zararı nedeniyle sorumluluk Fen İşleri Müdürlüğü'ne atfedildi ve Belediye Başkanı'na ödeme talep edildi.
Belediye Personel Atamalarında Kamu Zararı ve Sorumluluk Kararı
Sayıştay, belediye personel atamalarında usulsüzlük nedeniyle kamu zararı tespit etti. Zabıta ve destek hizmetleri müdürlüklerine yapılan atamalarda mevzuata uygunluk aranmadığı gerekçesiyle, ilgili belediye başkanlarına tazminat ödenmesi yönünde karar verdi. 21.03.2023 tarihli karar.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.