Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 87 / 1.246
Yol Yapım Mühendisi’nin Temyiz Talebi Reddedildi: Kamu Zararı ve Süre Aşımı
Sayıştay, Yol Yapım Arazi Mühendisi’nin 30.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 60 günlük temyiz süresinin 29.12.2020 tarihinde sona erdiği, ancak bu tarihten sonra başvurulan bir temyiz talebini süre aşımı nedeniyle reddetti. Bu karar, 10.05.2023 tarihinde karara verildi ve işbu ilam tanzim edildi. Kamu zararı potansiyeli taşıyan bu usulsüzlük nedeniyle sorumlunun tazminat talebi reddedilmiştir.
Yol Yapım Mühendisi’nin Temyiz Talebi REDDEDİLDİ: Sayıştay Kamu Zararı Kararı
Sayıştay, yol yapım mühendisinin süresinde gerçekleşmemiş temyiz talebini reddetti. 30.10.2020 tarihinde tebliğ edilen sorumlu Ödeme Emri Belgesi’nin 60 günlük temyiz süresi 29.12.2020 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen, müteisyen 30.12.2020 tarihinde dilekçe ile başvurmuş. Bu nedenle, sorumlunun temyiz talebi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. 10.05.2023 tarihinde karara verildi.
Taş Tahkimatında Kamu Zararı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, taş tahkimat işlerinde fen ve sanat kurallarına aykırı imalatların yapılması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin tazmin kararı aldı. Bilirkişi raporları ve doğal afet etkilerinin göz ardı edilmesi nedeniyle sorumluluk belirlendi. Farklı bilirkişi raporları ve müfettiş değerlendirmeleri arasındaki tutarsızlıklar dikkate alınarak, tazminat miktarı yeniden değerlendirilmesi talep edildi.
Taş Tahkimatında Kamu Zararı, Tazmin Kararı ve Usulsüzlük
Sayıştay, taş tahkimat malzemelerinin fen ve sanat kurallarına uygun yapılmadığı tespit edilerek, bu imalatlara ilişkin bedellerin ödenmesine karar verdi. 216 sayılı İlamın ek hükmü uyarınca, harcama yetkilisi ve sorumluluk sahibi Av. tarafından yapılan itiraz üzerine dosya birleştirilerek tazmin hükmü usulden bozuldu. 10.05.2023 tarihinde verilen 54999 sayılı tüzük numaralı kararda, bilirkişi raporuna göre ek rapor düzenlenmesi ve yeni hüküm verilmesi talep edildi.
Üniversite Dekan Yardımcısına Pedagojik Formasyon Eğitiminden Ek Ödeme Tazmin Kararı
Sayıştay, Öğretim üyesine döner sermaye gelirlerinden ayrılan ek ödemede, pedagojik formasyon eğitim programı kapsamında idari destek ve koordinatörlük adı altında yapılan ödemenin mevzuata uygun olup olmadığına ilişkin inceleme yaptı. İnceleme sonucunda, Dekan Yardımcısı’nın bu ödemelerden dolayı tazminine karar verildi. Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmeliklerdeki hükümler dikkate alınarak, ödemenin yasal olduğu ve mükerrerlik teşkil etmediği tespit edildi. Bu nedenle tazmin kararı kaldırılmıştır.
Belediye Memur Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin memur sosyal denge tazminatlarını yasayla belirlenen limitleri aşarak ödemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğine karar verdi. 2016-2018 dönemindeki ödemelerden kaynaklanan tutar için tazmin kararı verildi. Karar, 29.12.2021 tarihli Temyiz Kurulu kararının tasdikine ilişkin olup, 7421 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilerek yargılama yapılmasının engellendiği belirtildi.
Sosyal Denge Tazminatı İle Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin sosyal denge tazminatının yasayla belirlenen limitlere uyulmaksızın ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etmiştir. 2014-2018 dönemlerine ilişkin yapılan ödemeler için tazmin kararı verilmiş, ancak 7421 sayılı Kanun uyarınca mali yargılama ve takibat yapılamayacağından işlem kaldırılmıştır. Karar 10.05.2023 tarihinde oy çokluğuyla verilmiştir.
Belediye Çalışanlarına Emekli İkramiyesi Ödemesi Kamu Zararına Sebep Olduğu Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi kapsamında emekli çalışanlara yapılan ek ödeme (emekli ikramiyesi) kararının, mevzuata aykırı olduğu ve kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle tazmin kararı verilmiştir. 2016-2021 yılları arasındaki ödemeler, toplu sözleşme hükümlerine ve emeklilik ödemelerinin kanunlarla düzenlenmesi ilkesine aykırı bulunmaktadır. Temyiz Kurulunun kararı, 7421 sayılı kanun kapsamında değerlendirilerek mali yargılama ve takibat yapılamayacağı yönünde karar verilmiştir.
Sayıştay Temyiz Kararı Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi
Sayıştay, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi kararına karşı yapılan karar düzeltilmesi talebini inceledi. Temyiz Kurulu Kararı'nda süre aşımı ile ilgili herhangi bir iddia bulunmadığından, konunun esası incelenmedi ve karar düzeltilmesi talebi reddedildi. Karar, 29.12.2021 tarihli ve 50738 tutanak (34591 ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı'nı kapsamaktadır.
Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz Kararının Reddinin İlgili Olduğu Kamu Zararı Davası
Sayıştay, 29.12.2021 tarihli 50740 tutanak sayılı ilamda, bir sorumlunun süre aşımı nedeniyle yaptığı temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Sorumlu, karar düzeltilmesi talebiyle bu karara itiraz etmiştir. Ancak, incelemede herhangi bir iddia bulunmadığı ve temyiz kararı yerinde olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve Kurulumuzca herhangi bir işlem yapılmamıştır. Karar 10.05.2023 tarihli 55082 sayılı ilamda yazılmıştır.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin yetkili sendikayla yaptığı sosyal denge sözleşmesi doğrultusunda mevzuatta belirlenen tavan tutarların aşan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etti. Temyiz konusu İlamda, usulsüz yapılan ödemelere ilişkin tazmin hükmü tesis edildi. Sorumlu, temyiz yoluyla kaldırılmasını talep etmesine rağmen, 7421 sayılı Kanun ve Sayıştay'ın değerlendirmesiyle karar onaya bağlandı. Karar, 10.05.2023 tarihinde verildi.
Belediye Sosyal Denge Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanlığı ile sendika arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine istinaden yapılan emeklilik sosyal destek yardımı ödemelerinin tavan tutarın üzerinde olması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisine tazmin kararı verildi. 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan düzenleme, bu ödemelerin mali yargılamadan hariç tutulmasına imkan sağlamaktadır.
Belediye sosyal denge tazminatı aşan ödemelerden dolayı kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin 2019 yılı hesabı kapsamında çıkarılan 37 sayılı İlamın 1. maddesindeki tazmin hükmünü, 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile getirilen geçici madde kapsamında değerlendirdi. Sosyal denge sözleşmesi dayanak gösterilerek, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince düzenlenmeyen veya yapılması gereken sosyal yardımlarından daha yüksek tutarda yardım ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı için temyiz dosyasının işlenmesi kaldırılmasına oy çokluğuyla karar verildi. Tazminat miktarı belirtilmemiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatta belirlenen tavan tutarı aştığı tespit edildi. Usulsüz ödemeler nedeniyle oluşan kamu zararı için temyiz talebine rağmen İlamın 1. maddesindeki tazmin hükmü aynen devam ettirildi. Karar, 10.05.2023 tarihli ve 55150 sayılı tutanakta oy çokluğuyla verildi. Sorumlu harcama yetkililerine tazminat uygulanmasına karar verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye ve idare birlikleri arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi doğrultusunda mevzuatta belirlenen tavan tutarların aşılması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin 37 sayılı İlamın 1. maddesindeki tazmin hükmünü onayladı. Usulsüz sosyal denge ödemeleri nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 2019 yılı hesabı ile ilgili olarak çıkarılan ve 7421 sayılı Kanun ile güncellenen mevzuat çerçevesinde verilmiştir.
Belediye sosyal denge ödemelerinde kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye personeline yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuatın öngördüğü tavan tutarı aşması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 37 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca, usulsüz yapılan ödemelerden kaynaklanan zarar için sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 4688 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine dayanarak verilmiştir.
Belediye Başkanı’nın Temyiz Talebi Reddedildi: Süre Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı
Sayıştay, belediye başkanının 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi kapsamında yaptığı temyiz talebini, süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. 08.04.2022 tarihinde tebliğ edilen ilama, 60 günlük temyiz süresi olan 07.06.2022 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen, 19.07.2022 tarihinde dilekçe ile başvurulması süresi aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Bu karar, belediye başkanının usulsüzlük nedeniyle oluşan kamu zararına karşı sorumluluğunu doğurmaktadır. Karar 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatta belirlenen tavan tutarı aşılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 172 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca, usulsüz ödemelerden kaynaklanan zarar için sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 4688 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine dayanmaktadır.
Belediye sosyal denge ödemelerinde kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye personeline mevzuatı aşan sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. 4688 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı yapılan ödemeler nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. 172 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca, sosyal denge ödemeleri tavan tutarı aşan kısmının yanı sıra mevzuatta düzenlenmemiş olan yüksek miktarlı sosyal yardımlardan kaynaklanan kamu zararı tazminine hükmedildi.
Belediye sosyal denge tazminatı aşan ödemelerden dolayı kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile yetkili sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesinde belirlenen tavan tutarı aşan, ilgili mevzuatta düzenlenmemiş veya mevzuattan daha yüksek tutarda yapılan sosyal yardımlar (bayram ikramiyesi, ulaşım yardımı vb.) nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin hüküm tesis etti. Usulsüz harcama nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 10.05.2023 tarihli.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.