Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 84 / 1.246
İdari Para Cezasında Tazmin İtirazı Reddedildi: Belediye Sorumluluğu
Sayıştay, 2-48582 sayılı dosya ile yapılan temyiz dilekçesinde yer alan 411 sayılı Ek İlamın 6 ncı maddesindeki tazmin hükmü itirazını reddetti. Belediye Başkanı, Mali Hizmetler Müdürü ve Gelir Sorumlusu adına tevcih edilen tazmin hükmünde başvurucunun sorumluluğu bulunmamaktadır. 24.05.2023 tarihli Sayıştay kararının yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde karar düzeltilmesi yolu açık olup, ilam tanzim edildi. Usulsüz harcama nedeniyle oluşan kamu zararı için tazminat uygulanamaz.
Eğlence Vergisi Tazminatı: Sayıştay Usulsüzlük Gerekçesiyle Karar Verdi
Sayıştay, 411 sayılı Ek İlam ile verilen ve belediye tarafından tahakkuk ettirilmesi usulsüz olan eğlence vergisi tazminatı kararını bozdu. Temyiz üzerine yeniden değerlendiren daire, 24.05.2023 tarihinde 48581 sayılı dosya üzerinden yapılan incelemede usulsüzlük tespit etti. (2014 yılı Belediye Başkanı) tarafından açılan temyiz nedeniyle dosya birleştirilerek hüküm yeniden verilmesi sağlandı. Bu karar, kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminine yönelik önemli bir ilâmdır.
Avukatlık Vekalet Ücretinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin avukatlara Mayıs ayında yılın ilk altı aylık döneminde peşin avukatlık vekalet ücreti dağıtımı yaparken, yılın ikinci altı aylık döneminde Temmuz ayı katsayısı dikkate alınarak tekrardan fark ödemesi yapılması sonucu oluşan TL’lik kamu zararına ilişkin hüküm tesis etmiştir. Sorumluluk yönünden harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi tespit edilmiş, mevzuata aykırı ödemeler nedeniyle kamu zararına sebep oldukları gerekçesiyle tazminat kararı verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı İle İlgili Sayıştay Kararı İşlemden Kaldırıldı
"Sayıştay, 2020-2021 yılları arasında geçerli sosyal denge sözleşmesi kapsamında memurlara ödenen aşırı sosyal denge tazminatları nedeniyle kamu zararının tazminine ilişkin karar verdi. Ancak, 7421 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle bu ödemeler için mali yargılama ve takibat yapılamaz hale geldi. Bu nedenle, ilgili Sayıştay ilamı, temyiz başvurusu ile işlemden kaldırıldı. Karar 24.05.2023 tarihl...
Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye-sendika sosyal denge sözleşmesi kapsamında yapılan ödemelerin 4688 sayılı Kanun ve 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda yer alan düzenlemelerle geçersiz olduğunu belirledi. Bu nedenle, 2020-2021 yıllarında yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri kamu zararına teşkil etmektedir. Temyik başvuruları işleme alınarak, sorumlular hakkında idari/mali yargılamaya mahal bırakılmamıştır. Karar 24.05.2023 tarihinde verildi.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanlığı ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi gereğince yapılan ödemelerin mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. 2020-2021 yılları arasındaki sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararı, 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan değişikliğe rağmen mali yargılama ve takibat yoluna açılmasının mümkün olmadığı kararla tescillendi. Karar, 24.05.2023 tarihli ve 55266 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanlığı ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi gereğince yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, 4688 sayılı Kanun ve 7421 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle kamu zararına girdiğini tespit etmiştir. 24.05.2023 tarihli kararnameye göre, bu ödemeler mali yargılama ve takibatı yapılamazken, ayrıştırılarak hüküm kurulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sorumlu belediye yetkililerine tazminat uygulanması uygun görülmüştür.
Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Sosyal Denge Tazminatı olarak ödenen ve 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme ile artık yargılama yapılamaz hale gelen ödemelerin, kamu zararı teşkil ettiğini tespit etti. Belediye-Sendika sosyal denge sözleşmesi dayanak gösterilerek yapılan bu ödemeler ayrıştırılarak hüküm kurulması kararlaştırıldı. Karar 24.05.2023 tarihli ve 55326 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye-sendika sosyal denge sözleşmesi kapsamında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin 4688 sayılı Kanun ve 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan değişiklikler nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağını, ödemelerin usulsüz olduğu ve kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin kararı verilmiştir. Karar 24.05.2023 tarihli ve 55326 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Dinlenme Yeri Tesisleri İşletme Bedeli Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, dinlenme yeri tesislerinin işletme bedeli hesaplamasında plaj alanı kullanım alanının yanlış değerlendirilmesi ve ecrimisil uygulamasının mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle 163 sayılı İlamın 1 A maddesindeki tazmin hükmünü bozmuştur. Kamu zararı tutarı yeniden belirlenmesi ve sorumlulukların düzeltilmesi için dosyanın ilgili DAİRESİNE TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dinlenme Yeri Tesisleri İşletme Bedeli Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, dinlenme yeri tesislerinin işletme bedeli hesabında plaj alanı kullanım alanının hatalı değerlendirilmesi nedeniyle 2006-2009 yıllarında oluşan kamu zararına ilişkin sorumluları tazminine karar verdi. İnceleme raporları, mutabakat zaptı ve yargılama süreçleri dikkate alınarak, sorumlulukların ve kamu zararı tutarının yeniden belirlenmesi yolunda ilamda bozulma yapıldı. Bu karar, usul ve esasta yapılan değerlendirmelerle birlikte hukuka uygun olarak düzenlendi.
Dinlenme Yeri Tesisleri İşletme Bedeli Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, dinlenme yeri tesislerinin işletme bedeli hesaplamasında plaj kullanım alanı tespitinde yaşanan usulsüzlükler nedeniyle kamu zararı tespit etti. İnceleme raporlarına ve mutabakat zaptına rağmen, sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, usul ve esasa aykırılıklar nedeniyle BOZULDU. Yeni bir değerlendirme yapılarak, kamu zararı tutarı ve sorumluluk yeniden belirlenmesi için dosya ilgili birime tevdi edildi.
Taşınmaz Satışı Tazmin Kararı: Sayıştay Usulsüzlük Belirtti
Sayıştay, 53 sayılı İlam ile verilen taşınmaz satış tazminine dair hükmün, Belediye Başkanı’nın temyiz başvurusuna bağlı olarak kaldırılmasına karar verdi. Mali Hizmetler Müdürü’nün itirazı üzerine işlem yapılmadı. Karar, 24.05.2023 tarihli 55389 sayılı tutanakta yazılı olup, Sayıştay kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltmesi yolunu açık tuttu. Bu durum, taşınmaz satışında usulsüzlük ve kamu zararı tespitine işaret etmektedir.
Belediye Taşınmaz Satışında Kamu Zararı Tazmin Kararı Kaldırıldı
Sayıştay, belediyenin kıymet takdir komisyonu kararına itirazla yapılan taşınmaz satışında oluşan kamu zararına ilişkin tazmin kararını kaldırdı. İmar planı değişikliği ve yapı ruhsatları sonrası oluşan zayiat bedeli farklılıkları nedeniyle ortaya çıkan zarar, sorumluların temyiz talepleri üzerine yeniden değerlendirildi. İdarece yapılan inceleme sonucunda, zayiat bedeli tespitinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ve zarar ortadan kaldırıldığı tespit edildi. Bu nedenle, tazmin hükmü Sayıştay tarafından kaldırılmıştır.
Belediye Başkanının Şahsi Reklam Giderleri Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, 2019 yerel seçimlerde Belediye Başkanının şahsi reklam ve tanıtım giderlerinin mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan 5393 TL’lik kamu zararının tazminine karar verdi. Denetim, 2820 ve 298 sayılı kanunlardaki yasaklara ve Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğe aykırılığı tespit edildi. Karar 24.05.2023 tarihinde oy çokluğuyla verildi ve karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Belediye Başkanının Şahsi Reklam Giderleri Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, 2019 yerel seçimlerde Belediye Başkanının şahsi reklam ve tanıtım giderlerinin mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan 5393 TL’lik kamu zararının tazminine karar verdi. Denetim, 2820 ve 298 sayılı kanunlardaki yasaklara ve Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğe aykırılığı tespit edildi. Sorumlular temyiz dilekçelerinde tahsilat yaptığını belirtmişlerdir. Karar 24.05.2023 tarihinde oy çokluğuyla verilmiştir.
Belediye Başkanının Şahsi Reklam Giderleri Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, 2019 yerel seçimlerde Belediye Başkanının şahsi reklam ve tanıtım giderlerinin mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 53 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Savunmalarda ileri sürülen usulsüzlük iddiaları reddedilerek, tazminat kararı oyçokluğuyla verildi. Karar 24.05.2023 tarihinde verilmiştir.
Üniversite Fotokopi Makinesi Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversitenin farklı tarihlerde doğrudan temin yöntemiyle yaptığı fotokopi makinesi alımlarında piyasa fiyat araştırması tutanaklarının usulsüz düzenlenmesi ve rayiç fiyatların yüksek belirlenmesi sonucu oluşan TL kamu zararının Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve (Piyasa Fiyat Araştırma Komisyonu Üyesi) dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verdi. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine, yeni bir hüküm tesis edilmesi için dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Şehir Hastanesinde Kamu Zararı: Kullanım Bedeli Yeniden Hesaplanmalı
Sayıştay, Şehir Hastanesine ilişkin fiili tamamlama tarihi anlaşmazlığı nedeniyle bilirkişi raporuyla çözülemeyen kullanım ve hizmet bedeli ödemeleri sonucu TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Ödemelerin Sözleşme eki Ek-18 uyarınca yeniden hesaplanmaması nedeniyle oluşan zarar, Yatırım ve İşletme Anonim Şirketi’nden tahsil edildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu’na 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Belediye Personelinin Aile Yardımı Alması Dolayısıyla Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede sosyolog eşinin menfaat karşılığı çalıştığı halde aile yardımı alması ve asgari geçim indiriminden yararlanması sonucu oluşan TL kamu zararına karar verdi. Temyiz kurulunun kararı üzerine, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu doğdu. Kalan kamu zararı taksitler halinde ödenecek.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.