Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

24.904 karar bulundu

Sayfa 77 / 1.246

Belediye personel sosyal denge tazminatı aşımına karşı karar düzeltmesi: Kamu zararı tespit edildi

Sayıştay, belediye personelinin tavan tutan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararı tespit etti. 2018 yılı hesabına ait 120 İlam sayılı Daire Kararının 5inci maddesiyle yapılan bu ödemeler, 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirildi. Sorumlu yetkililere idari ve mali yargılama yoluyla tazminat uygulanmasına hükmedildi. Karar 12.07.2023 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4817512 Tem 2023

Belediye personel sosyal denge tazminatı aşımında kamu zararı, tazmin kararı

Sayıştay, belediye personelinin tavan tutarı üzerinde sosyal denge tazminatı alması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 2018 yılı hesabına ait 120 İlam sayılı Daire Kararlarının 5 inci maddesine konu olan ödemeler, 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirildi. Sorumlu yetkililere idari ve mali yargılama yoluyla tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar 12.07.2023 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 4821212 Tem 2023

Belediye personel sosyal denge tazminatı aşımında kamu zararı, tazmin kararı

Sayıştay, belediye personelinin tavan tutan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararı tespit etti. 2018 yılı hesabına ait 120 İlam sayılı Daire Kararı’nın 11. maddesi kapsamında yapılan ödemeler, 4688 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi kapsamında değerlendirildi. Sorumlu harcama yetkilisine, aşırı ödeme nedeniyle tazmin kararı verilerek dosya işleme dahil edilmiştir. Karar 12.07.2023 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4831012 Tem 2023

Belediye Personeline Aşırı Sosyal Denge Tazminatı: Kamu Zararı ve Temyiz Kararı

Sayıştay, belediye ile sendika arasında akdedilen sosyal denge tazminatı sözleşmesi kapsamında, 2016 yılında üst sınırın üzerinde yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara ödettirilmesi kararı verildi. Temyiz başvurusuna rağmen, oy çokluğuyla Daire Kararına konu ödemeler 4688 sayılı Kanun’un geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirilerek temyiz başvurusu reddedildi. Karar 12.07.2023 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 5070312 Tem 2023

Belediyenin SDT Ödemelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Temyiz Başvurularının Reddi

Sayıştay, belediyenin memur personeline tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı (SDT) ödemesi yapılması nedeniyle oluşan 115 İlam sayılı Daire Kararı’nda tespit edilen kamu zararına ilişkin olarak sorumlulara ödettirilmesi kararı verdi. Temyiz başvuruları reddedilerek, ödemelerin 4688 sayılı Kanun’un geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve yargılamanın kaldırılmasına karar verildi. Karar 12.07.2023 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 5306312 Tem 2023

Dekanlık Ödemelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı

Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığını ve kamu zararı oluşmadığını belirledi. 52998 ve 52996 sayılı dosya birleştirilerek, tazmin hükmünün bozulmasına ve ilgili daireye gönderilmesine karar verildi. 05.07.2023 tarihli kararda, sorumluluk ve usulsüzlük iddiaları tekrar değerlendirildi. Karar, 55 inci madde uyarınca verilmiştir.

SayıştayKarar: 529965 Tem 2023

Üniversite Vekalet Dekanlık Ödemelerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı

Sayıştay, Üniversitesinde mevzuata aykırı şekilde vekaleten dekanlık görevi yürütenlere, vekalet ettikleri dönemde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapıldığını tespit etti. TL tutarında kamu zararı nedeniyle tazmin kararı verildi. Tazminat hükümleri, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi olmak üzere iki memura yöneltildi. Temyiz Kurulu, temyiz talebine olumsuz yanıt verdi ve ilamın tanzim edildiği tarih 05.07.2023’tür. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle verilen tazminatı etkilemektedir.

SayıştayKarar: 529975 Tem 2023

Dekanlık için vekaleten ödeme usulsuzluğu, Sayıştay tarafından TL tazminata hükmedildi

Sayıştay, üniversitede mevzuata aykırı vekaleten dekanlık görevi yürütenlere yapılan ödemelerin usulsüz olduğunu tespit etti. 119 sayılı İlamın 3. maddesi uyarınca TL tazminat kararı verildi. Temyiz talep eden sorumluların dilekçeleri tamamen aynı olduğu için, tazminatın BOZULMASINA ve yeni hüküm tesisi için dosyanın hükmü veren DAİREYE gönderilmesine karar verildi. Karar 05.07.2023 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 529985 Tem 2023

Dekanlık Ödemelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı

Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığına dair 2023 tarihli kararı, Gerçekleştirme Görevlisi'nin itirazı üzerine temyiz edilerek yeniden değerlendirilmiştir. Sayıştay, yapılan ödemede usulsüzlük tespit etmediği ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin önceki değerlendirmeyi onaylamıştır. Ödeme Emri Belgesi üzerinde imzası bulunan Dekan tarafından Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talebi üzerine dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderilmiştir. Karar 05.07.2023 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 529995 Tem 2023

Dekanlıktan Ödeme Usulsüzlüğü: Sayıştay Tazmin Kararı

Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığını ve kamu zararı oluşmadığını belirledi. Ancak, bir çalışanın tazmin başvurusu üzerine açılan 52998 ve 52999 sayılı dosya birleştirilerek tazmin hükmünün bozulması yoluna gidildi. 05.07.2023 tarihli ve 55626 sayılı tutanakla karara bağlanan bu durum, ilgili sorumluların dikkatini çekmeyi amaçlamaktadır.

SayıştayKarar: 529995 Tem 2023

Hastane Koordinatör Ücreti Usulsüzlüğü: Sayıştay Tazmin Kararı

Sayıştay, hastane genel sekreter vekiline mevzuata aykırı döner sermaye ek ödemesi yapılmasına ilişkin inceleme yaptı. 119 sayılı İlam’ın 4. maddesi uyarınca verilen TL’nin tazminine dair yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Performans Dağıtım Komitesi ve Üniversite Yönetim Kurulu üyelerinin de sorumluluğunun tespit edilmesiyle tazmin hükmü bozuldu. 53167 ve 53003 sayılı dosyalar birleştirilerek, ilam tanzim edildi. Karar 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 530035 Tem 2023

Dekanlık Ödemelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı

Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığına ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin ilk kararı bozarak yeniden incelemeye gönderdi. Temyiz sürecinde, Fakülte Sekreteri'nin itirazı üzerine dosya birleştirilerek, ödemelerde usulsüzlük olup olmadığı değerlendirildi. Sayıştay, 05.07.2023 tarihinde, 55629 sayılı tutanağıyla, bu kararı verdi. Bu karar, dekanlık ödemelerindeki potansiyel usulsüzlükleri ve kamu zararı riskini gözler önüne seriyor.

SayıştayKarar: 530665 Tem 2023

Dekanlık Ödemelerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı

Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığını ve kamu zararı oluşmadığını belirledi. 52998 sayılı dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Fakülte Sekreteri’nin temyiz talebi üzerine dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar 05.07.2023 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 531685 Tem 2023

Hastane Koordinatör Ücreti Usulsüzlüğü: Sayıştay Tazmin Kararı

Sayıştay, genel sekreter vekiline mevzuata aykırı döner sermaye ek ödemesi yapılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 119 sayılı İlam’ın tazminine ilişkin temyiz başvurusu üzerine, Performans Dağıtım Komitesi ve Üniversite Yönetim Kurulu üyelerinin de sorumluluğunun belirlenmesiyle tazmin hükmü bozuldu. 53167 ve 53176 sayılı dosyanın birleştirilerek DAİREYE GÖNDERİLMESİ kararı verildi. Karar 05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle alındı.

SayıştayKarar: 531765 Tem 2023

Akademik Teşvik Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, akademik teşvik ödemeleri sırasında yürürlükte olan Yönetmelik hükümlerine aykırı başvuruların değerlendirilmesinde usulsüzlük tespit etti. Üniversite içi etkinlik olarak nitelendirilen ve ilgili öğretim üyesinin faaliyet alanı dışındaki tasarımlara teşvik ödemesi yapılmasına ilişkin kamu zararı hesaplandı. İlamda belirtilen tutarların tamamı için tazmin kararı verildi. Karar 2024-03-15.

SayıştayKarar: 486065 Tem 2023

Akademik Teşvik Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği uyarınca, AR-GE kapsamı dışında kalan projeler için yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. TL tutarındaki kamu zararı için tazmin kararı verildi. Denetçi raporunda yer alan iddiaların cevaplandırılması ve hukuka aykırılığının ortaya çıkarılması gerektiği vurgulandı. İlamda, ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ancak geriye kalan tutar için tazmin hükmü verilmiştir.

SayıştayKarar: 486545 Tem 2023

Akademik Teşvik Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği uyarınca yapılan ödemelerin AR-GE kapsamına girmemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. İlamda belirtilen usulsüz ödemeler için TL tazmin kararı verildi. Karar, 2016 Yönetmeliği’nin projelerin AR-GE niteliği konusundaki şartlarına aykırılıklar nedeniyle verilmiştir.

SayıştayKarar: 486555 Tem 2023

Akademik Teşvik Ödemelerinde AR-GE Şartı İhlali Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği’nde belirtilen AR-GE şartlarının ihlal edilerek bazı başvuruların eksik şartlara sahip olduğu tespit edildi. Bu durum, hatalı akademik teşvik puanı hesaplamasına ve kamu zararına yol açtı. İlamda, TL tutarındaki kamu zararı ve bu zarara ilişkin tazmin kararı verilmiştir. Sorumluların temyiz talebi reddedilerek Daire kararının tasdikine karar verilmesi uygun görülmüştür.

SayıştayKarar: 486565 Tem 2023

Akademik Teşvik Ödemesinde Kamu Zararı: AR-GE Niteliği Eksikliği Nedeniyle Tazmin Kararı

Sayıştay, Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği uyarınca yapılan, AR-GE kapsamı dışında kalan bir proje için yapılan ödemeyi hatalı bularak kamu zararına neden olduğunu tespit etti. İlamda belirtilen mevzuat hükümlerine göre, ödemenin iptaline ve sorumlulara tazminat verilmesine karar verildi. Karar, 2016 yılı Yönetmeliği’nin şartlarının karşılanmaması nedeniyle verilmiştir.

SayıştayKarar: 486575 Tem 2023

Rektör Konut Isınma Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Rektör konutuna ait ısınma giderlerinin üniversite bütçesinden mevzuata aykırı olarak karşılanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 189 sayılı İlam'da yapılan incelemede sorumluluk eksikliği belirlendi ve (Şube Müdürü) ile (Daire Başkan V.) hakkında savunma alınması kararlaştırıldı. Tazminat tutarı 25.601,69 TL olarak belirlenerek Sayıştay kararı verildi.

SayıştayKarar: 529135 Tem 2023
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.