Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 75 / 1.246
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Revize Birim Fiyat Uygulaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, 76 sayılı İlam'a aykırı revize birim fiyatların uygulanmaması sonucu oluşan 25.000 TL’lik kamu zararına, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri ve Belediye Başkanı’nın müştereken ve müteselsilen tazminine karar verdi. İhale Kanunu’na ve Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı yapılan işlem nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Belediye sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararı tespit edildi, temyiz reddedildi
Sayıştay, 2019 yılı sosyal denge tazminatı ödemelerinin 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan değişiklikler uyarınca mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirledi. Belediyenin sözleşmeli personelin müdür kadrosunda görevlendirilmesi ve yersiz ödenen tazminatların kamu zararı teşkil ettiği gerekçesiyle temyiz başvurusu reddedilerek ilam onaya bağlandı. Karar 13.09.2023 tarihli.
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Revize Birim Fiyat Uygulaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, ihale kayıt numaralı Parke Taşlı Yol Yapım İşinde, mevzuatta belirlenen oranın üzerinde artış olmasına rağmen revize birim fiyatların uygulanmaması nedeniyle 1.000.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri ve Belediye Başkanı, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Mevzuata aykırı işlem nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Revize Birim Fiyat Uygulamasında Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, bir yüklenicinin ihale kayıt numaralı bakım onarım ve inşaat işinde revize birim fiyatların uygulanmaması nedeniyle 25.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlular (Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Belediye Başkanı) müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Mevzuat hükümlerine aykırı yapılan işlem nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşıldığından, temyize başvuranların itirazları reddedilerek tazminat onaya bağlandı. Karar 13.09.2023 tarihli.
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Revize Birim Fiyat Uygulaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, ihale sözleşmesinde mevzuata aykırı olarak revize birim fiyat uygulanmaması nedeniyle 25.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve belediye başkanı müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Genel Tebliğ hükümlerine aykırılık nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Belediye Tahsildar Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, belediyenin 2007 tarihli Norm Kadro Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak tahsildar kadrosunda görevli memurlara 1-4 dereceli kadrolarda belirlenen oran yerine 55 oranında özel hizmet tazminatı ödenmesi sonucu oluşan TL kamu zararının tazminine karar verdi. 3. dereceli kadro ihdas edilmeden atanan memurun haklı talebi reddedilerek, usulsüzlük nedeniyle tazminat kararı verildi.
Belediye sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararı tespit edildi, temyiz reddedildi
Sayıştay, 2019 yılı sosyal denge tazminatı ödemelerinde usulsüzlük tespit etti. Sözleşmeli personel, müdür kadrosunda görevlendirilmesi nedeniyle yersiz ödeme yapıldığı belirlendi. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca yargılama yapılamayacağı gerekçesiyle temyiz başvurusu reddedildi. Karar 13.09.2023 tarihli ve 55710 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
"Sayıştay, ihale kayıt numaralı Parke Taşlı Yol Yapım İşinde, revize birim fiyat uygulamasının yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etti. Fen İşleri Müdür V., İşçi ve diğer görevliler müştereken ve müteselsilen tazmin kararına bağlandı. Karar 22.08.2009 tarihli."
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Gecikme Cezası ve Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, Ticaret Ltd. Şti. yükleniminde mevzuata aykırı süre uzatımı kararları nedeniyle oluşan TL kamu zararının tazminine karar verdi. YİGŞ'nin 29 uncu maddesi hükümleri ihlal edilmiş, mücbir sebep şartları yerine getirilmemiş ve belgelerle kanıtlanmamıştır. Sorumluluk yönünden harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve Belediye Başkanı sorumlu tutulmuştur. Karar, usulsüz süre uzatımları nedeniyle tazminat ödemesine hükmetmektedir.
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Revize Birim Fiyat Uygulaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, 3-76 sayılı İlamın uygulanmaması nedeniyle Parke Taşlı Yol Yapım İşinde oluşan TL’lik kamu zararına Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Belediye Başkanı’nın müştereken ve müteselsilen tazminine karar verdi. Mevzuata aykırı revize fiyat uygulaması nedeniyle sorumluların temyiz talepleri reddedilerek tazminat onaya bağlandı. Usulsüzlük nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Parke Taşlı Yol Yapım İşinde Revize Birim Fiyat Uygulaması ve Kamu Zararı
Sayıştay, 4-76 sayılı İlamın uygulanmaması nedeniyle Ticaret Ltd. Şti. yüklenicinin Parke Taşlı Yol Yapım İşinde mevzuata aykırı olarak iş kalemleri miktarında artış olmasına rağmen revize birim fiyatların uygulanmaması sonucu oluşan 25.000 TL’lik kamu zararına Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Belediye Başkanı’nın müştereken ve müteselsilen tazminine karar verdi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Genel Tebliğ’leri uyarınca mevzuata uygun revize fiyat uygulanmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini yapıldı.
İhale Süre Uzatımı Talebinin Olmaması Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
"Sayıştay, ihale süre uzatımı talebinde bulunulmaması nedeniyle kamu zararının tazminine karar verdi. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4 üncü maddesi kapsamında fesih, devir veya süre uzatımı seçenekleri mevcuttu. Yüklenici, yasal sürede süre uzatımı talebinde bulunmamış, ancak fesih talebinde bulunmuştur. İdare, fesih talebini reddetmiş ve 150 takvim günü süre uzatımı yapmışt...
Belediye Yemek Giderlerinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin düzenlediği etkinliklere katılan personeline yapılan yemek giderlerinin temsil gideri olarak değerlendirilmemesi gerektiği yönünde karar verdi. 876 sayılı İlam’ın 12. maddesi uyarınca, kamu zararına yol açan usulsüz harcamalar nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Bu karar, hemşehri hukuku ve kent konseyi çalışmalarına aykırı olarak yapılan giderlerin değerlendirilmesini içeriyor. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca bozma kararıyla dosya ilgili daireye gönderildi.
Sosyal Denge Tazminatı İHLALI: Belediye Sözleşmeli Personeline Yersiz Ödeme
Sayıştay, belediyede sözleşmeli teknikere müdür kadrosunda görevlendirme nedeniyle sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan 76 sayılı İlamın 16 ncı maddesi uyarınca 2019 yılı hesabı için kamu zararı tespit etti. Temyiz başvurusu reddedilerek sorumluya ait ilamın işleme kaldırılmasına karar verildi. Yersiz ödeme nedeniyle mali yargılama yapılamayacağı belirtildi.
Belediye Turizm Giderlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, belediyenin turizm ve tanıtım giderleri kapsamında yapılan harcamaların denetlenmesi sonucunda, 49302 sayılı dosya bozulmasına rağmen benzer nitelikteki 49307 sayılı dosyanın birleştirilerek Daire'ye gönderilmesine karar verildi. Bu karar, belediye başkanının itirazı üzerine açılan davada Sayıştay’ın usulsüzlük tespitine ve tazminat uygulamasını içeriyor. Karar tarihi 13.09.2023 olup, sorumlu personel hakkında işlem yapılmadı. Bu durum, benzer harcamalarda dikkatli olunması gerektiğini gösteriyor.
Belediye Başkanının Tanıtım Giderlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, mevcut belediye başkanının tanıtım ve reklam giderlerinin, belediye bütçesinden karşılanarak kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Seçim öncesi yapılan haber programı, afiş ve ilan giderleri mevzuata aykırı olarak değerlendirilmiş ve sorumlulara 76 sayılı İlam ile TL’lik tazminat uygulanmasına karar verilmiştir. Karar 13.09.2023 tarihli ve 55730 sayılı tutanakta yazılıdır.
Temsil Giderlerinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2-76 sayılı İlamın 12. maddesi uyarınca verilen tazmin hükmünün bozulmasına karar verdi. Belediyelerin temsil ağırlama giderlerinde usulsüzlük tespit edildi. 49302 sayılı dosyanın birleştirilerek ilgili daireye gönderilmesi kararlaştırıldı. 13.09.2023 tarihli karar, sorumlu (Özel Kalem Müd. V.) tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Kurum tarafından işlem yapılmadı. Bu durum, benzer nitelikteki 49309 sayılı dosyanın da birleştirilerek değerlendirilmesine yol açtı.
Belediye Turizm Giderlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, belediyenin turizm ve tanıtım giderleri kapsamında yapılan harcamaların denetlenmesi sonucunda, 49302 sayılı dosya bozulmasına rağmen benzer nitelikteki 49309 sayılı dosyanın birleştirilerek Daire'ye gönderilmesine karar verildi. Bu karar, belediye başkanının itirazı üzerine açılan temyiz başvurusu üzerine Kurum tarafından işlem yapılmamasının ardından alınmıştır. Kamu zararı tespit edilmiş olup, sorumlu (Özel Kalem Müdürü) bu usulsüz harcama nedeniyle tazminata mahkum edilmiştir. Karar tarihi 13.09.2023'tür.
Belediye Başkanının Tanıtım Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, mevcut belediye başkanının tanıtım programları, haber, afiş ve ilan giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine göre, bu giderlerin şahsi tanıtım olarak değerlendirilmesi ve parti tarafından karşılanması gerektiği kararlaştırıldı. Sorumlulara 76 sayılı İlamın 14 üncü maddesiyle verilen TL’lik tazmin hükmü onaylandı. Karar 13.09.2023 tarihli ve 55708 sayılı tutanakta yazılıdır.
Belediye Başkanına Sosyal Denge Tazminatı Ödemesi Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, 5-76 sayılı İlamın 15 Binci maddesi uyarınca Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemesinin, 375 sayılı KHK’nın Ek 15inci maddesi ve 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan değişiklikler gereğince mali yargılama ve takibat yapılamayacağını belirledi. Temyiz talebine konu olan ilamın tazmin hükmü, Belediye Başkanının kadro veya pozisyonda görevli olmaması nedeniyle iptal edildi. İşlemden kaldırılan karar 13.09.2023 tarihli ve 55708 sayılı tutanakta yazılıdır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.