Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 70 / 1.246
Belediye Taşınmaz Kiralama Protokolü ve Tazminat Kararı
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı taşınmaz kiralama protokolü ve tazminat süreçlerini denetledi. 130 sayılı İlam üzerine yapılan tazmin talepleri, itirazlar üzerine yeniden değerlendirilerek 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Kamu zararı oluşmadığına dair yapılan değerlendirmeler sonucunda, ilgili dosyalar birleştirilerek daireye gönderildi. Şube Müdürü’nün temyiz talebi de dikkate alındı. Karar 11.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye taşınmaz kiralama protokolü tazmin kararı: Kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı taşınmaz kiralama protokolü ve ortak proje kapsamında vakıfların kullanımına bırakılmasına ilişkin 130 sayılı İlamın tazminine dair yapılan değerlendirmelerde, mevzuata aykırılık tespit edilmediği ve kamu zararı oluşmadığına dair kararı bozdu. İlgili dosya (53250) ve Meclis Üyesi tarafından açılan temyiz dosyası (53305) birleştirilerek Daire'ye gönderildi. Karar 11.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye Taşınmaz Kiralama Protokolü ve Tazmin Kararları – Kamu Zararı İhlali
Büyükşehir Belediyesi’nin kiraladığı taşınmazların vakıflarla protokol imzalanması sonucu ortaya çıkan tazminat süreçleri Sayıştay tarafından incelenmiştir. 130 sayılı İlamlar kapsamında yapılan ödemelerdeki mevzuata aykırılıklar nedeniyle tazmin hükmü bozulmuş ve dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderilmiştir. Kamu zararı tespit edilmemiş, ancak usul hataları nedeniyle tazminat talebi reddedilmiştir. Karar tarihi: 11.10.2023
Sayıştay, Taşınmaz Kiralama ve Ortak Projede Kamu Zararı Yok Kararı Verdi
Sayıştay, belediyenin kiraladığı taşınmazların vakıflarla ortak proje kapsamında vakıfların kullanımına bırakılması işleminde mevzuata aykırı bir durum tespit etti. Yapılan ödemede kamu zararı oluşmadığına dair hususların tekrar değerlendirilmesi için tazmin kararının bozulması yönünde karar verildi. 11.10.2023 tarihli karar, ilgili dosyaları birleştirerek ilgili daireye gönderilmesini öngörüyor.
Sayıştay Kararı: Taşınmaz Kiralaması ve Ortak Proje
Sayıştay, belediyenin kiraladığı taşınmazların vakıflarla ortak proje kapsamında vakıfların kullanımına bırakılması işlemini denetledi. Yapılan ödemede mevzuata aykırı bir durum bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair kararın tekrar değerlendirilmesi için dosya ilgili daireye gönderildi. Temyiz Kurulu Kararı ile ilgili dosyalar birleştirildi. Karar 11.10.2023 tarihli.
Vakıflarla Ortak Proje İçin Taşınmaz Kiralamasında Sayıştay Kararı
Sayıştay, belediyenin kiraladığı taşınmazların vakıflarla ortak proje kapsamında vakıfların kullanımına bırakılması işleminde mevzuata aykırı bir durum tespit etti. Yapılan ödemelerde kamu zararı oluşmadığına dair hususların tekrar değerlendirilmesi için tazmin kararının bozulması yönünde karar verdi. 11.10.2023 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile ilgili dosyalar birleştirildi.
Belediye Taşınmaz Kiralama Protokolü ve Tazmin Kararı - Kamu Zararı
Büyükşehir Belediyesi'nin kiraladığı taşınmazların vakıflarla ortak proje kapsamında kullanımına verilmesiyle ilgili Sayıştay denetimi yapıldı. 130 sayılı İlamın çeşitli maddeleriyle verilen tazmin talepleri üzerine düzenlenen 53250 ve 53316 sayılı dosyalarda, yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair kararlar verildi. Ancak, Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talebi üzerine tazmin hükmü bozuldu ve dosyalar birleştirilerek daireye gönderildi. Bu süreçte, usulsüzlük veya kamu zararı tespit edilmedi.
Belediye Vakıf Protokolüyle Taşınmaz Kiralama Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı protokol sonucunda taşınmazların vakıflara devredilmesiyle ilgili olarak, 130 sayılı İlamın 2. maddesi uyarınca verilen TL tazminat hükmünü, Diğer Sorumlu’nun itirazı üzerine 53250 sayılı dosya üzerinden temyiz kararı ile bozuldu. Mevzuata aykırılık ve kamu zararı tespit edilmediği belirtildi. Daire Başkanı tarafından 53319 sayılı dosya ile birleştirilerek daireye gönderildi. Karar 11.10.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Belediye Taşınmaz Protokolü, Tazmin Kararları ve Kamu Zararı Denetimi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı protokol sonucunda kiraladığı taşınmazların tazminine ilişkin 3 farklı maddeye ait 53250 ve 53320 sayılı dosyalara baktı. Her üç madde için de yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapıldı. Tazmin hükmü bozuldu ve dosyalar birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Daire Başkan Vekili tarafından temyiz talebi üzerine dosyalar tekrar birleştirilerek karar verildi.
Belediye Taşınmaz Protokolü: Sayıştay Tazmin Kararı ve Kamu Zararı İncelemesi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı protokol sonucunda taşınmazların kullanımına verilmesiyle ilgili olarak 130 sayılı İlamın tazminine dair hükümlerin tekrar değerlendirilmesini sağladı. 53250 ve 53323 sayılı dosyalara ilişkin temyiz başvuruları üzerine, yapılan ödemede mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin değerlendirmeler sonucunda tazmin hükmü bozuldu. ...
Belediye Vakıf Protokolü Tazmin Kararı: Sayıştay Usulsüzlük Gerekçesiyle Karar Bozdu
Büyükşehir Belediyesi’nin vakıflarla yaptığı ortak proje protokolü kapsamında kiraladığı taşınmazların tazminine ilişkin Sayıştay incelemesinde, 53250 sayılı dosya temyiz üzerine bozularak yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Sayıştay, ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığını ve kamu zararı oluşmadığını belirlemesine rağmen, sorumluluğu olan Meclis Kararı Üzerinde İmzası Bulunan Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi’nin itirazı üzerine dosya birleştirilerek tazmin hükmü yeniden verilmesi yolunda karar alındı. Karar 11.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye Vakıf Protokolü Tazminatı: Sayıştay Usulsüzlük Gerekçesiyle Karar Bozdu
Büyükşehir Belediyesi’nin vakıf protokolü kapsamında kiraladığı taşınmazların tazminine ilişkin Sayıştay incelemesinde, usulsüzlük tespit edildi. 53250 sayılı dosya, temyiz üzerine Temyiz Kurulu tarafından bozuldu ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme tekrar yapılması talep edildi. 11.10.2023 tarihinde verilen kararın bozulmasıyla Daire’ye gönderildi. Meclis üyesinin temyiz talebi üzerine dosya birleştirilerek hüküm veren daireye gönderilmesi kararla sonuçlandı.
Belediye Taşınmaz Protokolü Tazmin Talebi: Sayıştay Karar Değerlendirmesi
Büyükşehir Belediyesi'nin kiraladığı taşınmazların vakıflarla yapılan protokol çerçevesinde kullanımına devredilmesiyle ilgili Sayıştay tarafından yapılan denetimlerde, 130 sayılı İlamın tazmin hükümleri tekrar değerlendirilerek 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmü bozulmuştur. İki ayrı dosya (53250 ve 53358) birleştirilerek ilgili daireye gönderilmiştir. Kamu zararı tespit edilmemiş, ancak usuldeki eksiklikler nedeniyle tazmin talebi reddedilmiştir. Karar 11.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye taşınmaz kiralama protokolü, tazmin kararı ve Sayıştay incelemesi
Büyükşehir Belediyesi’nin vakıflarla yaptığı ortak proje protokolü kapsamında kiralanan taşınmazların kullanımına devredilmesiyle ilgili olarak, bir Meclis Üyesi’nin itirazı üzerine Sayıştay 53250 sayılı dosyada yapılan incelemede, ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığı tespit edilmiştir. Tazmin hükmü 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya ...
Sayıştay, Taşınmaz Kiralama ve Ortak Proje İşleminde Kamu Zararı Yok Kararı Verdi
Sayıştay, belediyenin kiraladığı taşınmazların vakıflarla ortak proje kapsamında vakıfların kullanımına bırakılması işlemini denetledi. Yapılan ödemede mevzuata aykırı bir durum bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair hükümler bozuldu. 130 sayılı İlam'ın ilgili maddeleri ve 53250 ve 53402 sayılı dosyalar birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar 11.10.2023 tarihli.
Güvenlik Soruşturması Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Yükseköğretim Kurumu personel alımında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması gereken adaylara bu şartın sağlanmaması nedeniyle kamu zararı oluştu. Ankara Valiliğinden talep edilen güvenlik soruşturması sonuçları alınmadan, adaylara atama yapılması ve maaş ödenmesi usulsüzlüğü tespit edildi. Sayıştay, bu durumun mevzuata aykırılık teşkil ettiğini ve kamu zararına yol açtığını belirledi. Mahkeme kararıyla Üniversite lehine tazminat kararı verildi ve icra takibi başlatıldı. Sorumluların bu usulsüzlük nedeniyle tazminat ödemesi yapılmasına karar verildi.
Güvenlik Soruşturması Eksikliği Nedeniyle Personel Ödemelerinde Kamu Zararı
Yükseköğretim kurumunda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması tamamlanmadan göreve başlatılan bir öğretim üyesine yapılan maaş ve ek ders ödemelerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırılık teşkil etmesi ve kamu zararına yol açması nedeniyle Sayıştay tarafından tazminat kararı verilmiştir. 701 sayılı KHK hükümleri de dikkate alınarak, usulsüz ödemelerin iadesi için icra takibi başlatılmıştır. Karar 10.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Yükseköğretim Kurumunda Plywood Kalıp Uygulaması Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yükseköğretim kurumunda yapım işinde uygulanması öngörülmüş 15.180.1003 numaralı plywood ile düz yüzeyli betonarme kalıbı yapılması pozunda, yağ bazlı kalıp ayırıcı ve temizleme işlemlerinin bazı katlarda uygulanmaması nedeniyle TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verildi. Yükleniciye tazminat uygulanmasına, temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşmede Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, ihale mevzuatı çerçevesinde yapılan anahtar teslimi götürü bedel sözleşmede, yüklenici tarafından sözleşme ücretine ilave ödeme yapılması nedeniyle oluşan 1.743.000 TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi yönünde karar vermiştir. Temyiz Kurulu'nun bozma kararı usul ekonomisi ve hukuki istikrar açısından isabetli olmamıştır. Esas yönü ile kesinleşmiş olan kararın bu kez esastan kamu zararı olmadığı gerekçesiyle bozulması doğru değildir.
Yüksek Öğretim Kurumlarında Kırtasiye Malzemesi Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yüksek öğretim kurumunda, firmaya fatura düzenlenerek kırtasiye malzemesi alınmasına rağmen firmayla sözleşme yapılmamasına rağmen ödeme yapılması sonucu oluşan ... TL’lik kamu zararının sorumlulardan tazminine karar verdi. Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine, konunun yeniden karara bağlanması sonucu ... TL’lik kamu zararı için tekrar tazmin kararı verildi. Tazminat kararı, taşınır mal yönetmeliği ihlalleri ve belgelerin mevzuata uygunluğunun eksikliği nedeniyle yeniden değerlendirilerek bozuldu.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.