Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 65 / 1.246
Büyükşehir Belediyesi Unvansız Daire Başkanı Atamasında Kamu Zararı ve Tazmin Talebi
Büyükşehir belediyesinde unvansız daire başkanı kadrosuna fiiliyattan atama yapılması, mevzuata aykırı kadro oluşturulması ve dolayısıyla 19.209,57 TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, atamanın usul ve yasa gerekliliklerine aykırı olduğunu belirterek tazminat kararı verilmesini talep etmektedir. Karşı oy, mevzuatın somut uygulamaya uygun olduğunu savunmaktadır.
Unvansız Daire Başkanı Kadrosu Oluşturulması Sonucu Kamu Zararı ve Bozulma Kararı
Büyükşehir Belediyesi’nde unvansız daire başkanı kadrosunun fiiliyattan farklı oluşturulması ve bu kadroya mevzuata aykırı atama yapılması nedeniyle 184 İlam ile tespit edilen 340 TL kamu zararı nedeniyle Sayıştay, Daire Kararını bozarak yeniden hüküm verilmesini teminen dosyanın Dairesine Gönderilmesine karar verilmiştir. Atama yapılan kişinin görev tanımının olmaması ve daire başkanlığına bağlı bir harcama birimi oluşturulmaması nedeniyle usulsüzlük tespit edilmiştir.
Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Şube Müdürlüğüne Usulsüz Naklen Atama Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, İlçe Belediyesi Zabıta Müdürü olarak başlayan ve Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Şube Müdürlüğüne mevzuata aykırı naklen atanan kişinin, görevde yükselme şartlarını taşımaması nedeniyle kamu zararına (5018 TL) atandığına karar verdi. Temyiz başvurusuna ilişkin inceleme sonucunda ilişilecek husus bulunmadığına dair Daire Kararı bozuldu ve sorumluluk gözetilerek yeniden hüküm tesisine karar verildi.
Büyükşehir Belediyesi Daire Başkanı Maaşı Usulsüz Ödemesi Sonucu Kamu Zararı
Büyükşehir Belediyesi’nde daire başkanı olarak görev yapmayan bir kişiye, 6360 sayılı Kanun gereği atama yapılmamasına rağmen daire başkanı maaşı ödenmesi nedeniyle 2018 yılında 3.500 TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, bu usulsüz ödemeyi dikkate alarak Daire Kararını bozarak dosyanın Dairesine iadesine karar verdi.
İSG Ödemelerinde Kamu Zararı: Usulsüzlük ve Eksik Veri Girişi
Sayıştay, belediyenin iş güvenliği uzmanlarına fiilen değil maktu tutarda ödeme yapmasının, çalışma saatlerinin dikkate alınmaması ve sistemdeki hatalı veri girişleri nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. İSG-Katip sistemindeki eksiklikler ve hatalı hesaplamalar nedeniyle oluşan 300 bin TL’lik zararın sorumlulara tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Karar, mevzuat ihlali ve usulsüzlük nedeniyle bozulma talebine konu edildi.
İşyeri Hekimi Görevlendirmesinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin işyeri hekimleri için sözleşme imzalayarak Kanunda öngörülenden daha fazla ücret ödemesi sonucu 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığına karar verdi. Genel Sekreter Yardımcısı, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanı ve Sağlık İşleri Şube Müdürüne ödettirilmesi hükmedildi. Temyiz dilekçelerinde mevzuatın yorumu ve çalışmanın 1219 sayılı kanun çerçevesinde yapıldığı savunuldu. Karar, usul ve yasaya aykırı bulunarak bozularak Daire'ye tevdiine hükmedildi.
Microsoft Hatası Nedeniyle Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers hatası nedeniyle WEB veritabanına erişim sağlayamadığı tespit edilen bir işlemde kamu zararı oluşturduğunu belirledi. Sistem arızası nedeniyle gerekli işlemlerde aksama yaşandığı ve bu durumun mali kayıplara yol açtığı değerlendirmesine göre, sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Denetim sonucunda, sistem arızası nedeniyle oluşan zararın tazmin edilmesi gerektiği karara bağlandı. Karar tarihi: 26.10.2023
Belediye İşyeri Hekimi Ücretlendirmesinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, 435 İlam sy Daire Kararının 1 inci maddesi uyarınca, belediyelerde işyeri hekimi olarak görevlendirilen hekimlere Kanunda öngörülenden daha fazla ücret ödenmesi sonucu oluşan TL değerindeki kamu zararının diğer sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmetti. 18.10.2023 tarihli 55974 sayılı tüzükteki temyiz kararı bozulunca dosya 51235 sayılı dosya ile Birleştirilerek Dairesine Gönderildi. Bu usulsüz harcama nedeniyle sorumlulara tazminat uygulandı.
Belediye İşyeri Hekimi Ücretlendirmesinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, 435 İlam sy Daire Kararının 1 inci maddesi uyarınca, belediyelerde işyeri hekimi olarak görevlendirilen hekimlere Kanunda öngörülenden daha fazla ücret ödenmesi sonucu oluşan TL’lik kamu zararının diğer sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmetti. 18.10.2023 tarihli Temyiz Kurulu Kararı bozuldu. Dosya, usul gereği Birleştiri...
Elektrik Üretim A.Ş. Ortak Girişiminde Gazifikasyon Tesisinden Ciro Düşüklüğü Nedeniyle Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, Elektrik Üretim A.Ş. ve ... San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişiminin yükleniminde bulunan Çevre Entegre Tesisinden elde edilen ciro paylarının sözleşmede taahhüt edilen tutarın altında kalması nedeniyle 08.06.2023 tarihinde 458 Karar-199 İlam sayılı Daire Kararı ile kamu zararı tespit edilmiştir. Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi başkanı, çevre koruma ve ilaçlama şube müdürü ve gerçekleştirme g...
Üniversite Hastaneleri Tadilatında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Yükseköğretim Kurumları arasında gerçekleştirilen Hastaneleri Tadilat ve Büyük Onarımları işinde, yüklenici tarafından yapılmayan imalatlar ve hakedişlerdeki tutarsızlıklar nedeniyle kamu zararı tespit etti. Temyiz Kurulunun kararı üzerine, bilirkişi raporunda yapılan hatalı hesaplamalar ve delillerle kamu zararı oluşmadığına karar verildi. Tazmin kararı verilen tutar iptal edildi.
Bütçe Şube Müdür Vekaleti Tazminatı Kamu Zararı Tespiti ve Tasdik
Sayıştay, Bütçe Şube Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten personelin, asilde aranan şartları tam olarak taşımamasına rağmen vekalet ettiği kadroya ait zam ve tazminat farklarının ek ödeme olarak ödenmesini değerlendirdi. Temyiz Kurulunun kararı oy çokluğuyla tasdik edildi. İlgili ödemeler kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin kararı verildi.
Strateji Şube Müdür Vekaleti Tazminatı: Kamu Zararı Tespiti ve Karar Tasdiki
Sayıştay, Strateji Şube Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten bir kişiye, asilde aranan şartları taşımadığı halde yapılan zam ve tazminat farklarının ödenmesini, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı buldu. Karar düzeltilmesine ilişkin yapılan itirazlar üzerine Temyiz Kurulunun kararı tasdik edildi. Kamu zararına ilişkin tazmin hükmü onaylandı.
Belediye taşınmaz protokolü, tazmin kararı ve Sayıştay incelemesi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı ortak proje protokolü kapsamında taşınmazların kullanımına bırakılması kararını inceledi. 141 sayılı İlam üzerine verilen tazmin talebi, Diğer Sorumlu sıfatıyla iştirak eden un itirazı üzerine 50909 sayılı dosya üzerinden Temyiz Kurulu Kararı ile bozuldu. Mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirmeler tekrar yapıldı. Eski B...
Strateji Geliştirme Şube Müdür Vekili'ne Vekalet Ücreti Tazminatı Kararı
Sayıştay, Strateji Geliştirme Şube Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten bir kişiye, asilde aranan şartları taşımadığı halde vekalet ettiği kadroya ait zam ve tazminat farklarının ödenmesine ilişkin kararı iptal etti. Temyiz talebi reddedilerek, kamu zararına ilişkin tazmin hükmü tasdik edildi. Karar, 2014 yılından itibaren yürürlükte olan Yönetmelik hükümlerine ve ilgili mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verildi.
İtfaiye Personeline Fazla Mesai Ücreti Tazminatı Kararı
Sayıştay, belediye itfaiye dairesi başkanlığında destek işlerini yürüten teknik personele fazla mesai ödenmesine ilişkin olarak, mevzuatta belirtilen şartlara haiz olmayan ödemelerin usulsüz olduğunu tespit etmiştir. İtfaiye personelinin yangın öncesi ve sonrası görevlerinin asli niteliğinde olduğu, destek hizmeti yürüten personel için fazla mesai ücreti ödenemeyeceği gerekçesiyle sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Karar tarihi: 20.03.2024
Belediye Yemek Alımında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin 2022 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkilisine 45 TL’lik fazla ödeme üzerinden tazminat kararı verildi. Karar 11.10.2023 tarihli ve 55816 sayılı tutanakta yazılı olmakla ilam tanzim edildi.
Belediye taşınmaz protokolü, tazmin kararı ve Sayıştay incelemesi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı protokol sonucunda taşınmazların kullanımına bırakılması kararını inceledi. 141 sayılı İlamın 2. maddesi uyarınca verilen TL tutarındaki tazmin talebi, Diğer Sorumlu sıfatıyla iştirak eden bir itiraz üzerine 50909 sayılı dosya üzerinden Temyiz Kurulu Kararı ile bozuldu. Mevzuata aykırılık ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirmeler tekrar yapıldı. Esk...
Belediye taşınmaz kiralama protokolü, tazmin kararı ve Sayıştay denetimi
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı ortak proje kapsamında taşınmaz kiralama protokolünü inceledi. 141 sayılı İlam üzerine verilen tazmin talebi, Diğer Sorumlu sıfatıyla iştirak eden bir itiraz üzerine 50909 sayılı dosya üzerinden Temyiz Kurulu Kararı ile bozuldu. Mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapıldı. Eski Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi’nin...
Belediye taşınmaz kiralama protokolü, Sayıştay tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin vakıflarla yaptığı ortak proje protokolü kapsamında kiraladığı taşınmazların kullanımına bırakılmasına ilişkin 141 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen TL tazminat hükmünü, Diğer Sorumlu sıfatıyla iştirak eden bir itiraz üzerine düzenlenen 50909 sayılı dosya üzerinden temyiz kararı ile bozuldu. Mevzuata aykırılık ve kamu zararı tespit edilmediğine dair değerlendirme yapıldı. Eski Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi’nin temyiz talebi üzerine dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar 11.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.