Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 62 / 1.246
Su Kanalizasyon İdaresi Şube Müdürü Atamasında Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirleme
Büyükşehir Belediyesi personelinin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ndeki görev sonrası şube müdürü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan 3 milyon TL’lik kamu zararı tespit edildi. Atama sürecinde mevzuata aykırılıklar ve usulsüzlükler nedeniyle atama teklif eden, arz eden ve olur veren kamu görevlileri sorumlu tutuldu. Sayıştay Genel Kurulu İçtihadı Birleştirme Kurulunun kararı doğrultusunda sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi. Karşı oyda, atama işleminin hukuka uygun olduğu savunuldu.
Belediye Personelinin Görevde Yükselme Sınavı Olmadan Şube Müdürü Ataması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde ekonomist olarak görev yaparken, su kanalizasyon idaresinde kısa süreli görevlendikten sonra sınavsız şekilde şube müdürü kadrosuna atanan bir belediye personelinin atamasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu durumun 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırıldı. Atama işlemini teklif eden, arz eden ve onaylayan kamu görevlileri sorumlu tutulmuştur.
Su Kanalizasyon İdaresi'nde Usulsüz Atama Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Büyükşehir Belediyesi bürokratının Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde sınavsız ataması nedeniyle 3 milyon TL kamu zararı tespit edildi. Atanma işlemlerini yapan kamu görevlileri usulsüzlük nedeniyle sorumlu tutuldu. Sayıştay, tazminat ödemesinin belediye bütçesinden yapılmasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar 18.10.2023 tarihinde verildi.
Su Kanalizasyon İdaresi'nde Görevde Yükselme Sınavı Olmadan Atama: Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nde, görevde yükselme sınavına girmeden atanan bir ekonomistin, mevzuata aykırı ataması nedeniyle 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Atanma işlemlerini gerçekleştiren kamu görevlileri usul hataları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Karar 18.10.2023 tarihinde verildi.
Su Kanalizasyon İdaresi'nde Usulsüz Şube Müdürü Ataması Sonucu Kamu Zararı ve Sorumlulara Tazminat Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde, sınavsız atanan bir teknikeri, mevzuata aykırı olarak şube müdürü pozisyonuna yükseltmeyi ve ardından tekrar belediye bünyesine nakli değerlendirdi. İlgili atamaların mevzuata aykırılığına karar verilerek, oluşan 3.5 milyon TL’lik kamu zararı sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi. Atanma işlemlerini gerçekleştiren kamu görevlileri ta...
Su Kanalizasyon İdaresi Şube Müdürü Atamasında Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirleme
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne sınavsız atanan bir personelin, mevzuata aykırı ataması sonucu 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Atama işlemlerini yapan kamu görevlileri usulsüzlük nedeniyle sorumlu tutulurken, atama yapan diğer görevlilerin sorumluluğu reddedildi. Karar 18.10.2023 tarihinde verildi.
Su Kanalizasyon İdaresinde Usulsüz Atama Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sınavsız atamasıyla Su ve Kanalizasyon İdaresi’ne atanmasını mevzuata aykırı buldu. Atanma işlemlerini gerçekleştiren kamu görevlilerine kamu zararı nedeniyle tazminat kararı verildi. Kararda sorumlular Genel Sekreter ve Genel Sekreter Yardımcısı olarak tespit edildi. 2016 yılında yapılan atamaların hukuka aykırılığına dikkat çekildi.
Büyükşehir Belediyesi’nde Usulsüz Atama Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde mevzuata aykırı sınava girmeksizin naklen yapılan bir memurun Şube Müdürü kadrosuna atanmasının, 2018 tarihli bir kararla tespit edilen yaklaşık 3 milyon TL’lik kamu zararına yol açtığını belirledi. Atanma işlemlerini gerçekleştiren ve onaylayan kamu görevlileri ile harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumlu tutuldu. Dilekçe sahibi General Sekreter tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Sayıştay, kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltilmesi yolunu açıkta bıraktı. Karar 18.10.2023 tarihinde verildi.
Büyükşehir Belediyesi Teknikerden Şube Müdürüye Nakil Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi Tekniker'in sınavsız sınava girmeden Şube Müdürü kadrosuna atanmasını mevzuata aykırı buldu. Bu usulsüz atamanın neticesinde 3.5 milyon TL kamu zararı oluştu. Atanma işlemlerini yapan, arz eden, onaylayan ve harcama yetkilisi olan kamu görevlileri sorumlu tutuldu. Dilekçenin temyiz başvurusu usul gereği reddedildi. Karar 18.10.2023 tarihinde, 55996 sayılı tutanakla verildi ve karar düzeltilmesi yolu açık bırakıldı.
İşyeri Hekimi Ödemelerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, belediyenin işyeri hekimlerine yapılan ödemelerde 6331 sayılı Kanunda belirtilen ödeme yerine sözleşme yoluyla kanunen alması gerekenden fazla ücret ödenmesi sonucu oluşan 18.10.2023 tarihli 55996 sayılı tutanakta kayıtlı 752 Karar-184 İlam sy Daire Kararının 119 uncu maddesiyle tespit edilen 1.559.978 TL kamu zararına hükmetti. Temyiz Kurulu Kararı'nın bozulması üzerine dosya Birleştiri...
Büyükşehir Belediyesi Mühendis Nakli ve Usulsüz Atama Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi mühendisinin sınava girmeksizin naklen atanması nedeniyle 2018 yılında oluşan yaklaşık 3.5 milyon TL’lik kamu zararına ilişkin kararda, atamanın teklif ve onayını yapan kamu görevlileri ile harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunu tespit etmiştir. Dilekçenin Genel Sekreter tarafından Daire Kararının 51 inci maddesi hakkında temyiz başvurusuna rağmen, usul yönünden talebin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar, 18.10.2023 tarihinde Sayıştay 55996 sayılı tutanağında işbu ilam tanzim edilerek, karar düzeltilmesi yolu açık tutulmuştur.
Yemek Yardımı Harcamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, il özel idareleri, belediyeler ve büyükşehir belediyelerinin yemek yardımı giderlerini bütçeden karşılamayan ve doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamaların usulsüz olduğunu tespit etti. 1.817.429,99 TL kamu zararına yol açan işlemde, sorumlulardan personel payı tahsiline hükmedildi. 7417 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi uyarınca, bu harcamalar yargılama kapsamına girmemektedir. 18.10.2023 tarihli karar, personel payının kurum karşılığı olarak kabul edilmemesi nedeniyle tasdik edilmelidir.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 2018 yılında belediyelerde çalışan personele mevzuattan yüksek tutarda sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle 752 Karar-184 İlam sayılı Daire Kararının 1 inci maddesine konu olan 3.555.000 TL’lik kamu zararı tespit etti. 4688 sayılı Kanun’un geçici 16 ncı maddesi uyarınca mali yargılama yapılamazken, sorumlular hakkında idari yargılamaya konu olan bu ödemeler nedeniyle tespiti yapılan kamu zararı için tazmin kararı verildi. Karar 18.10.2023 tarihli.
Yiyecek yardımı nedeniyle belediyede kamu zararı, tazmin kararı verildi
Sayıştay, 3. 184 İlam sayılı Daire Kararının 4 üncü maddesiyle tespit edilen yiyecek yardımı maliyetinin 50 sini geçen kısmı ilgili personelden tahsil edilmemesi sonucu oluşan 18.10.2023 tarihli 55989 sayılı tutanakta yer alan 752 Karar-184 İlam ile ilgili kamu zararına hükmederek sorumluların tazmin edilmesini kararlaştırdı. Daire Kararının geçici 1 inci maddesi kapsamında olan bu karar, personel payı af kapsamına girmemektedir. Bu nedenle, Daire Kararının tasdik edilmesi gerekmektedir.
Belediye çay kahve giderlerinde kamu zararı, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye çalışanlarının özel harcaması olarak değerlendirilen çay, kahve ve şeker giderlerinin bütçeden karşılanması nedeniyle oluşan TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. 5. 184 İlam sy Daire Kararının 113 üncü maddesiyle sorumlu tutulan görevliler (satın alma, onay, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi) tarafından yapılan usulsüz harcamalar nedeniyle oluşan zarar, sorumlulara ödettirildi. Temyiz kurulunun bozma ve daha sonra yapılan işlem olmaması nedeniyle dosya birleştirilerek Dairesine gönderildi. Karar 18.10.2023 tarihinde verildi.
Yemek Yardımı Harcamasında Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 4. 184 İlam sıfatıyla Daire Kararının 5. maddesi gereğince, yemek maliyetinin 50’sinin geçen kısmı tahsil edilmemesi sonucu oluşan 752 TL kamu zararına hükmetti. Sorumlular tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. 18.10.2023 tarihli ve 55989 sayılı tutanağa göre, 7417 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi kapsamında olan personel payı af kapsamına girmemektedir. Daire Kararının tazmin...
Adalet Bakanlığı Ataması Sonucu Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, Adalet Bakanlığında infaz ve koruma memuru olarak görev yaparken psikolog kadrosuna unvan değişikliği sınavına girmeden atanması nedeniyle oluşan 50.000 TL kamu zararı için İnsan Kaynakları Şube Müdürü, Daire Başkanı, Genel Sekreter Yardımcısı ve Genel Sekreter'in sorumluluğuna hükmetti. Karar, mevzuata aykırılık ve unvan değişikliği sınavına girmeden atama yapılması nedeniyle verildi.
Belediye Şehir Plancısı Atamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin bir kültür ve turizm uzmanını, unvan değişikliği sınavına girmeksizin şehir plancısı kadrosuna naklen atamasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu durumun sonucunda 3.5 milyon TL kamu zararı oluştu. İnsan Kaynakları Şube Müdürü, İnsan Kaynakları ve Eğitim Daire Başkanı, Genel Sekreter Yardımcısı ve Genel Sekreter, bu usulsüz atamanın sorumluluğuna atandı ve tazmin kararı verildi. Karar 18.10.2023 tarihli.
Büyükşehir Belediyesi Ekonomist Ataması: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde ekonomist olarak görev yaparken sınavsız atanan bir personelin, kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Atama sürecindeki görevli kamu görevlileri, bu usulsüzlük nedeniyle sorumluluklandırıldı. Daire Kararı’nın 60. maddesi, kamu zararı nedeniyle sorumlu tutulanlar üzerine hükmedilen tazminatın ödenmesine karar verildi.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2018 yılında belediye personelinin mevzuattan yüksek sosyal denge tazminatı alması sonucu oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararına ilişkin olarak sorumlulara tazmin kararı vermiştir. 4688 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmamış, yargılamaya devam edilmiştir. Karar 18.10.2023 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.