Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 53 / 1.246
Sayıştay, Yapım İşinde Deney Ücretlerinde Kamu Zararına Sebep Olduğunu Belirterek Tazmin Kararı Verdi
Sayıştay, bir yapım işinde yüklenicinin deney ücretlerinin tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Denetim, yüklenicinin laboratuvar kurması ve deney yapması için gerekli şartları sağladığı, ancak bu giderler için İdare’den ödeme yapılmaması üzerine oluşan zararı gündeme getirdi. Tazmin kararı, 183 sayılı İlamın ilgili maddesi uyarınca verilmiştir. Karar tarihi 29.11.2023’tür.
Sayıştay, Yapım İşinde Damga Vergisi İstisnası Hk. Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinin sözleşmesi devredildiği halde, devir sözleşmesinden damga vergisi alınmamasının kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle 5018 sayılı Kanun uyarınca 71 inci madde kapsamında 183 sayılı İlamın 4. maddesinin (B) bendiyle 785.000 TL'nin tazminine karar vermiştir. Karar, 29.11.2023 tarihinde verilmiştir.
Sayıştay, Yapım İşinde Sanat Yapıları Projeleri İçin Yeni Birim Fiyat Düzenlemesi Kararıyla Kamu Zararına Sebep Olmuş
Sayıştay, bir yapım işinde yükleniciye yeni birim fiyat düzenlemesi yapılarak ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Sözleşme maddeleri gereğince küçük sanat yapıları projelerinin yüklenici tarafından hazırlanması ve Yapı Denetim Görevlisinin tasdikinin yeterli olduğu belirtilmişken, yeni birim fiyat düzenlemesiyle ödeme yapılması usul ve maddeye aykırı bulunmuştur. Tazmin kararı verildi.
Kamu Zararı: Yeniim Fiyat Düzenlemesiyle Yükleniciye İzinli Ödeme
Sayıştay, yapım işinde yüklenici sorumluluğunda bulunan projeler için yeni birim fiyat düzenlemesi yapılmasına ilişkin denetiminde, standart projeler için ödeme yapılmasına rağmen ek statik hesaplama gerektiren hidrolik kutu menfez ve istinat duvarları projeleri için yeni birim fiyat oluşturulması nedeniyle kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Sorumlu yükleniciye yönelik tazmin kararı verildi.
Pompaj Sistemi Denetimi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni birim fiyat ödemelerinde yapılan hatalar nedeniyle pompa kullanımında oluşan fazla ödemelerden kaynaklanan 1.250.000 TL’lik kamu zararına ilişkin sorumlulara tazminat kararı verdi. Karar, tahkim sürecinin ardından Yargıtay tarafından onanmıştır. Karar 29.11.2023 tarihinde verilmiştir.
CTP Boru İmalatlarında Kamu Zararı Tazmin Kararı: Yeni Teknik Şartname İhlali
Sayıştay, yapım ihalesinde kullanılan CTP boru imalatlarında, yeni teknik şartnameye uyulmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu (Gerçekleştirme Görevlisi) müdürün temyiz talebi reddedilerek, tazmin kararı verildi. İdare, eski şartnameye göre hazırlanan projeler üzerinden ihale etmesinin zaruriyet arz ettiğini belirterek, yeni şartnameye uyulmaması nedeniyle oluşan maliyet artışının kamusa ait olduğunu gerekçelendirdi. Karar, 15.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni birim fiyat oluşturulmasında ihale tenzilatı uygulayarak hatalı hesaplama yapıldığını tespit etti. 161 sayılı İlam’ın 13. maddesi uyarınca tazmin talep eden sorumlulara karşı yapılan yargılama sonucunda, kamu zararı yeniden belirlendi ve sorumluluk yönünden temyiz talep eden sorumlular tespit edildi. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Karar 29.11.2023 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni birim fiyat oluşturulmasında ihale tenzilatı uygulayarak hatalı hesaplama yapıldığını tespit etti. 161 sayılı İlam’ın 13. maddesi uyarınca tazmin talebine ilişkin yapılan inceleme sonucunda, kamu zararı yeniden belirlendi ve sorumlular tespit edildi. Temyiz Kurulu Kararı ile 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Karar 29.11.2023 tarihinde verilmiştir.
CTP ve HDPE Boru İşlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni teknik şartnamelere istinaden yapılan CTP ve HDPE boru işlerinde, hatalı fiyat hesaplamaları ve usulsüzlükler nedeniyle kamu zararı tespit etti. Yükleniciye tazminat kararı verilerek, eski boru fiyatlarının tenzilatlı olarak düşülmesi ve yeni boru fiyatlarının proforma faturadaki değerle hesaba dahil edilmesi yolunda hüküm tesis edildi. Karar, 242 sayılı Ek İlamın 10. maddesiyle birlikte değerlendirildi.
CTP ve HDPE Boru İşlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, yapım işinde yeni teknik şartnameye göre boru fiyatlandırmasında usulsüzlük tespit etti. İhale tenzilatı uygulayarak hatalı hesaplama yapılması ve yeni birim fiyatların yanlış belirlenmesi sonucu kamu zararı oluştu. Bölge Müdür Yardımcısı’nın temyiz talebi reddedilerek tazmin kararı verildi. Karar, mevzuatta olmayan paçal analiz yönteminin kullanılmasına ve sözleşme birim fiyatlarına çekilen fiyatlara ilişkin hatalara dayandırıldı.
CTP ve HDPE Boru İşlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, yapım işinde yeni teknik şartnameye göre boru fiyatlandırmasında usulsüzlük tespit etti. İhale tenzilatı uygulayarak hatalı hesaplama yapılması, yeni malzemelerin piyasa fiyatının aynen alınması ve vazgeçilen malzemenin analizlerden çıkarılmaması nedeniyle kamu zararı oluştu. Sorumlu kişilere tazminat kararı verildi. Karar, mevzuatta olmayan bir analiz yöntemiyle hesaplanan kamu zararına dayanmaktadır.
CTP ve HDPE Boru İşlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, yapım işinde yeni teknik şartnameye göre boru fiyatlandırmasında usulsüzlük tespit etti. İhale tenzilatı uygulanarak hatalı hesaplama yapılması, yeni birim fiyatların yanlış belirlenmesi sonucu kamu zararı oluştu. Sorumlu kişi hakkında tazmin kararı verildi. Karar, mevzuatta belirtilen paralel ilkesinin ihlal edilmesi üzerine kurulmuştur.
Yapım İşinde Fiyat Farkı Hatalı Ödenmesi ve Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde ödenek temin edilememesi nedeniyle iş programındaki aylık ödenek miktarlarının değiştirilerek fiyat farkının hatalı ödenmesine karar verdi. Yüklenicinin ihale bedelli işinde süre uzatımı olmaması ve toplam ödeneğin aşılmasına rağmen tazminat kararı verildi. Kararda, Genel Müdürlük oluru olmadan yapılan iş programı revizyonunun fiyat farkı hesabını etkilemeyeceği savunuldu ve kamu zararı tespitine itiraz reddedildi. Karar 29.11.2023 tarihinde verildi.
İçmesuyu Daire Başkanlığı'nda Fiyat Farkı Usulsüz Ödemesi ve Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, İçmesuyu Daire Başkanlığı'nın yapım işinde ödenek temini konusunda yaptığı hatalı ödemeleri inceledi. Aylık ödenek miktarlarının değiştirilerek fiyat farkının hatalı ödenmesi, 242 sayılı Ek İlamın 2. maddesiyle kamu zararına sebep oldu. Yüklenicinin temyiz talebi reddedilerek, 15 ve 16 nolu hakedişlerdeki tazminatı TL olarak tespit edildi. Karar, 29.11.2023 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Fiyat Farkı Usulsüz Ödenmesi ve Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde ödenek temin edilememesi nedeniyle fiyat farkının hatalı ödenmesine karar verdi. İş programındaki aylık ödenek miktarlarının değiştirilerek, 242 sayılı Ek İlamın ilgili maddesiyle yükleniciye tazminat uygulandı. Kararda, Genel Müdürlük oluru olmadan yapılan iş programı revizyonunun fiyat farkı hesabını etkilemeyeceği, revizyonun yetkili merci tarafından yapılması gerektiği vurgulandı. Tazminat miktarı TL olarak belirlendi ve karar 29.11.2023 tarihinde verildi.
Belediye Öğrenci Yurdu İnşaatında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin öğrenci yurtı yapımında dernekle yapılan ortak hizmet işbirliği protokolünün, yalnızca belediyeye yönelik yükümlülükler içermesi nedeniyle ortak proje olarak değerlendirilemeyeceğini belirledi. Bu durum, derneğe doğrudan yardım yapılmasına ve kamu zararına sebep olmasının yol açtığı usulsüzlük tespit edildi. 28.11.2023 tarihli karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca, Sayıştay Temyiz Kurulu’na teyzede oy birliğiyle karara bağlandı. Tazminat miktarı TL olarak belirlendi.
Belediye Konaklama ve Uçuş Hizmetlerinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin hizmet alım ihale kayıt numaralı konaklama ve uluslararası uçuş hizmetlerinin herhangi bir kanıtlayıcı evrak olmaksızın ödeme emrine bağlanması sonucu TL kamu zararına sebebiyet verilmesi tespit etti. Kontrol teşkilatı, sözleşme hükümlerine aykırılığına rağmen hizmetlerin gerçekleştirilmediği halde hakedişe dahil edilmesini değerlendirdi. Sorumluluk, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve kontrol teşkilatı mensuplarına müştereken ve müteselsilen tahsilat kararı verildi. Karar 28.11.2023 tarihinde verildi.
Şube Müdürü Vekaleti Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, büyükşehir belediyelerinde şube müdürü kadrosuna asaleten atanma şartlarını taşımayan personele, mevzuata aykırı olarak özel hizmet tazminatı ve ek ödeme yapıldığını tespit etti. Bu durum, 2003 yılında meydana gelen 24.126 TL’lik kamu zararına yol açmıştır. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, mevzuata uygun ödeme emri düzenlemekle görevli olmalarına rağmen usulsüzlük yapmıştır. Sayıştay, sorumluları belirlemiş ve bu tutar için ilam tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde temyiz yolu açık bırakılmıştır.
Mükerrer Huzur Hakkı Ödemesi Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, belediye meclis üyelerine aynı gün yapılan meclis ve komisyon toplantıları için mükerrer huzur hakkı ödenmesi nedeniyle 2022 yılı için TL kamu zararı tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi hakkında tazminat kararı verildi. Karar 28.11.2023 tarihli.
Belediye Personelin Konaklama Giderlerinde Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye şirketi bünyesinde çalışan işçilerin konaklama giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan 10.12.2003 tarihli TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirtilen usule aykırı ödeme nedeniyle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu tespit edildi. Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle tazmin kararı verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.