Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 50 / 1.246
Strateji Geliştirme Şube Müdürlüğü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, vekaleten atanan strateji geliştirme şube müdürünün, mevzuata aykırı ek ödeme ve özel hizmet tazminatı alması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna hükmedildi. 2019 yılında yapılan ödemeler, personelinin asaleten atanma şartlarını taşımaması nedeniyle mevzuata aykırı bulunarak tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Karar 06.12.2023 tarihinde verildi.
Zabıta Şube Müdürü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, zabıta şube müdürü vekalet görevinde bulunan ve mevzuat şartlarını taşımayan kişiye yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle 10.26 İlam sy Daire Kararının 17 nci maddesiyle kamu zararı tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulduğu karar, 06.12.2023 tarihinde kararın tescilini sağladı. Sorumlulara ödettirilmesi kararla kamu zararı giderildi.
Belediye Şube Müdürü Atamasında Usulsüzlük ve Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde Daire Başkanlığı kadrosundan Şube Müdürlüğüne atanmasını usulingere aykırı buldu. Bu usulsüz atama nedeniyle oluşan 11.5 TL kamu zararı için üst yöneticiler, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi olmak üzere sorumlu tutulmalarına karar verildi. Karar, 06.12.2023 tarihinde verildi.
Müdür Vekaleti Sonucu Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, müdürlük kadrosuna vekalet eden kişinin asıl atanma şartlarını taşımamasına ve ek ödeme/özel hizmet tazminatlarının mevzuata aykırı ödenmesine ilişkin usulsüzlük tespit etti. 6.26 İlam sayılı Daire Kararının temyizi üzerine dosya Birleştirilerek Dairesine Gönderildi. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumlu tutuldu. 06.12.2023 tarihli kararla, 365 Karar-26 İlam sayılı Daire Kararının 10 uncu maddesiyle belirlenen yaklaşık 365 TL kamu zararı sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi.
Vekaletle Kadro Atamasında Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin vekalet yoluyla kadro ataması yapması nedeniyle oluşan ek ödeme ve özel hizmet tazminat farkı sebebiyle 150 TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, mevzuata aykırılığına karar verdi ve sorumlulara tazminat ödenmesine hükmetti. Karar, 657 sayılı DMK ve ilgili yönetmeliklerdeki vekalet atama şartlarına aykırılığına dayanmaktadır. 06.12.2023 tarihinde verildi.
Zabıta Hal Şube Müdürü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, zabıta hal şube müdürü vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle 9.26 İlam sy Daire Kararının 16 ncı maddesiyle 300 TL kamu zararına hükmetti. Sorumlular harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Temyiz dilekçesiyle itiraz edildi ancak Daire Kararı onaya bağlandı. Karşı oy gerekçesi, farklı belediyelerde hal şube müdürlüğünün farklı daire başkanlıklarına bağlı olabileceği ve bu durumun yargısal denetim gerektirmesi yönündedir.
Zabıta Şube Müdürü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, zabıta dairesi başkanlığına bağlı şube müdürü kadrosuna vekalet eden, mevzuat şartlarını taşımayan bir kişiye yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle 10.26 İlam sy Daire Kararının 17 nci maddesiyle kamu zararı tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulduğu karar, 06.12.2023 tarihinde kararın tescilini sağladı. Vekaleten görevlendirilen personelin koşulları nedeniyle oluşan zarar, sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi.
Emlak Şube Müdürvekili Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, emlak işleri şube müdürüne vekalet eden kişinin mevzuat şartlarını taşımaması nedeniyle ek ödeme ve özel hizmet tazminatının usulsüz ödenmesiyle 30.06.2007 tarihinde tamamlanan kamu zararına (30.000 TL) hükmetti. Temyiz başvurusu üzerine, personel şartlarının sağlanmaması ve mevzuat hükümlerinin ihlali nedeniyle tazminat ödenmemesine karar verildi. Karar 06.12.2023 tarihinde verilmiştir.
Belediye Şube Müdürü Atamasında Usulsüzlük ve Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde Daire Başkanlığı kadrosundan Şube Müdürlüğü kadrosuna atanmasını usulsüz buldu. Bu atama dolayısıyla ilgiliye ek ödeme ve özel hizmet tazminatı ödenmesi sonucu oluşan 375 TL kamu zararı nedeniyle üst yöneticiler, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulmasına karar verildi. Karar 06.12.2023 tarihinde verildi.
Tanıtım Şube Müdürü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, tanıtım şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin mevzuat şartlarını taşımaması nedeniyle ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesiyle 3.26 İlam sy Daire Kararının 7 nci maddesiyle oluşan ... TL kamu zararına hükmetti. Temyiz başvurusu üzerine, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulması hukuka uygundur. Karar 06.12.2023 tarihinde verildi.
Strateji Geliştirme Şube Müdürlüğü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, strateji geliştirme ve hibe projeleri şube müdürlüğü kadrosuna vekalet eden, mevzuat şartlarını taşımayan bir kişinin ek ödeme ve özel hizmet tazminatı alması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlular harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Daire Kararı'nın itirazları reddedilerek, vekalet şartlarının sağlanmaması nedeniyle oluşan 3.500 TL'lik kamu zararı için sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi. Karar 06.12.2023 tarihinde verildi.
Satınalma Şube Müdürlüğü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, satın alma şube müdürü kadrosuna vekalet eden, mevzuat şartlarını taşımayan bir kişinin ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan 375 TL kamu zararına harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulmasına karar verdi. Karar, 06.12.2023 tarihli ve 56185 sayılı tutanakta işbu ilam tanzim kılındı. Sorumluların sorumluluğu, mevzuata uygun atama şartlarının sağlanmaması nedeniyle tespit edildi.
Belediye Şube Müdürü Ataması Dolayısıyla Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin asaleten atanma şartlarını taşımayan bir kişiyi Şube Müdür kadrosuna nakletmesini usulsüz buldu. Bu usulsüz atama sonucu oluşan 375 TL kamu zararı nedeniyle üst yöneticiler, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi olmak üzere sorumlu tutulmaları hukuka uygun bulunmadı. Daire Kararı bozuldu ve sorumluluk bağının yeniden kurulması için kararın bozulmasına karar verildi.
Belediye Şube Müdürü Ataması Dolayısıyla Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin asaleten atanma şartlarını taşımayan bir kişiyi Şube Müdür kadrosuna nakletmesini usulsüz buldu. Bu usulsüz atama nedeniyle oluşan 365 TL kamu zararı, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve üst yöneticiler dahil olmak üzere sorumlu kişilere ödettirilmesine karar verildi. Daire Kararının 19 uncu maddesi hukuka uygun bulunduğuna dair karar verildi.
Harcama Yetkilisi ve Görevlendirme Görevlisinin Vekaletle Yapılan Atamalarda Kamu Zararı Oluşturması
Sayıştay, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekalet eden, mevzuat şartlarını taşımayan kişinin vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu belirlenerek, oluşan zararın tazminine hükmedildi. Temyiz başvurusu reddedilerek Daire Kararı onaya bağlandı.
Satınalma Şube Müdürlüğü Vekaleti Nedeni Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, satın alma şube müdürü kadrosuna vekalet eden, mevzuat şartlarını taşımayan bir kişinin ek ödeme ve özel hizmet tazminatı alması nedeniyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı hareket ettiği tespit edildi. Sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazminat ödemesine karar verildi. Karar 06.12.2023 tarihli ve 56184 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Müdürvekili Vekaleten Atamada Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, müdürlük kadrosuna vekalet eden kişinin asıl atama şartlarını taşımaması nedeniyle ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesi sonucu oluşan 300 bin TL kamu zararına harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulduğu bir karar verildi. 26 İlam sy Daire Kararının 10 uncu maddesiyle verilen hüküm, temyiz nedeniyle Bozuldu. Dosya, Birleştirilerek Dairesine Gönderildi. Karar 06.12.2023 tarihli.
İtfaiye Daire Başkanlığı'nda Vekalet Görevinden Kaynaklı Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, itfaiye şube müdürüne vekaleten atanan personelin ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesi sonucu oluşan 765 TL kamu zararı nedeniyle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisini sorumlu tutarak tazmin kararı vermiştir. Vekalet nedeniyle mevzuata aykırı ödeme yapıldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle karar onaylanmıştır.
İtfaiye Müdürü Vekaleti Sonucu Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, itfaiye müdahale şube müdürü vekalet görevinde bulunan ancak gerekli şartları taşımayan bir kişiye ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle 10.090.95 TL kamu zararına hükmetti. Sorumlular harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Karar, mevzuatta öngörülmeyen ödemelerin kamu zararı olarak kabul edilmesi ilkesine dayanmaktadır.
Zabıta Hal Şube Müdürü Vekaleti Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, zabıta hal şube müdürü vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı ödenmesi nedeniyle 9.26 İlam sy Daire Kararının 16 ncı maddesiyle kamu zararı tespit etti. Sorumlular harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Temyiz dilekçesiyle yapılan itiraz reddedilerek, zararının ödettirilmesine hükmedildi. Karar 06.12.2023 tarihli ve 56184 sayılı tutanakta yazılıdır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.