Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 47 / 1.246
Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni'nin Şube Müdürü Olarak Atanması Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Üniversitedeki veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosundan meslek yüksekokuluna yüksekokul sekreteri olarak yapılan atama nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL’lik kamu zararı için Sayıştay 2. Dairesi tarafından ilam kaldırılmasına karar verilmiştir. Rektörün temyiz talebi reddedilerek, atamanın mevzuata aykırı olduğu ve sınavsız atamanın yasal dayanağının bulunduğu gerekçesiyle tazminat ödemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Enstitü Sekreterliği'nden Şube Müdürlüğü'ne Atama ve Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Enstitü Sekreteri olarak atanan bir kişinin şube müdürü kadrosuna atanması sonucu oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararına ilişkin denetim yaptı. Kariyer ve liyakat ilkelerinin ihlali, görevde yükselme sınavı şartının yerine getirilmemesi ve yönetmelik hükümlerine aykırılık nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar, 20.12.2023 tarihli tutanda yer almaktadır.
Üniversite Fakülte Sekreterliği Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Üniversite bünyesinde fakülte sekreterliğine yapılan atama nedeniyle oluşan, şube müdürü kadrosuna atanma sürecinde özlük hakları karşılığı ödenen tazminat, Sayıştay tarafından usul gerekliliklerinin sağlanmaması nedeniyle kamu zararı olarak tespit edildi. Üst Yöneticiler (Rektör) hakkında tazminat kararı verildi. Karar, mevzuat ve ilama dayanmaktadır.
Yüksekokul Sekreterinden Şube Müdürlüğüne Atama Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Yüksekokul sekreterinin şube müdürü kadrosuna atanmasıyla oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararı, 657 sayılı DMK ve Yükseköğretim Yönetmeliği’ndeki liyakat ve kariyer ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle Sayıştay tarafından tasdik edildi. Sorumlu personel, görevde yükselme sınavı şartının yerine getirilmemesi nedeniyle tazminata mahkum edildi. Karar, 20.12.2023 tarihinde verildi.
Güzel Sanatlar Enstitüsü Şube Müdürlüğü Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Güzel Sanatlar Enstitüsü enstitü sekreterinden şube müdürüye yapılan atamada, özlük hakları karşılığı yapılan ödemeler nedeniyle 47 TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri dikkate alınarak, sorumlunun tazminine karar verildi. Karar 20.12.2023 tarihli ve 56242 sayılıdır.
Belediye İhale Mevzuatı Uyumsuzluğu: Artırımlı Fiyat Farkı Hatası ve Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre yaptığı ihale süreçlerinde hatalı endeks kullanımının, artırımlı fiyat farkı ödemelerinde kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. 2022 yılı hesap yılında, yapım işi kapsamında gerçekleştirilen artırımlı fiyat farkı ödemelerinde iş programına uygun değil, fiilen gerçekleştirilen ayın endekslerinin kullanılması nedeniyle . TL kamu zararına sebebiyet verilmiştir. Tazminat kararı verilerek zararın tahsili sağlanmıştır.
Belediye Vekaleten Görevde Yürüttüğü Kadroda Mali Hak Ödemesi Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, Genel Müdürlüğünde İstatistikçi kadrosunda vekaleten görev yapan bir memurun, asilde aranan şartları taşımadan vekalet aylığı alması nedeniyle oluşan TL kamu zararının tazminine karar verdi. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı atama nedeniyle Yönetim Kurulu üyelerinin sorumlu tutulması oyçokluğuyla karara bağla...
Belediye İhale Sözleşmesinde Konteyner Yıkama Aracı Kullanılmamasına rağmen Kamu Zararı Oluştu, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, bir belediyenin temizlik hizmet alım ihalesinde, konteyner yıkama aracının hiç kullanılmamasına rağmen hakedişlere dahil edilerek ödeme yapılması sonucu TL kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. Sorumlu belediye yetkilisine tazminat uygulanmasına karar verilmiştir. Karar, araç teslim tutanağı, belgeler ve günlük çalışma tutanakları gibi delillerle desteklenmiştir. Azınlık oyunda, sorumluların savunmalarında aracın kullanıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, somut delillerin aksine bu karar alınmıştır.
İnşaat A.Ş. İşi: Kazı Malzeme Taşınması Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, Yeni Birim Fiyat düzenlemesi nedeniyle İnşaat A.Ş. yüklenicisinin Kazıdan Çıkan Malzemenin 1100 m Uzaklıktaki Depo Alanına Taşınması iş kalemi için sözleşmeye aykırı yeni birim fiyat düzenlenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Harcama Yetkilileri, Gerçekleştirme Görevlileri ve diğer sorumlular birlikte 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca tazminat ödemeye mahkum edildi. Karar, Azınlık Görüşü ile oyçokluğuyla verildi.
Belediye Yurtdışı Araştırma Gezisi Harcamalarında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanının ve ilgili kişinin yurtdışı araştırma gezisi için yapılan ulaşım ve konaklama giderlerinin sözleşme kapsamına girmemesine rağmen ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Karşı oy gerekçesiyle, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre hesaplanması gereken yol masrafları ve gündelik miktarlarının ödenmemesi nedeniyle kamu zararı yeniden hesaplanarak ek rapor düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Karar 14.12.2023 tarihinde verildi.
Belediye Personel Aile Yardımı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede memur, işçi ve sözleşmeli personel statüsündeki 19 kişinin eşlerinin menfaat karşılığı çalışmasına rağmen aile yardımı almaya devam etmesi nedeniyle toplam TL tutarında kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine aykırı bu durum, usulsüz harcama olarak değerlendirildi. Temyiz yolu açık olan oy birliğiyle verilen tazmin kararı, 14.12.2023 tarihinde alındı.
Belediye spor kulübü elektrik faturalarında kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin spor kulübü ile yaptığı ortak hizmet projesi kapsamında, Derneğe bırakılan spor alanına ilişkin elektrik faturalarının belediye bütçesinden ödenmesine karar verirken kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 2022 yılı hesaplamasında, mevzuata aykırı ödeme nedeniyle .-TL kamu zararı belirlenerek, sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 14.12.2023 tarihinde oy birliğiyle verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık tutuldu.
Sathi Asfalt Kaplama İşinde Ek Fiyat Farkı Hesaplamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2022 yılında gerçekleştirilen belediye tarafından yapılan muhtelif cadde ve sokaklarda sathi asfalt kaplama işinde, ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılması nedeniyle kamu zararına yol açılmasına karar verdi. Enterpolasyon yöntemiyle yapılan hatalı hesaplama sonucu oluşan .-TL zarar, yükleniciden tahsil edilerek muhasebeleştirildi. Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık bırakılarak oy birliğiyle karar verildi.
Yağlı Güreş Ağalığı Ücretinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin yağlı güreş ağalığı ücretini tahsil etmemesi nedeniyle 2022 yılında 2.5 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Kararda, protokoldeki ödeme şartlarının ihlal edildiği ve zamanaşımına uğramamış bir alacak olduğu savunuldu. Karşı oy, tahsil edilen tutarın kamu zararı oluşturmadığını ve ilişilecek husus kalmadığına hükmetmenin isabetli olmadığı görüşünü belirtti.
Personel Mevzuatı İle İlgili Kararlar: Daire Başkan Yardımcısı Ataması Sonrası Kamu Zararı
Sayıştay, Daire Başkan Yardımcısı kadrosuna açıkktan atanan kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, yükseköğrenim şartının sağlanmaması nedeniyle müdür kadrosuna atanmasının mümkün olmadığını tespit etti. Bu durum, ilgilinin fazla ödeme yapılmasına ve kamu zararına neden olmasına yol açtı. Karar, görevde yükselme şartlarının eksikliği nedeniyle atamanın geçersiz olduğunu ve tazminat uygulamasını gerektirdiğini belirtmektedir.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Ödemesi Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile yapılan toplu iş sözleşmesi sonucu, başka kurumlardan geçici görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararına ilişkin olarak sorumluları tespit etti. 159 sayılı İlamın 17 nci maddesi uyarınca tazmin kararı verildi. 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15 inci maddesi dikkate alınarak, ödemenin hukuki dayanağının olmadığı ve usul gerekliliklerine aykırı olduğu değerlendirildi. Karar 13.12.2023 tarihinde verilmiştir.
Büyükşehir Belediyesi Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Sayıştay Tazminatı Kaldırma Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile yapılan toplu iş sözleşmesi sonucu, başka kurumlardan geçici görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi kararını, 7421 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen Geçici 16 ncı madde kapsamında değerlendirerek kaldırmıştır. Tazminatın hukuki dayanağının bulunmaması ve 375 sayılı KHK'nın Ek 15 inci maddesi uyarınca ödenmemesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Büyükşehir Belediyesi'nde Vekaletle Genel Sekreter ve Daire Başkanı Kadrolarına Atama Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Büyükşehir Belediyesi'nde vekaleten atanan 6 kişiye yersiz makam ve görev tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL'lik kamu zararı tespit edildi. Temyiz talebi reddedilerek, kalan 3.5 milyon TL'lik zarar sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Karar, 13.12.2023 tarihinde verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından geçici görevle çalışan personele uygulanan sosyal denge tazminatı nedeniyle oluşan 2021 yılı kamu zararının, 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu ile yapılan düzenlemeler ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'ndaki değişiklikler nedeniyle yargılama yapılmasının mümkün olmadığını, tazmin hükmünü kaldırdı. Tazminat miktarı ve sorumluluklar 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede yer alan ek 15 inci madde kapsamında değerlendirilerek ödenmemesi gerektiği karara bağlandı.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı İle Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile toplu iş sözleşmesi sonucu oluşan sosyal denge tazminatı nedeniyle 2021 yılı hesabında kamu zararı tespit etti. Üst Yönetici tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilerek, 7421 sayılı Kanun hükmü gereğince mali yargılama ve takibat yapılamayacağı kararlaştırıldı. Tazminat miktarı 375 sayılı KHK'nın Ek 15 inci maddesi uyarınca ödenmemesi gereken bir meblağ olarak değerlendirildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.