Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 46 / 1.246
Fiilen Yapılmayan Anket Hizmetinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından Ltd. Şti’ye ihale edilmiş olan ve anket raporlarının birbirinin aynı olması nedeniyle fiilen yapılmayan anket hizmeti nedeniyle oluşan 11 anket raporu için kamu zararı tespit etti. Temyiz Kurulu’nun temyiz incelemesinde, sorumluların ibraz ettiği belgelerin yeterli bulunmaması ve eksik inceleme yapılması nedeniyle tazmin kararı reddedilerek, tüm belgelerin değerlendirilmesi ve yeniden hüküm verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Sorumlular usulsüzlük nedeniyle tazminata mahkum edildi.
Üniversitede Döner Sermaye Ek Ödemesi Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Yükseköğretim Kurumu Döner Sermaye İşletme Müdürü a'nın mevzuata aykırı döner sermaye ek ödemesi yapılması sonucu kamu zararı oluştu. Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararını dikkate alarak, harcama yetkilisi ve yürütme kurulu üyelerinin müştereken ve müteselsilen sorumluluğunu belirledi. TL tutarındaki kamu zararı, faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. Karar 26.12.2023 tarihinde verilmiştir.
Üniversite Tarafından Ek Özel Hizmet Tazminatı Ödemesinde Kamu Zararı ve Bozma Kararı
Sayıştay, üniversitenin Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı bünyesindeki teknik personele ödenen ek özel hizmet tazminatının mevzuata uygun olmadığını tespit etti. Temyiz Kurulunca, bu ödemeler nedeniyle oluşan TL kamu zararı için sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, belgelerin yetersizliği ve çalışmaların açık mahal çalışması olarak kabul edilememesi gerekçeleriyle oy birliğiyle verildi.
Belediye İhale Mevzuatında Zemin İyileştirme İş Artışı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin anahtar teslimi sözleşmede yer almayan zemin iyileştirme ihtiyacından kaynaklanan jet grout imalatları nedeniyle oluşan 750.000 TL’lik kamu zararına, sorumluların tazminat ödemesine karar verdi. İhale şartnamesi, zemin yapısından kaynaklı ek maliyetlerin sözleşme bedeline dahil olmadığını açıkça belirtiyordu. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine, ilam yeniden düzenlendi ve sorumlulara zarar ödemesi yapılmasına hükmedildi.
Koruyucu Giyim Yardımı Alımında Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, Enerji, Sanayi ve Madencilik Hizmetleri Çalışanları Birliği Sendikası tarafından düzenlenen koruyucu giyim yardımı alım sürecinde, standartlara uygunluk sağlanmadan ve usulüne aykırı gerçekleştirilmesinden kaynaklanan 5018 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereğince 750.000 TL kamu zararı tespit edildi. Harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi, komisyon başkanı ve üyeleri, satın alma s...
Zabıta Memurlarına Maktu Mesai Ücreti Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, belediyelerin zabıta personelince fiilen hizmet verilmediği halde, maktu mesai ücreti ödemesi yapıldığını tespit etti. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve bordro düzenleyen görevlilerin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu karara bağlandı. Kamu zararı, tahsilat makbuzu ile TL olarak belirlendi. Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık tutuldu.
Bilim ve Teknoloji Merkezince Kira Geliriyle Ek Ödeme Yapılmasına Karar – Kamu Zararı
Yükseköğretim kurumunda, bilimsel ve teknolojik uygulama ve araştırma merkezince ( ) gerçekleştirilen iş ve hizmetler karşılığı elde edilen gelirlerden, kira geliri olarak yapılan ek ödemeler usul gerekliliklerine aykırı bulunmuştur. Sayıştay, bu durumun 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nda belirtilen kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Harcama yetkilileri, sorumlulukları n...
Büyükşehir Belediyesi'ne Eşbaşkan Görevlendirmesi Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin norm kadrosunda eşbaşkan kadrosu bulunmasına rağmen, belediye meclis üyesini eşbaşkan olarak görevlendirilerek aylık ödenek vermesi nedeniyle 2015 yılında 2.250.000 TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müteselsil sorumluluğu doğdu. Tazminat, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca altmış gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine karar verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin sosyal denge tazminatı ödemesi sonucu oluşan kamu zararına ilişkin olarak tazmin kararı vermiştir. 2018 yılında imzalanan sosyal denge sözleşmesi ve 7421 sayılı Kanun’daki düzenlemeler dikkate alınarak, ödenen aşırı tutarların tazminine karar verilmiştir. Bu karar, usulsüz ödeme yapıldığına dair tespit üzerine verilmiştir.
Özel Kalem Müdürü'nden Mühendis'e Atama: Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, Özel Kalem Müdürü kadrosundan mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırılığı nedeniyle 2007 yılında sebep olduğu ... TL kamu zararının tazminine karar verdi. 657 sayılı DMK ve Görevde Yükselme Yönetmeliği’nin ihlali nedeniyle atama işleminin hukuka aykırı olduğu tespit edildi. Zaman aşımı nedeniyle 2018 yılında yapılan ödemelerden sorumluluk reddedilerek tazmin hükmü KALDIRILDI. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin atama mevzuatı ihlali nedeniyle sorumluluğu bulunmamaktadır.
Özel Kalem Müdürü Atamasında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Özel Kalem Müdürlüğünden İşletme ve İştirakler Müdürlüğüne yapılan atamanın, görevde yükselme sınavında başarılı olma şartının sağlanmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu nedenle fazla ödeme yapılması sonucu oluşan 2018 yılındaki 1.555.000 TL tutarındaki kamu zararına ilişkin tazmin kararı verildi. Karar, 20 yıllık kamu hizmeti geçmişine sahip memurun atama şartlarını taşımaması nedeniyle sorumluluğu atanan kişiye yüklememektedir. Daire Kararına göre, atama hukuka aykırı olmakla birlikte, 2018 yılındaki ödemelerden sorumluluk doğmamaktadır.
Özel Kalem Müdüründen Mimar'a Atama: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Özel Kalem Müdürü kadrosundan Mimar kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırılığı nedeniyle 164-256 sayılı Ek İlam kapsamında 3.250.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Diğer sorumlulara müştereken ve müteselsilen tazminat kararı verildi. Unvan değişikliği sınav şartının sağlanmaması ve mevzuat hükümlerine aykırılıklar nedeniyle karar alındı.
Özel Kalem Müdürü Atamasında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Özel Kalem Müdürlüğünden İşletme ve İştirakler Müdürlüğüne yapılan atamanın, görevde yükselme sınavında başarılı olma şartının sağlanmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu nedenle, atama ile sebep olunan 164-256 sayılı Ek İlamın 4 üncü maddesiyle belirlenen 256.000 TL tutarındaki kamu zararı tazminine karar verildi. Karar 20.12.2023 tarihinde verilmiştir.
Özel Kalem Müdürü'nden Mühendis'e Atama: Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, Özel Kalem Müdürü kadrosundan Mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırılığı nedeniyle 2007 yılında sebep olduğu ... TL kamu zararının tazminine karar verdi. 657 sayılı DMK ve Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin ihlali, unvan değişikliği sınavının uygulanmaması ve atama şartlarının sağlanamaması gerekçeleriyle karar verildi. 2018 yılında yapılan ödemeler 2023 yılında kamu zararı olarak değerlendirilerek tazminat kararı verilmiştir. Zaman aşımı nedeniyle sorumluların sorumlu tutulmaması kararlaştırıldı.
Vakıflar’a Kiralanan Taşınmazda Yangın Sonrası Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Vakıflar Bölge Müdürlüğünden kiralanan taşınmazın, izin alınmaksızın alt yükleniciye verilmesi ve yangın sonucu oluşan zararın belediye bütçesinden karşılanması kararını onayladı. Üst Yönetici (Belediye Başkanı) aleyhine sorumluluk tespit edildi ve tazminat kararı verildi. Dairenin çoğunluk kararının hukuka aykırılığına dair itirazlar dikkate alınmadı.
Revize Birim Fiyat Uygulaması Sonunda Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, ...Şirketi'nin yükleniminde bulunan yapım işinde revize birim fiyat uygulamasında resmi rayicin dikkate alınmaması nedeniyle ... TL kamu zararına yol açılmasına karar verdi. Tazmin kararı, 20.12.2023 tarihli ve 56236 sayılı tutanakta yer almaktadır. Sorumlulara tazminat uygulanması kararlaştırılmıştır.
Revize Birim Fiyat Uygulaması Sonunda Kamu Zararına Sebep Olunarak Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, bir yapım işinde revize birim fiyatın uygulanmaması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına hükmetti. Temyiz dilekçesinde, işin kesin kabulünün yapılmamış olması ve zararın kesin hakedişten tahsil edileceği belirtilmiş olsa da, Sayıştay bu durumu dikkate almayarak tazmin kararı verdi. Azınlık üyeler, mevzuata aykırı uygulamaya karşı kararın kaldırılmasını talep etti.
Revize Birim Fiyat Uygulaması Sonunda Kamu Zararına Sebep Olunarak Tazmin Kararı
Sayıştay, bir restorasyon projesinde iş artışı yapılan bir kalem için revize birim fiyatın uygulanmaması nedeniyle ... TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Temyiz dilekçesinde belirtilen zararın kesin hakedişte tahsil edileceği yönündeki ifadeye rağmen, tahsilat yapılmadığı için Sayıştay, tazmin hükmünü onayladı. Azınlık üyeleri, mevzuata aykırı olduğunu belirterek tazmin kararının kaldırılmasını talep etti.
Revize Birim Fiyat Uygulaması Sonunda Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, ...Şirketi'nin yükleniminde bulunan yapım işinde, revize birim fiyat uygulamasında resmi rayicin dikkate alınmaması nedeniyle ... TL kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Tazmin kararı, 48 sayılı İlamın 4 üncü maddesinin A bendine dayanarak verildi. Karar 20.12.2023 tarihli olup, tazminat miktarı ... TL olarak belirlendi.
Revize Birim Fiyat Uygulaması Sonunda Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, ...Şirketi’nin yükleniminde bulunan yapım işinde, revize birim fiyat uygulamasında resmi rayicin dikkate alınmaması nedeniyle ... TL kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Tazmin kararı, 48 sayılı İlamın 4 üncü maddesi uyarınca verildi. Karar 20.12.2023 tarihli.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.