Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 43 / 1.246
Kurul Eski Üyesine Tazminat Kararı: Kamu Zararı ve Usulsüz Ödeme
Sayıştay, Kurul eski üyesinin mevzuata aykırı tazminat ödemesi sonucu oluşan 15.09.2022 tarihli TL kamu zararına ilişkin olarak, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca sorumluları (Üst Yönetici, Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi) müteselsilen, faiziyle birlikte tazmin etme kararı verdi. Karar, 04.01.2024 tarihinde oy birliğiyle alındı.
Belediye Danışmanlık Hizmeti Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin memurlar eliyle yapılması gereken günlük mutat işlemleri için doğudan temin yöntemiyle danışmanlık hizmet alımında oluşan 3.558.368,83 TL’lik kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. Daire kararı, idarenin mevzuata aykırı işlem yapması nedeniyle oluşan zararın tazminine yönelik olarak verilmiştir. Karşı oy, doğrudan temin onay belgesinin ve sözleşmenin değerlendirilmesini talep etmiştir.
Belediye Danışmanlık Hizmetiyle Kamu Zararı Oluşturdu, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay 5. Dairesi, belediyenin memurlar eliyle yapılması gereken günlük mutat işlemleri için doğudan temin yöntemiyle danışmanlık hizmet alımı yapılması sonucunda oluşan 3.588.000 TL’lik kamu zararına ilişkin sorumluları belirledi. Temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırılıklar ileri sürülmesine rağmen, Sayıştay kararı onaya açık.
Belediye Danışmanlık Hizmeti Sonucu Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin memurlar eliyle yapılması gereken günlük mutat işlemleri için doğudan temin yöntemiyle danışmanlık hizmet alımı yapılması sonucunda oluşan 3.555.000 TL kamu zararına ilişkin sorumluları tespit etti. Daire kararı, idarenin mevzuata aykırı davranması nedeniyle oluşan zararın tazminine hükmetti. Karşı oy, doğrudan temin onay belgesinin ve sözleşmenin değerlendirilmesini talep etti.
Peyzaj Mimarı Unvanı ile Memur Çalışana Ek Haklar İhtilafı: Kamu Zararı Yok Sayıldı
Sayıştay, peyzaj mimarı unvanı ile kadroda çalışan bir kişiye ek gösterge, özel hizmet tazminatı ve ek ödemelerin hatalı ödenmesi nedeniyle oluşan olası kamu zararının olmadığını belirledi. Yükseköğretim Kurulu'nun ara kararını da dikkate alarak, ilamın bozulmasına karar verildi. Bu karar, peyzaj mimarlarının mühendislik ve mimarlık unvanı gereklilikleri ile kamu kurumlarındaki haklarının değerlendirilmesi açısından önemli bir zemin oluşturmaktadır.
Belediye Hediye Alımlarında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin kurum amirlerine, muhtarlara ve yöneticilere hediye alması nedeniyle mevzuata aykırı gider yapıldığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre, temsil ve ağırlama giderleri belirli koşullarda yapılabileceği belirtilmiştir. Hediye alımlarının bu kapsamda değerlendirilememesi nedeniyle kamu zararı oluştu. Denetçi tarafından talep edilen tazmin kararı, Azınlık Görüşü’ne rağmen oyçokluğuyla kabul edildi. Karar 03.01.2024 tarihinde verildi.
Belediye Tekniker Atamasında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin tekniker unvanı için mevzuata aykırı yapılan atamanın, 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, maaş kalemlerindeki fark nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtı. Belediye Başkanı ve Belediye Başkan Yardımcısı, atamayı onaylayan kişiler olarak tazmin sorumluluğuyla karşı karşıya kalmaktadır. Daire kararının sorumluluk yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Belediye Ekonomist Atamasında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin ekonomist unvanı için mevzuata aykırı yapılan atamanın, 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, maaş kalemlerindeki fark nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtı. Sorumluluk, atamayı onaylayan üst yönetici (belediye başkanı) ve ilgili diğer kişilerle paylaşılmaktadır. 23.03.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesine karar verilmedi.
Belediye Sağlık Tekniseri Unvan Değişikliği Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede sağlık teknikeri unvanı ile görevli bir çalışanın mevzuata aykırı unvan değişikliği nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. 22-171 sayılı İlam hükümlerine ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik'e aykırılık nedeniyle tazmin kararı verildi. Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğuna hükmedildi. Karar 03.01.2024 tarihinde verildi.
Muhtarlıklara Nakdi Yardım Sonrası Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyesince muhtarlıklara ihtiyaç karşılaması için yapılan nakdi yardımın, mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. 23.03.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesine yönelik talebin reddedilmesi ve 171 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Karşı oy, kanuni düzenleme olmaksızın belediye başkanına mali sorumluluk atandığı ve bu durumun anayasaya aykırı olduğu gerekçelerini sunmaktadır.
Belediyede Unvan Değişikliği Mevzuata Aykırılığına Dair Sayıştay Kararı - Kamu Zararı
Sayıştay, belediyede tekniker kadrosuna atanmada mevzuata aykırı işlem yapıldığını tespit etti. Unvan değişikliği sınavının yapılmaması nedeniyle oluşan 10.07.2007 tarihli atama ve bu atamaya bağlı olarak yapılan ödemeler neticesinde 2.000.000 TL kamu zararı oluştu. Sorumluluk, Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı'na atfedildi. Daire Başkanı'nın karşı oyuna göre, zamanaşımı nedeniyle tazminat talebi zamanaşımına uğradığı için reddedildi.
Belediye Teknisere İlamlara Aykırı Unvan Değişikliği Sonunda Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tekniker kadrosuna sınavsız atamasını tespit etti. Bu usulsüzlük nedeniyle 2017 yılındaki maaş farkı ödemeleriyle oluşan ... TL’lik kamu zararı, atama işlemini onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısına yöneltildi. Karar 03.01.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye Ataması Hk. Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Özel Kalem Müdürlüğünden Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü kadrosuna mevzuata aykırı atanan personelin atama işleminin hukuka aykırılığı nedeniyle 2018 yılında yapılan ödemelerden oluşan 2007 yılına ait kamu zararına ilişkin tazminat kararı verilmiştir. Üst yöneticinin sorumluluğu, 5018 sayılı Kanun ve Sayıştay denetimi ile ilgili diğer kanunlarda belirtilen sorumlular ve sorumluluk halleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. Zaman aşımı nedeniyle tazminat talebinin artık takip edilebilir durumda olmadığına karar verilmiştir.
Belediye Ekonomist Atamasında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin ekonomist kadrosuna mevzuata aykırı ataması nedeniyle ... TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. 171 sayılı İlam hükmü doğrultusunda, atamayı onaylayan üst yönetici ve oluru arz eden kişi sorumlulara tazminat ödemesine karar verildi. Karar, 03.01.2024 tarihli tutanda yer almaktadır.
Belediye Teknisere Unvan Değişikliğiyle Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin tekniker unvanı için mevzuata aykırı yapılan atamanın, 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, maaş kalemlerindeki fark nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtı. Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı, atamayı onaylayan kişiler olarak tazmin sorumluluğuyla karşı karşıya kalacak. Daire kararının sorumluluk yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
Belediye Ekonomist Atamasında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin ekonomist unvanı için mevzuata aykırı yapılan atamanın, 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, maaş kalemlerindeki fark nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtı. Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı, atamayı onaylayan kişiler olarak tazmin sorumluluğuyla karşı karşıya bulunuyor. Daire kararının sorumluluk yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Mühendislik Kadrosuna Usulsüz Atama Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Özel Kalem Müdürlüğünden mühendislik kadrosuna atanan kişinin mevzuata aykırı atama nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. 171 sayılı İlam hükmü gereği, atama işleminin mevzuata aykırılığı nedeniyle sorumlulara tazminat ödetme kararı verildi. Karar, 2008 yılında yapılan atamanın mevzuata aykırılığına dayanmaktadır. Belediye Başkanı ve yardımcısının sorumlu tutulması kararlaştırıldı.
Belediye Mühendis Unvanı Değişikliğinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede mühendis unvanı ile görev yapan bir çalışanın 05.01.2009 tarihli unvan değişikliğinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, maaş kalemlerindeki fark nedeniyle ... TL kamu zararına yol açmıştır. Sorumlu üst yönetici (belediye başkanı) ve belediye başkan yardımcısı, 2009'daki atama nedeniyle 2018'de yapılan ödemelerden dolayı tazminatla yükümlü bulunmuştur. Daire Kararı'nda bu tazminat hükmü kaldırılmamıştır.
Belediye Teknisere Unvan Değişikliğinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin tekniker unvanlı bir çalışanın mevzuata aykırı unvan değişikliği nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. 171 sayılı İlam hükümlerine aykırı yapılan atamanın, 4 Temmuz 2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Belediye Başkanı ve yardımcısı, atamayı onaylayan üst yönetici olarak sorumluluğa çekildi.
Belediye Teknisere Unvan Değişikliğinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin 2016 yılında tekniker unvanını ekonomist olarak değiştirmesinde mevzuata aykırılık tespit etti. Bu durum, maaş farkından oluşan ... TL’lik kamu zararına yol açtı. Sorumlu üst yönetici (belediye başkanı) ve ilgili personel, tazminat ödemesiyle yükümlü tutuldu. 23.03.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı 03.01.2024 tarihinde düzeldirildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.