Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 42 / 1.246
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2018 yılı hesaplarına konu olan belediyelerin sosyal denge tazminatı ödemelerinde, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca yargılama yapılamayacağını belirledi. İlam maddesi kapsamında yapılan ödemelerden kaynaklanan usulsüzlük nedeniyle mali takibatın düşürüldü. Karar, 10.01.2024 tarihli ve 56314 sayılı tutanağa göre verildi. Sorumlu belediyeler ve ilgili sendikalar hakkında herhangi bir işlem yapılmayacaktır.
Belediyeye Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Tazminatı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle ... TL kamu zararı tespit etti. İlamda harcama yetkilileri ve diğer sorumlular hakkında tazmin hükmü düzenlendi. Karar düzeltme talebiyle birlikte, kamu zararı miktarı ... TL'ye düşürüldü ve tazminat kaldırıldı. 10.01.2024 tarihli karar.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyede kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Projelerin ortak hizmet projeleri kapsamında yapılmaması, gerekli izinlerin alınmaması ve meclis kararlarının olmaması gibi faktörler zararın oluşmasına neden oldu. Karar 10.01.2024 tarihinde verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle usulsüz harcama tespit etti. 152 sayılı İlamın 6. maddesi kapsamında yapılan bu ödemeler, yasayla belirlenen tavan tutarı aştığı için kamu zararına yol açtı. Karar düzeltme talebine konu olan ilam, tazmin hükmü içerdiği için iptal edildi ve sorumlular hakkında mali yargılama yapılmasına karar verildi.
Aile Yardımı ve Asgari Geçim İndirimiyle Kamu Zararı – Tazminat Reddedildi
Sayıştay, belediye personelinin eşlerine aile yardımı ödemesi ve asgari geçim indirimi uygulamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. 35414 ve 35421 İlam sayılı kararların 3. maddesiyle yapılacak işlem olmadığına karar verilmiştir. Harcama yetkilileri tarafından sunulan karar düzeltme talebi reddedilerek, kamu zararı giderildiği ve ilişilecek bir husus kalmadığına dair karar teyit edilmiştir. 10.01.2024 tarihli ilamda tazmin kararı verilmemiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle usulsüz harcama tespit etti. 152 sayılı İlamın 6. maddesi kapsamında yapılan ödemelerin tavan tutarı aşması ve ilgili mevzuatta belirlenmiş olan tutardan daha yüksek ödeme yapılmasına karar verildi. Karar 10.01.2024 tarihli ve 56313 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyede kamu zararına yol açıldığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Projelerin ortak hizmet projeleri kapsamında gerçekleştirilmesi için gerekli protokollerin ve mülki idare amiri izninin alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Karar 10.01.2024 tarihinde verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle usulsüz harcama tespit etti. 152 sayılı İlamın 6. maddesi kapsamında yapılan ödemeler, yasal tavanı aşmış ve kamu zararına yol açmıştır. Karar düzeltme talebine konu olan ilam, tazmin hükmü içerdiği için İŞLEMDEN KALDIRILDI. Sorumlu yetkililere tazminat uygulanması talep edildi.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyenin kamu zararına uğramasına neden olduğunu tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar, ortak hizmet projelerinin eksikliği ve gerekli iznin alınamaması gibi nedenlerle verilmiştir. 152 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmü kaldırılmıştır.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyede kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Prosedür eksikliği ve gerekli izinlerin alınmaması, kamu zararına yol açan bu durumun giderilmesi gerektiği değerlendirildi. Karar 10.01.2024 tarihinde verilmiştir.
Süre Aşımı Nedeniyle Tazmin Talebi Reddedildi: Sayıştay Kararı
Sayıştay 7. Dairesi, sorumlu harcama yetkilisinin 152 sayılı İlamın tazmin hükmüyle ilgili yaptığı karar düzeltme talebini, süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Temyiz Kurulu Kararı’na karşı yapılan bu itirazda, sorumlunun konunun esasına ilişkin bir iddia ileri sürmemesi ve temyiz talebinin usulden reddedilmesi etkili olmuştur. Karar, 10.01.2024 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir. Bu durum, sorumlunun usulsüz harcama nedeniyle karşılaştığı potansiyel kamu zararına ilişkin bir değerlendirme sürecini yansıtmaktadır.
Belediyenin Avukatlara Vekalet Ücretinden Vergi Kesilmemesi Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, belediyelerin avukatlara yaptığı vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesi kararını iptal etti. Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca tevkifat yapılması gerektiği vurgulandı. Kamu zararı tespiti yapıldı ve tazmin kararı verilmesi talebi reddedilerek, ilgili vergi dairesine konu taşındı. Karar 10.01.2024 tarihinde verildi.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli dernek ve vakıflara mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyelerde kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usul gerekliliklerinin (mahallin en büyük mülki idare amiri izni, meclis kararı vb.) yerine getirilmemesi nedeniyle tazmin kararı verildi. Bu karar, 10.01.2024 tarihinde oy çokluğu ile verilmiştir.
Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin 4688 sayılı Kanun ve toplu sözleşme hüküflerine aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Karar düzeltme talebine konu İlamın 5 ve 6. maddelerinde yer alan tazminat hükmü, yasayla belirlenen limitleri aşan ödemeler nedeniyle kaldırıldı. Sorumlu kişiler hakkında işlem yapılmasının engellendiği karar, usulsüz ödemelerin telifini amaçlamaktadır.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı Reddedildi
Sayıştay 7. Dairesi, sorumlunun 152 sayılı İlamın tazmin hükmüyle ilgili temyiz talebinin, süre aşımı nedeniyle Temyiz Kurulu Kararı’na karşı yaptığı karar düzeltme talebini reddetti. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi, tazmin talebini reddeden karara itiraz etmiş ancak karar düzeltme talebi de süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Bu durum, sorumlunun dilekçesinde konunun esasına ilişkin bir itirazda bulunmamasıyla da desteklenmiştir. Karar, 10.01.2024 tarihli ve 56375 sayılı tutanakla tanzim edilmiştir.
Belediyenin Avukatlara Vekalet Ücretinden Vergi Kesilmemesi Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, belediyelerin avukatlara yaptığı vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesinin, Gelir Vergisi Kanunu'na aykırı olduğunu tespit etti. Kamu zararı nedeniyle tazminine karar verildi. 2021 yılında verilen ilama karşı yapılan düzeltme talebi reddedilerek, vergi kesintisi uygulanması gerektiği kararlaştırıldı. Karar 10.01.2024 tarihinde verildi.
Sayıştay Gecikme Cezası Tazmin Talebi Reddedildi, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 93 sayılı İlam'ın 8 inci maddesi uyarınca verilen ve gecikme cezası tazminine ilişkin kararı bozdu. Harcama yetkilisi tarafından açılan temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, benzer nitelikteki 53510 sayılı dosyanın 53509 sayılı dosya ile birleştirilerek Daire'ye gönderilmesi kararı alındı. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle sorumlu harcama yetkilisine tazminat ödemesini engelleyecek. Karar 10.01.2024 tarihinde verilmiştir.
İnşaat Taahhüt Anonim Şirketi’ne Gecikme Cezası Uygulanmaması Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, 2020 yılında yaşanan COVID-19 salgını ve kış koşulları nedeniyle ... Spor Kompleksi inşaatında kesilmesi gereken gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Yüklenici firmanın mücbir sebeplerini ileri sürmesi ve süre uzatımı verilmesi üzerine Sayıştay, süre uzatım kararının kamu yararı gözetilerek verilmiş olduğunu ve ceza uygulanmamış olmasının mevzuata aykırı olduğuna karar verdi. Tazminat kararı verildi.
Sayıştay Gecikme Cezası Tazmin Talebi Temyiz Edildi, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 93 sayılı İlam’ın 8 inci maddesi uyarınca verilen ve gecikme cezası tazminine ilişkin kararı bozdu. Harcama yetkilisi tarafından açılan temyiz başvurusu üzerine 53509 sayılı dosya bozuldu. Dosya, 53510 sayılı işbu dosya ile birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle kamu zararı tespitine ve tazminat talebine ilişkin önemli bir değerlendirme örneğidir.
Belediye yemek giderlerinde kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin araç kiralama sözleşmesinde şoförlerin yemek giderlerinin, kira sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Temyiz dilekçesiyle yapılan itirazlar dikkate alınarak, sözleşmedeki hatanın düzeltilmesine ve kamu zararının tazminine karar verildi. Karar 10.01.2024 tarihinde verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.