Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 41 / 1.246
Belediye İnceleme Gezisi Harcaması: Kamu Zararı İddiası Reddedildi
Sayıştay, Belediyenin Prag, Viyana ve Bratislava'ya düzenlediği inceleme gezisi için yapılan 60.000 TL tutarındaki ödemeyi kamu zararına ilişkin iddianın yetersizliği nedeniyle reddetti. Gezinin turistik niteliği ve ilgili Genelgenin yürürlükten kaldırılmış olması, usulsüzlük gerekçesini ortadan kaldırıyor. 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Tıp Fakültesi Klinik Çalışmalarda Kamu Zararı, Fazla Ödeme ve Usulsüz Kesinti
Sayıştay, Tıp Fakültesi tarafından yürütülen klinik çalışmalarda döner sermaye gelirlerinden yapılan kurum payı kesintilerinin mevzuatta belirtilen oranlardan (35% yerine 15%) farklı yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Fazla ek ödeme yapılması sonucu oluşan TL zararının harcama yetkililerine müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verildi. Temyiz yolu açık.
Belediye Gayrimenkul Kiralama İşlemi Sonunda Kamu Zararı, Tazmin Talebi
Sayıştay, belediyenin iktisadi işletmeye dahil olmayan bir gayrimenkülü kiralaması sonucu yersiz olarak katma değer vergisi ödenmesine neden olduğunu tespit etti. 4.221,21 TL KDV tutarı nedeniyle kamu zararı oluştu. Vergi Dairesi tarafından iade talebi sunulmasına rağmen, tahsilatın henüz gerçekleştirilmediği vurgulandı. Daire Başkanı oyçokluğuyla karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'na teyit edildi. Ayrılık görüşünde ise harcama yetkilisi ve görevlisinin tazmin edilmesi gerektiği savunuldu.
Belediye Kira İndirimlerinde Kamu Zararı ve Usulsüzlük – Sayıştay Kararı
Sayıştay, 7244 sayılı Kanun ve ilgili Genelge uyarınca belediyelerin pandemi gerekçesiyle kiraya verilen işyerlerine yaptığı indirimleri inceledi. İdarece faaliyetlerinde azalma tespit edilmeden tüm işyerlerine istisnasız indirim yapılması nedeniyle 1.187.434,47 TL kamu zararı oluştu. Usulsüz indirim uygulaması nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 11.01.2024 tarihinde verildi.
Sayıştay Kararı: Temsil Ağırlamada Kamu Zararı Yok, Bozma Kararı
Sayıştay, mesai saatleri dışında yenilen yemeklerin temsil ağırlama kapsamında değerlendirilmesi ve aşırı harcamalar nedeniyle kamu zararının oluşmadığına karar verdi. 11.01.2024 tarihli karar, ilgili harcama yetkililerinin dilekçeleri üzerine temyiz kurulu tarafından bozma kararıyla yeniden değerlendirildi.
Ek Hizmet Binası Bakım Onarımında Ahşap Sedan Ölçü Farkından Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Ek Hizmet Binası bakım onarım işinde, ahşap sedinin teknik şartnameye aykırı ölçülerde yapılması nedeniyle 1,42 m x 1,18 KDV TL kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Sorumlular (Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Diğer Sorumlular) müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği işleyecek faizlerle bu zararı ödemeye mahkum edildi. Karar, oy çokluğuyla verildi.
Kurum İdari Para Cezasına Rücu Neden Olmaması Nedeniyle Kamu Zararı
Sayıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen ve kurum bütçesinden ödenen idari para cezalarına rağmen, cezaya sebep olan sorumlulara rücu edilmemesi nedeniyle oluşan TL kamu zararı hakkında bir tazmin hükmü vermiştir. Harcama yetkilisi tarafından mevzuatta öngörülen rücu işlemleri başlatılmaması nedeniyle sorumluluğu tespit edilmiş ve harcama yetkilisine tazminat uygulanmasına karar verilmiştir. Karar 11.01.2024 tarihinde verilmiştir.
İl Müdürlüğü Maaş Ödemelerinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, İl Müdürlüğü'nde şahsa bağlı İl Müdürü kadrosunda bulunan kişilere kadroları şahsa bağlı hale gelmeden önceki en son görev yerlerine göre ödenmesi gereken ücret ve tazminat tutarı yerine ... İl ... Müdürü için öngörülen tutarın ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı için tazmin kararı verilmiştir. Denetim, mevzuat hatalı yorumlamayı ve yasal düzenlemelere aykırı uygulamayı tespit etmiştir. Sorumluların, il müdürü kadrosunda bulunmalarına rağmen, yasal düzenlemeler ve fiili durum dikkate alınarak, hatalı ödemelerden sorumlu tutulması gerektiği değerlendirilmektedir.
Maaş Ödemelerinde Kamu Zararı: İl Müdürleri Şahsa Bağlı Kadro İptali
Sayıştay, İl Müdürlerine yapılan ücret ve tazminat ödemelerinde mevzuata aykırılık tespit etti. Şahsa bağlı kadro oluşturulması nedeniyle, eski kadro derecelerine göre yapılan ödemelerin telafisi için kamu zararı kararlaştırıldı. 2012 yılından itibaren yapılan ödemeler incelenerek, hak kaybına yol açılmaması amaçlandı. Karar, 375 sayılı KHK ve 6528 sayılı Kanun hükümlerine göre değerlendirildi.
Şahsa Bağlı İl Müdürü Kadrolarında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, ... İl ... Müdürlüğü’nde şahsa bağlı İl Müdürü kadrosunda bulunan kişilere yapılan ücret ve tazminat ödemelerinin, kadroların şahsa bağlı hale gelmeden önceki en son görev yerlerine göre yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 220 sayılı İlam ile hükmedilen tazminat, yasal düzenlemeler ve fiili durum dikkate alınarak BOZULDU. Dosya Daire’ye gönderilerek, hususlar ilgili bakanlıklar tarafından değerlendirilmeli.
Maaş Ödemelerinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, İl Müdürlerine yapılan maaş ödemelerinde mevzuata aykırılık tespit etti. Bakanlığın 2014 yılına ilişkin yaptığı tazmin kararı, yargılamanın iadesi yoluyla görüşüldü. Karar düzeltme dilekçesiyle yapılan açıklamalar ve 4. Daire'nin gerekçesi dikkate alınarak tazmin hükmü BOZULDU. Dosya Daireye gönderildi.
Eğitim Yardımı Uygulaması Sonunda Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, ... Belediyesi’nin bütçesinden eğitim yardımı yapılması sonucu oluşan ... TL’lik kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Harcama yetkilisi ve mirasçılarının sorumluluğuna hükmedildi. Yönetmeliğe aykırı yapılan yardımların, öğrenci destek kriterlerine uygun olmadığı ve mevzuata aykırı olduğu tespit edildi. Karar 10.01.2024 tarihinde verildi.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi kapsamında, İlamda Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulan kişinin, 283 sayılı Ek İlamın 1. maddesine itiraz süresinin aşımına rağmen 04.04.2023 tarihinde yapılan talebin reddedilmesine oybirliğiyle karar verdi. Bu karar, 10.01.2024 tarihli ve 56377 sayılı tutanakta yer almaktadır. Denetime konu işlem, süre aşımı nedeniyle oluşan kamu zararı ve tazminat talebiyle ilgili olup, usulsüzlük tespitine dayalı olarak tazminat uygulanmasına hükmedilmiştir.
Eğitim Yardımı Uygulaması Sonunda Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, ... Belediyesi’nin eğitim yardımı uygulaması sırasında bütçe mevzuata aykırı olarak yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri usulsüzlükleri nedeniyle tazminata hükmedildi. Karar, 10.01.2024 tarihinde verildi.
Belediye Personeline Yurtdışı Harcırahı Ödenmesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Belediye personelinin yurtdışı seyahati için harcırah ödenmesi, doğrudan temin yöntemiyle finansmanı ve bu durumun neden olduğu 3.250.000 TL’lik kamu zararı Sayıştay tarafından tespit edildi. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunun belirlenmesi, mevzuata uygunluk gerekçeleri ve tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verildi.
Belediye Personeline Yurtdışı Harcırahı Usulsüz Ödenmesi ve Kamu Zararı
Belediye personelinin yurtdışı seyahati için harcırah ödenmesi, doğrudan temin yöntemiyle finansmanı ve bu durumun neden olduğu 1061 TL’lik kamu zararı Sayıştay tarafından tespit edildi. Harcama yetkilisi ve gerçeği gerçekleştiren görevlinin sorumluluğu, görevlendirme usulüne aykırılığı ve Harcırah Kanunu’na uygunsuzluk nedeniyle tazmin kararı verildi.
Eğitim Yardımı Uygulaması Sonunda Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, ... Belediyesi’nin eğitim yardımı uygulamasında mevzuata aykırı hareket edildiğini tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin usulsüzlükleri nedeniyle ... TL’lik kamu zararı oluştu. İlamda tazmin kararı verilerek, sorumlulara bu tutarın ödenmesi hüküm altına alındı. Karar 10.01.2024 tarihinde verildi.
Süre Aşımıyla Kamu Zararı: Üst Yönetici Tazmin Talebi Reddedildi
Sayıştay, 35491 İlam sayılı Kararın 5. maddesine itiraz eden üst yönetici tarafından 29.12.2022 tarihinde yapılan karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddedildi. 27.10.2022 tarihinde tebliğ edilen dilekçe, 15 günlük karar düzeltme süresi olan 11.11.2022 tarihinde sona erdi. Bu durum, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca Sayıştay kayıtlarına intikal eden talebin reddedilmesine yol açtı. İşlem, kamu zararı potansiyelini içerdiği için mali denetim kapsamında değerlendirilmektedir.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyede kamu zararına yol açıldığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Prosedür eksikliği, izin alınmaması gibi nedenlerle yapılan yardımların mevzuata aykırılığına dikkat çekildi. Karar 10.01.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediyelerin Derneklere Mevzuata Aykırı Ayni Yardım Yapması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, çeşitli derneklere mevzuata aykırı ayni yardım yapılması nedeniyle belediyenin kamu zararına uğramasına neden olduğunu tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, usulsüz yapılan harcamalar nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar, belediyenin ortak hizmet projeleri yerine doğrudan derneklere yapılan yardımların mevzuata aykırılığına işaret etmektedir. 152 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmü düzeltilerek kaldırılmıştır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.