Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 40 / 1.246
Yol Altyapı Şube Müdürlüğü'ne Kamu Zararı Tazminatı Kararı
Sayıştay, Yol Altyapı Şube Müdürlüğü'ne ait geçmiş döneme ait faturanın ileriye dönük güncellemesi nedeniyle kamu zararı oluşmasına karar verdi. 17.01.2024 tarihinde verilen 56399 sayılı tarette oy birliğiyle verilen kararla, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55 inci maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Temyiz Kurulu Kararı ile dosya birleştirilerek Daire'ye gönderildi. Bu usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanması kararlaştırıldı.
Yaptırılması İşi'nde Kamu Zararı ve Usulsüz İş Görme Tazmin Kararı
Sayıştay, Yaptırılması İşi'nde (yollar bakım onarımı) 287 adet farklı iş kalemi olmasına rağmen, sözleşme dışı ve ihalesiz yeni birim fiyatlar oluşturularak yapıldığı tespit edildi. Tramvay durakları ve hat aydınlatması gibi ek ihtiyaçlar için ayrıca ihaleye çıkılmaması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle sorumlulara tazminat kararı verildi. İş kalemlerinin mevzuata uygun olmayan şekilde yaptırılmasına ilişkin usulsüzlükler ve vekaletsiz iş görme değerlendirmesi yapıldı.
CLP Reklam Panosu İhalesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni fiyat oluşturulurken baz alınan faturanın uygulama ayına ait olmaması ve geçmiş döneme ait faturanın ileriye dönük güncellemesi nedeniyle TL’lik kamu zararı tespit etti. Temyiz talepleri reddedilerek, sorumlulara TL tazminat kararı verildi. İlamda, 27.09.2019 tarihli ödeme emri belgesiyle tahsil edilen tutar düşülerek geriye kalan TL için yeni bir tazmin hükmü tesis edildi.
Sayıştay, Fiyat Farkı Ödemesinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2018 yılında ihale edilen Yapım İşinde, sözleşme fiyatları ile yapılan işlerin Ekim ayı hakedişi içine dahil edilmesi ve müteahhide çok fahiş tutarda fiyat farkı ödenmesi nedeniyle TL’nin tazminine karar verdi. Daire Kararında, FIDIC Şartnamesi’ndeki hükümlerin hatalı uygulanması ve iş programı aksamalarının dikkate alınmaması gerekçesiyle tazminat kaldırılmıştır.
Elektrik Teknisyeni Temsil Ağırlaması Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Elektrik Teknisyeni’nin temsil ağırlaması giderlerinin, ilgili oda tarafından belirlenen rayiç bedeline göre hesaplanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etti. 17.01.2024 tarihinde verilen 56397 sayılı Temyiz Kurulu Kararı’nın 1. maddesi uyarınca, tazmin hükmü bozuldu ve dosya yeniden değerlendirme sürecine alındı. Bu usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar, 17.01.2024 tarihli ve 56404 sayılı tutanakta yer aldı.
Elektrik Teknisyeni Temsil Tazminatı: Sayıştay İşlemi İptal Edildi
Sayıştay, Elektrik Teknisyeni’nin temsil tazminatı talebine ilişkin temyiz incelemesi sonucunda, 17.01.2024 tarihli 56404 sayılı tutanakla işleme karar verilmediğini belirledi. 2. maddesi uyarınca önceki tazmin kararı kaldırılmıştır. Bu karar, ihale dışı ödeme ve usulsüzlük nedeniyle yapılan tazminatın geçersiz olduğunu gösteriyor. Kamu zararı tespiti sonucunda sorumlulara tazminat uygulanmamıştır.
Sayıştay, Fahiş Fiyat Farkı Ödemesiyle Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım ihalesinde müteahhide çok fahiş tutarda fiyat farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sözleşme fiyatları üzerinden yapılan işlerin, sözleşme süresi içinde tamamlanmayan işlere dahil edilmesi ve güncel endekslerin kullanılmaması gerekçesiyle tazmin kararı verildi. FIDIC şartnamesi ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılıklar nedeniyle, müteahhide yönelik tazminat miktarı TL olarak belirlendi.
Sayıştay, İhaleye İkrar Kararıyla Kamu Zararına Karar Verdi
Sayıştay, bir ihale kaleminde sözleşme dışı ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilen bir işlemde, temyiz üzerine incelemeyi kapatarak Yapılacak İşlem Olmadığına karar verdi. 17.01.2024 tarihli ve 56405 sayılı tutanakta yazılan kararda, 210 sayılı İlamın 9. maddesi uyarınca verilen TL tazminatı kaldırıldı. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle sorumluluğu olan bir harcama yetkilisine tazminat ödemesini engellemektedir.
Sanayi Odası Rayiç Bedeliyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni fiyat oluşturulmasında baz alınan faturanın geçmiş döneme ait olması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 17.01.2024 tarihli 56397 sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile, rayiç bedele göre yapılacak hesaplama sonucunda oluşan kamu zararı için tazmin hükmü bozuldu. Dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Tazminat miktarı yeniden belirlenecek.
Yapım İşinde Usulsüz İmalat, Kamu Zararı ve Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde yeni fiyat oluşturularak yapılan imalatın eksik ve kusurlu olması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 17.01.2024 tarihinde verilen 56388 sayılı tüzük numaralı kararla, usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca bozuldu ve ilgili daireye gönderildi. Karar, 17.01.2024 tarihli ve 56390 sayılı tutanağa göre tanzim edildi.
Yapım İşinde Usulsüz İmalat ve Kamu Zararı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde yeni fiyat oluşturularak yapılan imalatın eksik ve kusurlu olması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 17.01.2024 tarihinde verilen 56388 sayılı tescilli kararla, usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına hükmedildi. Karar düzeltilmesi kanun yoluyla yeniden değerlendirilen dosya, birleştirilerek Daire'ye gönderildi. Tazminat miktarı ve illiyet bağına göre sorumluluk belirlenecek.
Yapım İşinde Usulsüz İmalat ve Kamu Zararı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde yeni fiyat oluşturularak yapılan imalatın eksik ve kusurlu olması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 17.01.2024 tarihli 56388 sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile, yeniden hesaplanacak tutar için tazmin hükmü verilmesi kararlaştırıldı. Bu karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55 inci maddesi uyarınca bozuldu. İşbu dosya, usulsüzlük nedeniyle sorumluluğun belirlenmesine ve tazminatın ödenmesine yönelik bir Sayıştay kararıdır.
Yapım İşinde Usulsüz İmalat: Sayıştay Tarafından Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde yeni fiyat oluşturularak yapılan imalatın eksik ve kusurlu olması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 17.01.2024 tarihinde verilen 56388 sayılı tüzük numaralı kararla, tazmin hükmü bozuldu ve yeni birim fiyatlar üzerinden hesaplama yapılması talep edildi. Elektrik Teknisyeni'nin itirazı üzerine dosyalar birleştirilerek, sorumluların tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Karar 17.01.2024 tarihinde, 56395 sayılı tutanakla verilmiştir.
Köprü Temelinde Palplanş İmalatı için İş Artışı Tazmin Kararı
Sayıştay, köprü temel ayaklarının inşası sırasında kaya dolgusunun hafriyatı sonrası oluşan hendek çukurunun dolgu malzemesiyle doldurulması nedeniyle oluşan stabilize malzeme ile dolgu imalatına ilişkin TL tutarındaki kamu zararına ilişkin hüküm tesis etti. Tazmin kararı, fore kazık imalatı ile doğrudan ilişkili olmayan, yol seviyesinin altında yapılan dolgu işlemlerini kapsıyor. Temyiz kurulunun çoğunluğu, mevzuata uygunluk gerekçesiyle bozma yönünde görüş belirtti.
Yapım İşinde Anahtar Teslim Götürü Bedel Uygulaması: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yapım işinde işin anahtar teslimi götürü bedel kapsamında yapılan imalatlarda iş artışı yoluyla ödeme yapıldığını tespit etti. Kaya dolgusunun hafriyatı sonrası oluşan hendek çukurunun doldurulması ve fore kazık uygulamaları için yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Karar, bilirkişi raporlarına ve ihale mevzuatına dayanmaktadır.
Köprü Temelinde Palplanş İmalatı için İş Artışı Tazmin Kararı
Sayıştay, köprü temel ayaklarının inşası sırasında kaya dolgusunun hafriyatı sonrası oluşan hendek çukurunun dolgu malzemiyle doldurulması nedeniyle oluşan stabilize malzeme ile dolgu imalatı için yapılan ödemenin, anahtar teslimi götürü bedel kapsamında olmadığına karar verdi. Kamu zararı tespit edilerek, ilgili yükleniciye tazminat uygulanmasına hükmedildi. Karar, mevzuata uygunluk ve teknik zorunluluklar dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir.
Belediye İhale İşlerinde Kamu Zararı: Yapım İşinde Denetim Eksikliği
Sayıştay, bir belediyenin ihale konusu yapım işinde denetim eksikliği nedeniyle, imalat yapılmamasına rağmen ödenen TL tutarındaki kamu zararına karar verdi. Sorumlu harcama yetkilisi ve yapı denetim görevlisi müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. Karar, mevzuat hükümlerine aykırı işlerin denetlenmemesi ve sorumlulukların belirsizliği nedeniyle verildi. 16.01.2024
Belediye İş Makinesi Kiralama Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, belediyenin ihale kayıt numaralı yapım işinde yüklenicinin kiraladığı iş makinelerine ait kiralama bedelini tahsil etmemesi nedeniyle TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Yargılamaya göre ihaleyi yapan birim ve mali hizmetler birimindeki görevliler sorumluluğa çekildi. Tazminat kararı verilerek, kamu zararı yüklenici şirketlerinden mahsup edildi. Karar 16.01.2024 tarihinde verildi.
Rektör Yardımcısı Ek Ödemesi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Yükseköğretim Kurumları Döner Sermaye Kanununa aykırı, mesai dışı çalışmalarına ilişkin mevzuata uygun olmayan performans ek ödemesi nedeniyle TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, ödemenin usulsüz olduğunu belirterek Rektör Yardımcısı’na tazminat kararı verdi. Karar tarihi 16.01.2024.
Üniversite-Sanayi İşbirliği Projesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Yükseköğretim Kurumu bünyesindeki bir döner sermaye projesinde, gerekli şartları taşımadan üniversite-sanayi işbirliği olarak değerlendirilmesi ve proje çalışanlarına mevzuata aykırı avantaj sağlanması sonucu 24.12.2003 tarihinde TL kamu zararına sebebiyet verilmiştir. Sayıştay, harcama yetkilileri, gerçekleştirme görevlileri ve diğer ilgili kişilerin sorumluluğunda olan usulsüz ödemeler nedeniyle tazminat kararı verilmiştir. Kararın temyizi için 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nda belirtilen süre içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu'na başvurulabilir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.