Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 4 / 1.246
Akaryakıt Usulsüzlüğü: Tahrifat ve Kamu Zararı
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarında yapılan usulsüzlükler nedeniyle oluşan 31.12.2021 tarihli toplam 3.000.000 TL kamu zararı, sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Temyiz başvurusu reddedildi.
Akaryakıt Eksikliği Suçuna Karar: Kamu Zararı Sorumlulara Ödettirildi
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait akaryakıt depolarında tespit edilen eksiklik nedeniyle oluşan 3 milyon TL kamu zararı, Temyiz Kurulu'nun kararı üzerine sorumlulara ödettirildi. Dosyada yer alan deliller ve mevzuat ışığında karar yeniden değerlendirildi.
Akaryakıt Usulsüzlüğü: Tahrifat ve Kamu Zararı
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarından kaynaklanan usulsüzlükler nedeniyle oluşan 31.12.2021 tarihli kamu zararı, sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Tahrifat, artırma ve yanıltıcı gösterim yöntemleriyle yapılan akaryakıt çıkış işlemlerinin, Taşınır Kontrol Yetkilisi ve diğer görevliler tarafından sorumlu tutulması, temyiz yoluyla yapılan itirazların reddedilmesi ve kararın onaylanması.
Akaryakıt Eksikliği Suçuna Karar: Kamu Zararı Sorumlulara Ödettirildi
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait akaryakıt depolarında tespit edilen eksiklik nedeniyle oluşan 3.2 milyon TL kamu zararı, Temyiz Kurulunca sorumlulara ödettirildi. Dosyada yer alan deliller, pompa görevlisinin usulsüz devir kayıtları ve tutanaklardaki tahrifatı içeriyordu. Temyiz talepleri reddedilerek, ilam tescil edildi.
Akaryakıt Usulsüzlüğü: Tahrifat ve Kamu Zararı
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait akaryakıt depolarında tahrifatla yapılan çıkış fişi manipülasyonu sonucu oluşan kamu zararı, sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Temyiz başvurusu reddedildi, karar onundu.
Akaryakıt Usulsüzlüğü Kararı: Kamu Zararı Ödetilmeye Karar Verildi
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarında yapılan tahrifatlardan kaynaklanan, toplam ... TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. Dosyada yer alan delillerle birlikte, akaryakıt pompa görevlisi ve diğer ilgili görevlilerin sorumluluğu belirlendi.
Akaryakıt Usulsüzlüğü Davasında Kamu Zararı Ödettirilmesi
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarında yapılan tahrifatlardan kaynaklanan kamu zararı, sorumlulara ödettirildi. Tutanak ve araç kartlarındaki miktarlardaki artışlar nedeniyle oluşan eksikliğe ilişkin dava, Yargıtay tarafından kararın tası dikildi.
Akaryakıt Usulsüzlüğü: Tahrifat ve Fazla Yazma Sonucu Kamu Zararı
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarından kaynaklanan usulsüzlükler nedeniyle oluşan 3.135.000 TL'luk kamu zararı, pompa görevlisi ve diğer yetkililerin sorumluluğuna bağlandı. Tahrifat ve fazla yazma uygulamaları nedeniyle araç kartları ve tutanaklar düzenlendi. Temyiz kararı reddedilerek, zararın sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırıldı.
Akaryakıt Usulsüzlüğü: Kamu Zararı İçin Sorumlular Belirlendi
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne bağlı akaryakıt depolarında yapılan usulsüzlükler nedeniyle oluşan yaklaşık 3 milyon TL'luk kamu zararı, ilgili görevlilerin temyiz itirazları reddedilerek kesinleşti. Temyiz Kurulu'nun kararı, düzeltme yoluyla 15 gün içinde sayınabilecektir.
Akaryakıt Eksikliği Suçuna Karar: Kamu Zararı Sorumlulara Ödettirildi
Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait akaryakıt depolarında tespit edilen eksiklik nedeniyle oluşan 3.2 milyon TL kamu zararı, Temyiz Kurulu'nun kararı üzerine sorumlulara ödettirildi. Dosyada yapılan incelemeler, pompa görevlisinin izinsiz motorin satışıyla ilgili detayları ortaya koydu.
Akaryakıt Tahrifatı Suçu: Kamu Zararı Ödetilmesine Karar
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi'ne ait akaryakıt depolarında usulsüzlük yapılması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin sorumlu kamu görevlilerinin tespit edilmesi ve zararın ödettirilmesi kararı aldı. Tahrifat ve yanıltıcı fişlerle yapılan akaryakıt satışları nedeniyle açılan davada, temyiz başvuruları reddedilerek karar teyit edildi.
Ek Ödeme Davası: Kamu Zararı İddiası Reddedildi
Yargıtay, üniversite öğretim elemanlarına döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılması nedeniyle oluşan potansiyel kamu zararı iddiasını reddetti. Karar, mevzuatın açık hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle Daire İlamının bozulmasına yol açtı. Ödeme, kamu kaynağı olmayan bir gelir olduğu için kamu zararı oluşturmadığı savunuldu.
Katkısız Öğretim Elemanlarına Döner Sermaye Ek Ödemesi: Yargıtay Kararı
Yargıtay, üniversitenin katkısız öğretim elemanlarına döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapıp yapmamasının konusunu değerlendirdi. Kararda, kira geliri olarak elde edilen döner sermaye gelirlerinin, ilgili öğretim elemanlarına ek ödeme olarak dağıtılamayacağı, bunun yerine kamu kaynağı olarak kaydedileceği ve ilgili üniversitenin strateji geliştirme hesabına aktarılacağı belirtildi. Kararda, üniversitenin sanayi iş birliği projelerinden elde ettiği gelirlerin de döner sermaye geliri olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Döner Sermaye Gelirlerinden Ek Ödeme Kararı Temyiz Edildi, Dosya Birleştirildi
Yargıtay, Bilimsel ve Teknolojik Uygulama ve Araştırma Merkezinde (DÜBİT) katkısı olmayan öğretim elemanlarına döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılması kararını temyiz üzerine bozdu. Ancak, dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar, kamu zararı sorumluluğu ve temyiz süreçleri açısından önemli bir hukuki gelişmedir.
Döner Sermaye Ek Ödeme Davası: Karar Bozuldu, Dosya Birleştirildi
Yargıtay, Üniversitenin katkısı olmayan öğretim elemanlarına döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılması kararını bozdu. Temyiz Kurulu Kararı ile hüküm bozuldu, ancak dosya gereği işlenmek üzere ilgili daireye gönderildi. Bu karar, kamu zararı ve sorumluluk konularını içeriyor. Yargıtay'ın bu gelişmeleri, hukuki süreçte önemli bir aşama oluşturuyor.
Belediye Meclisi Üyeleri Kamera Alımı Sorumluluğu Değerlendirildi, Kamu Zararı Yok
Yargıtay, belediye tarafından özel şahıslara ait sitelere kamera kurulması ve bütçeden karşılanmasıyla ilgili soruşturmayı inceledi. Meclis kararının gerekçesi ve sorumluların savunmaları dikkate alınarak, mevzuata aykırılık bulunmadığına karar verildi. Azınlık üyesi, özel sitelerin kamu müşterek ihtiyacını karşılamadığını belirterek farklı bir görüş sundu. Temyiz yolu açık.
Belediye Çay-Kahve Giderleri: Kamu Zararı Onaylandı, Sorumlulara Tazminat Kararı
Yargıtay, belediyelerin personel tarafından ücretli tüketilen çay, kahve ve şeker giderleri nedeniyle oluşan kamu zararı için tazminat kararı onayladı. Sorumlular, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer ilgili kişiler, faiziyle birlikte tazminata mahkum edildi. Karar, mevzuat hükümlerine ve bütçe ilke ve esaslarına aykırılık nedeniyle verildi.
Zabıta-İtfaiye Ataması Mevzuata Aykırı: Kamu Zararı Oluştu
Yargıtay, belediye zabıta müdürlüğüne atanan kişinin, mevzuata aykırı olarak itfaiye şube müdürlüğüne atanması sonucu kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Atama işleminin iptali ve zararın tazmini kararı verildi.
Belediye İşyeri Hekimi Sözleşmeleri: Kamu Zararı Tazminine Karar
Yargıtay 942. Karar No, 448. İlam No ile verilen karar, belediyelerin işyeri hekimi sözleşmelerinde yaşanan fazla ödeme nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin. Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine yeniden hüküm tesis edildi. Kararda, mevzuatın doğru yorumlanması ve 1219 sayılı Kanun’un uygulanabilirliği vurgulanarak, fazla ödeme tazminine ilişkin karar onlandı.
Usulsüz Para Aktarımıyla Kamu Zararı: Muhasebe Yetkilisi Sorumlu
Yargıtay, belediye personelinin şahsi hesabına usulsüz para aktarımından kaynaklanan kamu zararı nedeniyle muhasebe yetkilisini sorumlu tutmuştur. Kararda, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve muhasebe yetkilisi müştereken ve müteselsilen sorumlulukla yüklenmiştir. Karşı oy, sanığın dolandırıcılık suçuna yöneltilmesi gerektiğini savunmuştur.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.