Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 38 / 1.246
Araç Kiralama Hizmeti Alımında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, yüklenici tarafından ihale konusu araçların akaryakıtlarının karşılanmaması nedeniyle eksik tutarda ceza kesildiği ve bu suretle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla bir inceleme yaptı. 133 İlam sayılı Daire Kararının 8 inci maddesiyle tespit edilen usulsüzlük nedeniyle tazminat kararı verildi. Karar 07.02.2024 tarihli ve 56428 sayılı tutanakta yazılı olmakla ilam tanzim edildi. Bu karar, araç kiralama hizmeti alımında yapılan usulsüzlükler nedeniyle sorumluların tazmin edilmesini öngörmektedir.
Muhtarlara Nakdi Yardım Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, muhtarlara nakdi yardım yapılması sonucu oluşan 360 bin TL kamu zararının sorumlular (belediye başkanı, başkan vekili, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri) tarafından ödettirilmesine hükmetti. Temyiz talebi üzerine, Daire Kararı kaldırılacak ve zarar sorumlulara ödenmesine karar verildi. Karar, mevzuattaki ayni yardım şartı ve muhtarlık gelirlerindeki düşüş göz önüne alınarak gerekçelendirildi.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Dosya İşlemesi
Sayıştay, belediye ile sendika arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca dosyalardan işlem kaldırılmasına karar verildi. Karar 24.01.2024 tarihinde verildi.
Muhtarlara Nakdi Yardım Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, muhtarlara nakdi yardım yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. Belediye başkanı, başkan vekili, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri sorumlu tutuldu. Temyiz talebi reddedildi. Kararda, mevzuatta ayni yardımın öngörüldüğü ve nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu vurgulandı. 24.01.2024 tarihinde karara yer verildi.
Belediye sosyal denge tazminatı: Kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan 3 milyar 750 bin TL’lik kamu zararına ilişkin olarak sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca mali yargılama yapılamaması nedeniyle ilam tanzim edildi. Karar 24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle verildi. Bu karar, usulsüz ödeme nedeniyle oluşan zararın tazminine yönelik önemli bir ilandır.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan ...TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 2019 yılı hesabına ait bu işlem, 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirildi. Mali yargılama ve takibat yapılamaması üzerine, Daire Kararının 5 inci maddesine konu olan temyiz başvurusuna esas dosya işleme alınmaktan çıkarıldı. Karar 24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 24.01.2024 tarihli 56423 sayılı ilamda, bu ödemelerin 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında olduğu ve mali yargılama yapılmayacağı belirtildi. Temyiz başvurusuna esas dosya işleme alınmadı. Bu karar, usulsüz harcama nedeniyle sorumluların tazminine yol açmaktadır.
Belediye emekli ikramiyesi ödemesi nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazminat kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yapılan emekli personel emeklilik ikramiyesi ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirilen bu ödemeler, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle Daire Kararının 6 ncı maddesiyle sorumlulara ödettirilmesine hükmedildi. Karar 24.01.2024 tarihli ve 56423 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Belediye ölüm-evlenme yardımı ödemelerinde kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine istinaden yapılan ölüm ve evlenme yardımı ödemeleri sonucu oluşan ...TL kamu zararına hükmetti. Daire Kararının 7 nci maddesiyle sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca, bu ödemeler mali yargılama ve takibat dışı tutuldu. Temyiz başvurusu reddedildi ve Daire Kararının tashihi gerektiği yönünde karar verildi. Karar 24.01.2024 tarihinde verildi.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazminat kararı verildi
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan ...TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 2019 yılı hesabına ait bu tazminat ödemeleri 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirildi. Mali yargılama ve takibat yapılamaması nedeniyle Daire Kararının 5 inci maddesine karşı yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Karar 24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karara bağlandı.
Belediye sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde yapılan tazminat ödemeleri nedeniyle oluşan TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. 133 İlam sayılı Daire Kararı doğrultusunda sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırıldı. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca mali yargılama ve takibat yapılamayacak, dosya işleme kaldırıldı. Karar 24.01.2024 tarihinde verildi.
Otobüs Tamir Hizmetlerinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 292 adet otobüsün doğalgaz dönüşümü sonrası sürekli hizmet dışı kalması nedeniyle ihale mevzuata aykırı olduğu ve bu durumdan kaynaklanan 15.10.2020 tarihli muhasebe işlem fişiyle tahsil edilen 100 köşe plakalı otobüs alacağından kaynaklanan kamu zararına hükmetti. Yüklenici firma alacağından tahsil edilen tutar için tazmin kararı verildi. Sorumlu tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Karar 24.01.2024 tarihli ve 56421 sayılı tutanakta yer aldı.
Otobüs Bakım Ödemelerinde Kamu Zararı ve Fer i Müdahale Talebi
Sayıştay, sözleşme hükümlerine aykırı otobüs bakım onarım ödemelerinin yapıldığını tespit etti. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na ve Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırılık nedeniyle kamu zararı oluştu. Yüklenici firma alacağından bu tutar tahsil edildi. Sorumlu tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilerek, fer i müdahale talebi de usul gereği reddedildi. Karar 24.01.2024 tarihinde verildi.
İmalat İşlerinde Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Belirlenen Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen imalat tutarları ile iş programı ödenek dilimleri arasındaki tutarsızlık nedeniyle, güncel endekslerin Fiyat Farkı Kararnamesine aykırı olarak belirlenmesi sonucu oluşan 3.355.000 TL kamu zararına hükmetti. İki ayrı kararla 5.100.000 TL kamu zararı tespit edildi. Yüklenici, harcama yetkilileri ve proje yöneticileri müştereken ve müteselsilen...
İmalat Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Fiyat Belirlemesi Sonunda Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleşen tutarlar ile iş programı ödenek dilimleri arasındaki tutarsızlık nedeniyle, güncel endekslerin Fiyat Farkı Kararnamesine aykırı olarak belirlenmesi sonucu oluşan 3.655.000 TL kamu zararına hükmetti. İki ayrı karar ile toplam 5.655.000 TL zarara ilişkin sorumluluk belirlendi ve tazminat kararı verildi. Temyiz yolu açık.
İmalat Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Fiyat Belirlemesi Sonunda Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen tutarların, güncel endekslerle karşılaştırılmadan belirlenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Toplam kamu zararı 181 (Ek) İlam sy Daire Kararının 2 nci maddesiyle belirlenen 3.456.789 TL olarak tespit edildi. Sorumluluk, Harcama Yetkilisi ve İnşaat Mühendisleri'ne müştereken ve müteselsilen tazminat ödemesine hükmedildi. Temyiz yolu açık.
İmalat Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Fiyat Belirlemesi Sonunda Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen tutarların, iş programı ile belirlenen ödenek dilimleri ile karşılaştırılmadan güncel endekslerin kullanılması nedeniyle 3 milyondan fazla TL kamu zararı tespit etti. İki ayrı hükümle, harcama yetkilileri ve inşaat mühendisleri müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. Tazminat, faiziyle birlikte ödettirilmesine karar verildi. Temyiz yolu açık.
İmalat İşlerinde Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Belirlenen Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen imalat tutarları ile iş programı ödenek dilimleri arasındaki tutarsızlık nedeniyle, güncel endekslerin Fiyat Farkı Kararnamesine aykırı olarak belirlenmesi sonucu oluşan 3.675.000 TL kamu zararına hükmetti. İki ayrı hükümle toplam 5.675.000 TL kamu zararı tespit edildi. Sorumluluk, harcama yetkilileri ve inşaat mühendisleri müştereken ve müteselsilen belirlendi. Karar, temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi ve kalan tutarlar için işlem yapılmadı.
Yapım İşinde Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı İmalat Tutarları Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen tutarların, iş programı ile belirlenmiş ödenek dilimleri ile karşılaştırılmadan güncel endeksler kullanılması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına karar verdi. Sorumlu harcama yetkilileri ve inşaat mühendisleri müştereken ve müteselsilen tazminata hükmedildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’na göre işleyecek faiziyle birlikte ödettirilmesini öngörüyor. Temyiz yolu açık.
İmalat İşlerinde Fiyat Farkı Kararnamesine Aykırı Belirlenen Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, imalat dönemlerine ait fiilen gerçekleştirilen imalat tutarları ile iş programı ödenek dilimleri arasındaki tutarsızlık nedeniyle 181 (Ek) İlam sayılı Daire Kararında toplam 3000 TL kamu zararı tespit etmiştir. İki ayrı hükümle 2250 TL ve 750 TL kamu zararı belirlenmiş ve sorumlular müştereken ve müteselsilen tazmin edilmeleri kararlaştırılmıştır. Karar, temyiz yolu açık olmakla birlikte, kalan tutarlar için işlem yapılmamıştır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.