Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 37 / 1.246
Gelir Vergisi Tvkifatı Eksikliği, Sayıştay Temyiz Kararı
Sayıştay, 31.01.2024 tarihinde yapılan temyiz incelemesinde, gelir vergisi tevkifatının eksik yapılması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin bir kararla, dosyayı ilgili daireye birleştirerek gereği yapılmasını sağlamaya karar verdi. Sorgu aşamasında Harcama Yetkilisi sıfatıyla kendisine başvurulan dosya, sorumlunun itirazı üzerine Kurulumuzca işlem yapılmadığı belirtildi. Bu karar, 56433 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Gelir Vergisi Tvkifatı Eksikliği: Sayıştay Temyiz Kararı Bozuldu
Sayıştay, 31.01.2024 tarihinde verilen 56431 sayılı tüzükte yer alan, Harcama Yetkilisi tarafından yapılan gelir vergisi tevkifatı eksikliğine ilişkin temyiz kurul kararının bozulmasına karar verdi. Bu usulsüzlük nedeniyle kamu zararı tespit edildi ve dosya, gereği yapılmak üzere 53398 sayılı dosya ile birlikte Daire'ye gönderildi. Karar, 31.01.2024 tarihli ve 56434 sayılı tüzükte yazılıdır.
Süre Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 15.01.2012 tarihinden önce göreve başlayan ve 666 s. KHK’ya tabi olmayan personelin maaş bordrolarında usulsüz gelir vergisi tevkifatı nedeniyle toplam ... TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesine ilişkin Daire İlamı’na konu olan işlemde süre aşımı nedeniyle temyiz talebi reddedildi. 31.01.2024 tarihli karar, oybirliğiyle verildi. Sorumlu harcama yetkilisine tazminat uygulanmasına karar verildi.
Gelir Vergisi Tvkifatı Eksikliği: Sayıştay Temyiz Kararı Bozuldu
Sayıştay, 31.01.2024 tarihinde verilen 56431 sayılı tüzükte yer alan 1. maddesiyle verilen hükmün, Harcama Yetkilisi’nin itirazı üzerine temyiz kurul kararı ile bozulmasına karar verdi. Gelir vergisi tevkifatının eksik yapılması nedeniyle oluşan kamu zararı nedeniyle, dosya 53398 sayılı dosya ile birleştirilerek Daire’ye gönderildi. Bu durum, usulsüzlük olarak değerlendirilerek sorumluluğu doğurdu. Karar, 31.01.2024 tarihli 56432 sayılı tüzükte yazılıdır.
Zabıta Amiri Fazla Çalışma Ücreti Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, zabıta amiri kadrosunda bulunan ancak fiilen zabıta hizmeti sunmayan belediye personelinin fazla çalışma ücreti ödenmesi nedeniyle 2021 yılında oluşan 96 sayılı Daire İlamı 5. maddesi uyarınca 3.550.000 TL tutarındaki kamu zararı için sorumluları müştereken ve müteselsilen sorumlu ilan etti. Temyiz talebi reddedilerek tazmin hükmü tasdik edildi. Bu karar, mevzuata uygun olmayan ödeme uygulamalarına karşı Sayıştay'ın denetim yetkisini vurgulamaktadır.
Zabıta Kadrosuna Usulsüz Atama Sonrası Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, personel mevzuatı gerekliliklerini taşımayan kişilerin zabıta kadrosuna atanması ve buna bağlı olarak oluşan ek ödeme ve tazminat ödemeleri nedeniyle toplam TL kamu zararına hükmetti. Sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi. Karar, atama sürecindeki usulsüzlükleri ve mevzuat ihlallerini dikkate alarak verilmiştir.
SGK ve Vergi Dairesi Bildirimlerinde Kamu Zararı: Belediye Başkanı Temyiz
Sayıştay, belediye bütçesinden ödenen 95 sayılı İlam’la belirlenen SGK ve Vergi Dairesi bildirimlerinin zamanında yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararı için üst yönetici (Belediye Başkanı) temyiz etmişti. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, Belediye Başkanı’nın kasıt, kusur veya ihmali bulunmadığı ve mevzuata uygun hareket ettiği tespit edildi. Bu nedenle, Daire İlamının sorumluluk yönünden bozulması kararı verilmiştir.
Yönetim Kurulu Üyeliği Ücreti Nedeni Kamu Zararı Tespiti ve Tazminat Kararı
Sayıştay, ... Genel Müdür Yardımcısı’nın yönetim kurulu üyeliği ücretinin, boş kadro durumunda olan Genel Müdürlük görevini fiilen yürüttüğü halde ödenmesine ilişkin usulsüzlük tespit etti. Daire İlamının temyiz edilmesi üzerine Sayıştay Savcılığı tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, kamu zararına sebebiyet verilmediği ve ilgili toplam ... TL tutarındaki harcamanın hukuka uygun olduğu yönünde karar verildi. Tazminat talebi reddedilerek, Daire İlamı’nın bozularak yeniden hüküm tesisine ilişkin karar verildi.
Belediye Haber Alımıyla Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin rutin faaliyetleri için yerel basına yaptığı ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. İdare tarafından yapılan bu ödemeler sonucunda 24.12.2003 tarihli 5018 sayılı Kanun uyarınca kamu zararına sebebiyet verilmiştir. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu müştereken ve müteselsilen belirlenerek, oluşan zarar tahsiline karar verilmiştir. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.
Belediye Şube Müdürü Atamasında Kamu Zararı ve Mevzuata Aykırılık İhlali
Sayıştay, bir belediyenin personel mevzuatı hükümlerine aykırı bir şekilde şube müdürü kadrosuna naklen atamasını inceledi. Atama işleminde, yönetmelikte belirtilen şartların (fakülte mezarlığı ve üst görevlerdeki çalışma süresi) sağlanmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edildi. Tazmin kararı verilerek, usulsüz atamanın geri alınması ve mali hakların düzeltilmesi yoluna gidildi.
Halkla İlişkiler Müdürlüğü Vekaleti Nedeni Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediyede Halkla İlişkiler Müdürlüğü kadrosu dolu olmasına rağmen vekaleten atanan kişilere zam, tazminat ve ek ödeme farklarının ödenmesiyle . TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 657 sayılı DMK ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararı hükümlerine aykırı yapılan ödemelerin tazminine karar verildi. Karar 25.01.2024 tarihinde verildi.
Belediye Kira Gelirinden Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin iştiraki aracılığıyla tahsil edilen kira gelirlerinden kaynaklanan 2022 yılı kamu zararına ilişkin denetim yaptı. Taşınmazların intifa haklarının şirketlere devri sürecinde mevzuata aykırılıklar tespit edildi. Belediye Başkanı ve Emlak ve İstimlak Müdür Vekilleri, usulsüz harcama nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca tazmin sorumlusu belirlendi. Karar 25.01.2024 tarihinde oybirliğiyle verildi ve temyiz yolu açık tutuldu.
Belediye Taşıt Kiralama İhalelerinde Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, belediyenin birim fiyatlı taşıt kiralama ihalesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifi sunan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması sonucu oluşan 2.250.000 TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Sorumluların mevzuata aykırı karar alması ve rekabeti engelleyici şartname düzenlemesi nedeniyle, ilgili personel, komisyon üyeleri ve ihale yetkilisi hakkında altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu'na tazir cezası verilmesi kararlaştırıldı. Yüklenici firmanın alternatif taşıt sunumu da değerlendirme kapsamındadır.
Belediye Kumanya Yardımı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlemesi
Sayıştay, Kumanya yardımı uygulamasında mevzuatta belirlenen sınırın aşılması nedeniyle belediyede kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. Özellikle, 2022 yılında memur ve sözleşmeli personellere aşırı yüksek tutarlarda kumanya yardımı yapıldığı tespit edildi. Sorumluluk, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer ilgili kişiler arasında müteselsilen kabul edildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'na itiraz süresiyle birlikte tebliğ edildi.
Avukatlık Vekalet Ücreti Dağıtımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 2017-2018 yıllarında avukatlık vekalet ücreti dağıtımında mevzuata aykırılık tespit etti. Üç avukata yapılan fazla ödemeler nedeniyle 2.254.483,73 TL kamu zararı oluştu. Harcama yetkilisi Av. a tek başına ödettirilmesi kararı bozuldu ve yeniden hüküm kurulması talep edildi. Karar 05.01.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye sosyal denge tazminatı dolandında kamu zararı nedeniyle yargılamadan vazgeçildi
Sayıştay, 133 İlam sayılı karar uyarınca, ... Belediyesi’nin 2019 yılı hesabına ait sosyal denge tazminatı ödemeleri 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında bulunduğunu tespit etti. Bu nedenle, Daire Kararının 1 inci maddesiyle ilgili temyiz başvurusuna esas dosya işlemden kaldırıldı. Mali yargılama ve takibat yapılamazlık kararı oy birliğiyle verildi. Karar 24.01.2024 tarihinde alınmıştır.
Belediye sosyal denge tazminatı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde yapılan tazminat ödemeleri nedeniyle oluşan TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 24.01.2024 tarihli ve 56425 sayılı tutanakla karara bağlandı. 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca mali yargılama yapılamayacak ve dosya işleme kaldırılmıştır. Bu karar, usulsüz harcama ve sorumluluk konularını içeriyor.
Belediye sosyal denge tazminatı: Kamu zararı nedeniyle tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde yapılan tazminat ödemeleri nedeniyle oluşan TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 24.01.2024 tarihli 56425 sayılı tutanakla karara bağlanan bu usulsüzlük nedeniyle Daire Kararının 3 üncü maddesine karşı yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Bu karar, 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında değerlendirilerek mali yargılama ve takibatın yapılamayacağı belirtildi.
Belediye sosyal denge tazminatı: Kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine dayanılarak yasal tavanın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan 3 milyar 783 bin 983 TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetti. 24 Ocak 2024 tarihinde verilen ilamda, 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi uyarınca mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtildi. Temyiz başvurusuna esas dosya işleme alınarak tazir kararı oy birliğiyle karara bağlandı.
Belediye ölüm-evlenme yardımı ödemelerinde kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasındaki sosyal denge sözleşmesine istinaden yapılan ölüm ve evlenme yardımı ödemeleri sonucu oluşan ...TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Daire Kararı’nda, ödemelerin 4688 sayılı Kanun’un geçici 16 ncı maddesi kapsamında olmadığı ve 5018 sayılı Kanun’un 71 nci maddesi uyarınca kamu zararı oluşturduğu tespit edildi. Sorumlulara tazminat ödenmesine hükmedildi. Karar 24.01.2024 tarihinde verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.