Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 35 / 1.246
Belediye Akaryakıt Alımlarında Damga Vergisi Kesintisi Yapılmaması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, belediye bütçe içi akaryakıt işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alımları ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu tespit etti. Bu durumun sebebiyet verdiği toplam ...-TL kamu zararına, sorumlu belediye yetkilileri tazminat ödemeye mahkum edildi. Karar, 26.10.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir.
Belediye İdari Para Cezasına Rücu Edilmemesi Sonucu Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu’na aykırı sulu tarım arazisi kullanımı nedeniyle aldığı idari para cezasına sorumluların rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. Temyiz Kurulu kararı onaylandı. Belediye başkanına münferiden ödettirilmesine hükmedildi. Kamu zararı 3.500.000 TL olarak belirlendi. Sorumluların gelir artışı, ceza tutarının ödenmemesi nedeniyle oluşan zararı telafi etmektedir. Bu durum, mevzuata uygun işlem yapılmaması nedeniyle oluşan mali kayıpları ifade etmektedir.
Belediye İşçilerinin Yemek Giderleri Temsil Bütçesinden Karşılanması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyeye ait parke ve taş kırma işletmelerinin işçilerinin ayni yemek bedellerinin temsil ağırlama bütçesinden karşılanması sonucu 750.000 TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etmiştir. Sorumluların ortak karar düzeltme dilekçesinde özetlenen usullere aykırılıklar nedeniyle tazmin kararı verilmiştir. Temyiz Kurulu kararı onaylanmıştır.
Mal Alım İşinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Tasdik Edildi
Sayıştay, mal alım işinde usulsüz ihaleye çıkılması, muayene eksiklikleri ve eksik teslimat nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına ilişkin değerlendirme yapmıştır. Sorumlu yöneticilere (Belediye Başkanı, Fen İşleri Müdür Vekili, İnşaat Teknikeri ve Garaj Amiri İşçi) müştereken ve müteselsilen tazmin kararı verilmiştir. İçişleri Bakanlığı ve Gelir İdaresi Başkanlığına bilgi verilmesi temynasıyla karar tasdik edilmemiştir.
Mal Alım İşinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Tasdik Edildi
Sayıştay, mal alım işinde usulsüz ihale yapılması, muayene ve kabul süreçlerinin eksikliği nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına ilişkin değerlendirme yaptı. İdare hukukuna uygun olmayan işlemler nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. İçişleri Bakanlığı ve Gelir İdaresi Başkanlığına bilgi verilmesi talep edildi. Karar 23.11.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edildi.
Mal Alım İşinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı: Sayıştay Temyiz Kurulunun Kararı
Sayıştay Temyiz Kurulu, bir belediyenin mal alım işinde yüklenici tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle gerçeğe aykırı belgeler düzenlenerek kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Tazmin kararı verilen sorumlulara karşı yapılan temyiz talebi reddedilerek, 11 ve 11 nolu ilamların 6 ve 7 nci maddeleri uyarınca toplam ... TL kamu zararına ilişkin tazmin kararı tasdik edildi. İlgili idari sorumluluk ve vergi mevzuatı açısından inceleme yapılması kararlaştırıldı.
Sayıştay'ın Mal Alım İşinde Kamu Zararı Tespitine Kararı
Sayıştay, bir mal alım işinde yüklenici tarafından gerçeğe aykırı belgeler düzenlenerek ödeme yapılması sonucu oluşan toplam ... TL kamu zararına ilişkin olarak, yükleniciye tazminat kararı verilmiştir. Temyiz Kurulu, mevcut bilgi ve belgeler ışığında tazmin hükmü kurulmasında hukuki bir isabet bulunmadığı gerekçesiyle tazmin hükmünü bozmuştur. Daire ise, bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Temyiz Kurulu, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne İstimva Ataması Kamu Zararına Neden Olmuş
Sayıştay, belediyenin Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne gerekli şartları haiz olmadan sınavsız atamasını ve buna bağlı olarak mali hakların ödenmesini inceledi. Atamanın mevzuata aykırılığı tespit edildi. İlgili personelin ataması nedeniyle TL kamu zararı oluştu. Sorumluluk, atamayı yapan Belediye Başkanı ve atama sürecinde yer alan diğer kamu görevlileri arasında paylaşılmıştır. Tazminat miktarı, ilgili görevlilerin sorumluluklarına göre belirlenmiştir.
Kurul Başkan ve Üyelerine Konut Tahsis Yardımı Ödemesi Sonucu Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, Kurul başkan ve üyelerine 375 sayılı KHK Ek 11 madde uyarınca konut tahsis yardımı ödenmesi nedeniyle oluşan ..... TL kamu zararına ilişkin olarak, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerine müştereken ve müteselselen tazminat kararı verilmiştir. Karar, mevzuat ihlali nedeniyle usulsüz yapılan ödemelerden kaynaklanmaktadır.
Kurul Başkan ve Üyelerine Konut Tahsis Katkısı Ödemesiyle Kamu Zararı
Sayıştay, Kurul başkan ve üyelerine 375 sayılı KHK'nın Ek 11 inci maddesi uyarınca, mevzuatta belirtilen tavanı aşan konut tahsis katkısı ödenmesi sonucu toplam ..... TL kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Sorumlular, müştereken ve müteselselen tazminata hükmedildi. Karar, 08.02.2024 tarihinde verildi.
Belediye Hamamı İkmal İnşaatı İşinde Cezai Şart Uygulanmaması Nedeniyle Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin anahtar teslimi ihale usulü Hamamı İkmal İnşaatı Yapım İşinde, teknik personele ait bilgilerin süresi içinde İdareye bildirilmemesi nedeniyle sözleşmede öngörülen ceza kesintisinin yapılmaması sonucu oluşan ... TL kamu zararına hükmetti. İdare, bu karara karşı temyiz etmiş ancak Sayıştay, ceza uygulamasının mevzuata uygun olmadığını ve kamu zararı oluşturmadığını belirterek kararı onadı.
Pazarı İnşaatı Yapım İşinde Teknik Personel Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, anahtar teslimi Pazarı İnşaatı Yapım İşinde, teknik personele ait bilgilerin süresi içinde idareye bildirilmemesi ve en az 5 yıllık deneyimli teknik personel çalıştırılmaması şartının yerine getirilmemesi nedeniyle kamu zararına hükmetti. İhale mevzuatına aykırılıklar, ceza hükmünün hukuki dayanıksızlığı ve kamu zararı tanımının hatalı uygulanması gerekçeleriyle karar düzeltilmesine başvuran davada, Sayıştay azınlık görüşüne rağmen, kamu zararı tespiti dikkate alınarak tazmin kararı onaya bağlandı.
Belediye Hamamı İkmal İnşaatı İşinde Cezai Şart Uygulanmaması Nedeniyle Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin anahtar teslimi ihale usulü Hamamı İkmal İnşaatı Yapım İşinde teknik personele ait bilgilerin süresi içinde İdareye bildirilmemesi nedeniyle sözleşmede öngörülen ceza kesintisinin yapılmaması sonucu oluşan ... TL kamu zararına ilişkin tazmin kararını onayladı. İdare savunmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 48. maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Azınlık oyunda, ceza uygulamasının mevzuata uygun olmadığı savunulmuştur.
Pazar İnşaatı İşinde Teknik Personel Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, anahtar teslimi Pazar İnşaatı Yapım İşinde, teknik personele ait bilgilerin süresi içinde idareye bildirilmemesi ve en az 5 yıllık deneyimli teknik personel çalıştırılmaması şartının yerine getirilmemesi nedeniyle kamu zararına hükmetti. İhale mevzuatı, ceza hükümlerinin amacının fen ve sanat kurallarına uygun iş yapımını sağlamak olduğunu belirtiyor. Karar 07.02.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Aşımından Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinde mevzuatta öngörülen sınır aşımı nedeniyle sosyal denge tazminatı ve ikramiye ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, 94 sayılı ilamın 1-79 uncu maddeleri kapsamında olan bu durumun sorumlular tarafından tazmin edilmesini hüküm altına aldı. Temyiz başvurusu reddedilerek, ilamın işleme konulması kararlaştırıldı. Karşı oy gerekçesi, 4688 sayılı Kanun'daki düzenlemelerle sosyal denge tazminatının kapsamının sınırlandırıldığını ve ek ödemelerin ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Belediye Müdür Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye müdür kadrosuna mevzuata aykırı atama nedeniyle oluşan kamu zararına hükmetti. Lise mezunu bir yöneticiye özel hizmet tazminatı ve ek ödeme kalemlerinde fazla ödeme yapılmasına ilişkin usulsüzlük tespit edildi. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine, dosya birleştirilerek ilgili daireye tevdi edildi. Karar 07.02.2024 tarihinde oybirliğiyle verildi. Bu karar, yetersizlik nedeniyle oluşan mali sorumluluğun tazminine yönelik bir denetim sürecinin sonucudur.
Müdür Atamasında Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Belediyede zabıta memurundan asaleten müdür kadrosuna yapılan mevzuata aykırı atama nedeniyle 3.500.000 TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, atama şartlarını ihlal eden harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna hükmetti. Karar 07.02.2024 tarihinde verildi.
Belediye Müdür Ataması Sonunda Kamu Zararı Tazmin Kararı
343 sayılı İlam ile mevzuata aykırı olarak Zabıta Müdürü kadrosuna asaleten atanan bir belediye müdürünün, özel hizmet tazminatı ve ek ödeme kalemlerinde yaptığı fazla ödemeler nedeniyle oluşan TL kamu zararı tazminine hükmedildi. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine yapılan inceleme sonucunda, dosyanın birleştirilerek ilgili daireye tevdi edildi. Bu karar, usulsüz atama ve fazla ödeme nedeniyle sorumluluğu üst yönetici sıfatıyla bulunan kişiye yönelik bir tazminat uygulamasıdır. Karar 07.02.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye Müdür Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye müdür kadrosuna mevzuata aykırı atama nedeniyle oluşan kamu zararına hükmetti. Lise mezunu bir yöneticiye özel hizmet tazminatı ve ek ödeme kalemlerinde fazla ödeme yapılmasına ilişkin usulsüzlük tespit edildi. Temyiz kurulunun bozma kararı üzerine, dosya birleştirilerek ilgili daireye tevdi edildi. 07.02.2024 tarihli karar, oybirliğiyle verildi. Bu karar, üst yönetici sıfatındaki kişinin sorumluluğunu içeriyor.
Büyükşehir Belediyesi Sendikası Sözleşmesinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile bir sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinde, personele mevzuatta öngörülen sınırın aşılması sonucu oluşan sosyal denge tazminatı ve ikramiye ödemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu personel, temyiz süresini aşarak temyiz talebinde bulunduğundan, Sayıştay bu talebi süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar, 07.02.2024 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.