Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 34 / 1.246
Enstitü Sekreteri Ataması Sonrası Kamu Zararı: Rektörün Sorumluluğu
Sayıştay, üniversite enstitüsü sekreteri olarak atanan kişilerin görevde yükselme şartlarını sağlamadan şube müdürü kadrosuna atanması nedeniyle 5018 sayılı Kanun uyarınca 5018 TL tutarında kamu zararına hükmetti. Rektörün mevzuata aykırı atama kararı nedeniyle sorumluluğu doğdu. Karar 21.02.2024 tarihinde verildi.
Yüksekokul Sekreteri Atamalarında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, yüksekokul sekreterlerinin görevde yükselme şartlarını taşımadan şube müdürü kadrosuna atanması nedeniyle 5018 sayılı Kanun uyarınca ... TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Rektörün tek başına sorumluluğu kabul edildi. Atama sürecinde mevzuata aykırılıklar nedeniyle tazminat kararı verildi.
Yüksekokul Sekreteri Ataması Sonrası Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, yüksekokul sekreteri olarak atanan kişilerin görevde yükselme şartlarını sağlamadan şube müdürü kadrosuna atanması nedeniyle 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Rektör ve Vekil'in sorumluluğu nedeniyle tazminat kararı verildi. İlgili mevzuatın yanlış yorumlanması ve sınavsız atama uygulaması da kararın gerekçesini oluşturuyor.
Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde Bilgisayar İşletmeni Ataması Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nde mevzuata aykırı bir atama nedeniyle 3. dereceli bir bilgisayar işletmenine 3. dereceli programcı kadrosunda mali hak ödenmesi sonucu 209 TL kamu zararına hükmetti. Danıştay kararlarının iptal edilmesi ve İçişleri Bakanlığı'nın yönetmeliği değiştirmesi sürecinde atama işleminin hukuki dayanağının olmadığı tespit edildi. Bu nedenle atama kararını imzalayan Genel Müdür'e tek başına ödettirilmesi kararı verildi.
Gecikme Cezasıyla İlgili Sayıştay Temyiz Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 295 sayılı Ek İlam hükmü gereğince verilen tazminatla ilgili olarak 53715 sayılı dosyanın bozulmasına karar verilmiştir. Elektrik mühendisinin itirazı üzerine yapılan görüşmelerde, aynı usullerdeki 53713 sayılı dosyanın birleştirilerek Daire'ye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, gecikme cezası nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin olup, sorumlu harcama yetkilisine yönelik bir temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar 21.02.2024 tarihinde verilmiştir.
Gecikme Cezasıyla İlgili Sayıştay Temyiz Kararı: Kamu Zararı Tazminine
Sayıştay, 295 sayılı Ek İlam'a göre verilen tazmin hükmünün tespiti üzerine, Harcama Yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Makine Teknikeri'nin temyiz başvurusu üzerine 53715 sayılı dosyanın bozulmasına karar verilmiştir. Dosya, usuldeki benzerlik nedeniyle 53714 sayılı dosya ile birleştirilerek ilgili daireye gönderilmiştir. Bu karar, gecikme cezası nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin olup, sorumlu tarafın sorumluluğunu doğurmaktadır. Karar 21.02.2024 tarihinde verilmiştir.
Sayıştay, İl Özel İdaresine Karşı Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 2016 yılında 295 sayılı ek ilamla, 23.07.2015 tarihinde başlayan ve 14.11.2016 tarihinde tamamlanan 2015 yılı İl Özel İdaresi Lisesi ve Yurt Yapım İşinde ödenek yetersizliği nedeniyle yaşanan gecikmelerden kaynaklanan 121 günlük çalışılmayan dönem için kamu zararına sebebiyet verilmesini kararlaştırdı. Sorumlulara tazminat uygulanması reddedilerek, ilam hükmünün tasdikine karar verildi.
Gecikme Cezasıyla İlgili Sayıştay Temyiz Kararı: Kamu Zararı Tazminine
Sayıştay, 295 sayılı Ek İlam’ın 1. maddesi uyarınca verilen TL tazminine dair hüküm, Genel Sekreter Yardımcısı’nın itirazı üzerine tanyiz edildi. 53715 sayılı dosyanın bozulması üzerine, aynı usullerdeki 53746 sayılı dosya birleştirilerek Daire’ye gönderildi. Kurum, sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi’nin temyiz başvurusu üzerine herhangi bir işlem yapmadı. Bu karar, gecikme cezası nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin önemli bir yargılama örneğidir.
Teminat Güncelleme Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
… İlçesi Terminal Binası Yapımı işinde yüklenici tarafından kesin teminat mektubunun güncellenmeden gelir kaydedilmesi sonucu … TL kamu zararı tespit edildi. Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Temyiz talebi reddedilerek, ilam korunmalıdır. Yüklenici aleyhine açılan davada hukuki süreçler devam etmektedir.
Katlı Otopark İkmal İnşaatı Yapım İşi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni birim fiyat belirlemesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesine aykırılık nedeniyle 3 milyon TL kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Diğer Gerçekleştirme Görevlisinin karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve 02.02.2022 tarihli Temyiz Kurulu kararın onlanmasıyla karar verildi. Sorumlulara tazminat uygulanması kararlaştırıldı.
Katlı Otopark İkmal İnşaatı Yapım İşi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yeni birim fiyat belirlenmesi sonucu oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararına ilişkin Diğer Gerçekleştirme Görevlileri’ne tazminat kararı verilmiştir. Temyiz Kurulu, kaynakların verimli kullanılması ilkesinin ihlal edildiğini ve proforma faturaların rayiç kabul edilmesiyle zarar oluştuğunu tespit etmiştir. Karar, 02.02.2022 tarihli ve 50977 Tutanak (35284 İlam) ile onaylanmıştır.
Katlı Otopark İkmal İnşaatı Yapım İşi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yüklenici tarafından Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırı belirlenen yeni birim fiyatlar nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Diğer Gerçekleştirme Görevlileri’nin hatalı değerlendirmesi ve kaynakların verimli kullanılması ilkesinin ihlali nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, ticaret odası rayiçlerine uygun olmamasına rağmen, mevcut uygulamaya uygun olarak onaylandı.
Personel Fesih İptali Tazminatı Kamu Zararı
Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nde taşeron işçilerin işe iade kararına rağmen işe başlatmama tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan TL kamu zararı tespit edildi. Personel AŞ'nin objektif değerlendirme yapmaması ve feshin son çare ilkesine uymaması nedeniyle iş sözleşmesinin geçersizliğine hükmedildi. Mahkeme kararına rağmen işçilerin işe başlatılmaması ve tazminatların ödenmesi, kamu zararına yol açtığı için sorumlulara müştereken ve müteselsilen ödeme kararı verildi. Tazminatın tahsil edildiği bilgisiyle uyuşmazlık giderildi.
Belediye Araç Kiralama İşlerinde Damga Vergisi Eksik Tahsilatı Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, bir belediyenin araç kiralama işlerinde damga vergisi oranını hatalı uygulaması nedeniyle 2022 yılında kamu zararına yol açtığını tespit etti. İhalelerde binde 9,48 yerine binde 1,89 oranı uygulanarak sözleşme damga vergilerinin eksik tahsil edildiği belirlendi. Sorumlulara 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar oyçokluğuyla verildi.
Belediye araç kiralama ihalesinde kasko sigortası aşan kira bedeli nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, ... Belediyesi San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki Şoförsüz Araç Kiralama işi kapsamında kiralanan bazı araçlara Türkiye Sigorta şirketleri tarafından yayımlanan kasko değer listesinde 2 sini aşan tutarlarda aylık kira bedeli ödendiğini tespit etti. Bu durumun 2022 hesap yılı için kamu zararına yol açtığı değerlendirildi. Karar, 15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle verildi ve ilgili muhasebe işlem fişiyle tahsil edilen 187.500 TL kamu zararı nedeniyle temyiz yolu açıklandı. Usulsüz harcama nedeniyle sorumluluk belirlendi.
Belediyede Personel Mevzuatına Aykırı Atamalar Sonunda Kamu Zararı
Sayıştay, belediyede görev yapan personelin mevzuatta belirtilen hizmet süresi şartlarını taşımadığı halde, yanlış atamalar nedeniyle ek ödeme ve tazminatların fazla ödenmesiyle 3.5 milyon TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. İnsan Kaynakları Müdürü, İhale Şefi ve Belediye Başkanı müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. Azınlık görüşü, ödeme emirlerini kontrol etme sorumluluğunun sadece ilk aya ait olduğu yönündeydi.
Belediye personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin 2022 yılı hesap yılında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yaparken mevzuatta belirtilen usullere aykırı hareket ettiğini tespit etti. İdare bütçesinden personel çalıştırmak yerine doğrudan hizmet alımı yapılması sonucu TL kamu zararına sebep olunması nedeniyle harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumlulara müştereken ve müteselsilen tazminat kararı verildi. Karar 15.02.2024 tarihinde oy çokluğuyla verildi.
Belediye personel sorumluluk zammı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediye personelinin Toplu İş Sözleşmesi'ne göre belirlenen şartları taşımadığı halde yapılan sorumluluk zammı ödemeleri nedeniyle 32 sayılı İlamın 7. maddesi uyarınca 12.1.2023 tarihinde 325.000 TL tutarında kamu zararı tespit etti. Sorumlulara bu zararın tazminine hükmedildi. Dairenin sorumlular hakkında verdiği tazmin kararının kaldırılmasına karar verildi.
Belediye Hizmet Aracına Mevzuata Aykırı Kasko Sigortası: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyeye ait hizmet aracına mevzuata aykırı olarak kasko sigortası yaptırılması ve kasko sigortası poliçe bedelinin bütçeden ödenmesi sonucu 3-TL kamu zararının sebebiyet verilmesini tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilerek, usulsüzlük giderildi. Karar 26.10.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edildi.
Belediyenin Avukat Vekalet Ücretinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Belediyenin kısmi zamanlı avukatına fazla vekâlet ücreti ödemesi nedeniyle Sayıştay tarafından kamu zararı tespit edildi. Vekalet ücretlerinin dağıtımına dair mevzuat hükümlerine aykırılık nedeniyle harcama yetkililerine ödettirilmesine karar verildi. Temyiz kurulunun kararı on edildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.