Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 29 / 1.246
Medikal Hastane Abonelik Fişlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, medikal hastane işlerinde 692-300, 693-200, 693-400 ve 694-701 poz numaralı abone fişlerinin yapılmamasına rağmen bedelinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle sorumluları tazmin kararına hükmetti. Bilirkişi raporlarında ve temyiz taleplerinde fişlerin yapıldığına dair tespitler yapıldı. Tazminat miktarı 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kanunu uyarınca hesaplandı.
Sayıştay, Klima ve Sıhhi Tesisat İşinde Kamu Zararı Tespitinde Tazmin Kararı Verdi
Sayıştay, bir yapım işinde CT-31 ve CT16 uygulama projelerinde kullanılan 70 adet Emiş Menfezi, 79 adet Üfleme Menfezi gibi malzemelerin yapılmaması nedeniyle yükleniciye ödenen bedelin kamu zararına yol açtığını tespit etti. Bilirkişi raporları ve sözleşme hükümleri dikkate alınarak, sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, yaklaşık maliyetin kıyaslanmasındaki usulsüzlükler nedeniyle ortaya çıkan fazla ödemeyi içeriyordu. Karar 13.03.2024 tarihinde verildi.
Gazlı Yangın Söndürme Sistemi Projesinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, mekanik uygulama projesinde gazlı yangın söndürme sistemi kapasitesi konusunda bilirkişi raporunda tespit edilen hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına hükmetti. Sorumlular, eksik malzeme temini ve yanlış kapasite belirlemesi nedeniyle tazmin edilecek. Karar, sözleşme hükümlerine aykırılık, usulsüzlük ve hatalı bilirkişi raporu gerekçeleriyle verilmiştir.
Sıhhi Tesisat İşlerinde Kamu Zararı: Eviye Montajı Eksikliği
Sayıştay, yapım işinde öngörülen ancak yapılmayan 5 adet Tek Gözlü Damlalıksız ve 161 adet Tek Gözlü Damlalıklı evye imalatı nedeniyle yükleniciye yapılan tazminatı onayladı. Üniversite tarafından bina kullanımının değişmesi ve binanın hastane olarak hizmet vermemesi nedeniyle evyelerin monte edilemeyecek şekilde depolandığı tespit edildi. Sorumluların malzeme temin ettiğini ancak montajı yapılamadığını beyan etmesi ve bilirkişi raporunun bu durumu doğrulaması, kamu zararına yol açacak bir husus bulunmadığına işaret etmektedir. Temyiz talebi reddedilerek karar onaya bağlandı.
Sayıştay Vana Yalıtım Ceketi İmalatı Tazmin Kararı: Kamu Zararı Oluştu
Sayıştay, bir hastanede yapılan yapım işinde vana yalıtım ceketi imalatının yapılmamasının, sözleşmeye aykırılık nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Sorumlulara, imalat yapılmamasına rağmen ihale bedelinden ödeme yapıldığından tazminat uygulandı. 2016 yılında yapılan yönetim değişikliği ve malzeme nakli iddiaları reddedildi. Karar 13.03.2024 tarihinde verildi.
Sayıştay Vana Yalıtım Ceketi İmalatında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, bir hastane yapım işinde vana yalıtım ceketi imalatının yapılmamasından kaynaklanan 296 sayılı Ek İlamın 32. maddesi uyarınca TL tutarında kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Sorumluların temyiz talebi reddedilerek, Sayıştay'ın bilirkişi raporlarına ve dosya içeriğine dayanarak kurulan tazmin hükmü tasdik edildi. Karar 13.03.2024 tarihinde verildi.
Sayıştay, tuvalet kapısı imalatı için kamu zararı tespit etti, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir yapım işinde bodrum katta bulunan 10 adet tuvaletin kapılarının yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Temyiz talebi reddedilerek, Sayıştay tarafından verilen tazmin kararı tasdik edildi. İhale dokümanlarında kapı imalatının yer almaması, bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarıyla desteklendi. Karar 13.03.2024 tarihinde verildi.
Yapım İşinde Çift Ödeme: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Yapım ihale kayıt numaralı işlerde, ilk ihalede yapılmayan imalatın ikinci ihale kapsamında bedelinin (mükerrer) ödenmesi nedeniyle Sayıştay tarafından kamu zararı tespit edildi. Elektrik mühendisleri ve teknikeri tarafından açılan temyiz talebi reddedildi. Tazminat, ihale kapsamında olmayan imalatlar için yapılan çift ödemeye dayandırıldı. Karar, uygulama projeleri, mahal listeleri ve sözleşme hükümlerine dayanmaktadır.
Üniversite Personeline Mazeretsiz İşe Gelmeme Nedeniyle Maaş Ödemesi ve Kamu Zararı
Fen Fakültesi teknisyen kadrosunda çalışan bir personele, mazeretsiz ve izinsiz işe gelmesi nedeniyle 2017 yılında TL tutarında tazminat ödenmesi. Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca, disiplin soruşturması başlatılmadan doğrudan memuriyetten çıkarma kararı verilmesini hatalı bulmuştur. Karar, usul hatalarına ve hukuki gerekçelere dayanmaktadır.
Yapım İşinde Eksik İmalatlara İlişkin Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde alüminyum korkuluğun eksik yapılması, bodrum kat makine dairesinde izolasyon yapımının yapılmaması ve taşyünü izolasyonunun eksik yapılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Kontrol teşkilatının yetersizliği ve harcama yetkilisi sorumluluğunun ihlali gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Karar 13.03.2024 tarihli ve Sayıştay tarafından karar düzeltilmesi yolu açık.
Sayıştay, Yapım İşinde Usulsüz İmalat Tazminine Karar Verdi
Türkiye’de bir yapım işinde, mimari projesinde ve inşaat mahal listesinde belirtilen imalatların yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararı tespit edildi. Sayıştay Temyiz Kurulu, 13.03.2024 tarihinde düzenlediği karar ile bu zararın tazminine ilişkin hükümlerin kaldırılmasına karar verdi. Sorumluluk, geçici kabul tutanağı üzerinde imzası bulunan Elektrik Teknikeri’ne yönelik temyiz talebi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA oy birliğiyle karar verildi. Bu karar, usulsüz harcama nedeniyle yapılan tazminatın iptalini içeriyor.
Biyomühendislik Bölümü Projesinde Seramik ve Kapı Eksikliği: Kamu Zararı Ortadan Kaldırıldı
Sayıştay, Biyomühendislik Bölümü zemin kat, 1. ve 2. kat soğuk odalarda yapılan seramik ve kapı imalatlarında kamu zararı tespit etmişti. Temyiz sürecinde, proje değişiklikleri ve Biyomühendislik Bölümü yetkililerinin onayları ile eksik imalatlar düzeltilmiş ve kamu zararı ortadan kaldırılmıştır. 13.03.2024 tarihli karar, sorumluların iddialarının reddedilerek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar vermiştir.
Yapım İşinde Eksik İmalarla Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde bazı imalatların yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisi ve geçici kabul heyetleri üyeleri, hakedişten düşülmeden yapılan ödemelerle oluşan kamu zararı için tazmin kararına hükmetti. Karar, mevzuata aykırılık, sorumluluk ilkesi ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na uygun olarak verildi. Karar 13.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Eksik İmalatlara Bağlı Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde bazı imalatların yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisi ve kontrol teşkilatı üyesi, mevzuata aykırı karar ve eksiklikler nedeniyle tazminata hükmedildi. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ve ilgili mevzuata aykırılıklar nedeniyle sorumluluk belirlendi. Karar 13.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Yapım İşinde Eksik İmalatlara İlişkin Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yapım işinde, alüminyum korkuluğun eksik yapılması, dış cephe izolasyonunun yapılmaması ve taşyünü izolasyonunun eksik yapılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Temyiz eden inşaat teknikeri, hatalı kabul heyet üyeliği nedeniyle sorumluluğunu reddetti. Sayıştay, kamu zararına ilişkin sorumluluğu kontrol mühendisi ve kontrol şeflerinin yardımcıları olan kontrol teşkilatı üyelerine yükledi. Karar 13.03.2024 tarihinde verildi.
Belediye yemek alımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin 2022 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkilisi ve diğer ilgili kişiler (il müdür yardımcıları) 6085 sayılı Sayıştay Kanunu çerçevesinde müştereken ve müteselsilen tazminata hükmedildi. Kamu zararı olarak tespit edilen tutar, KDV ve Damga Vergisi ile birlikte hesaplanarak ödeme yükümlülüğü oluşturmaktadır. Karar 07.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Yemek Hizmeti Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, İl Müdürlüğüne Bağlı Müdürlüğü ile A.Ş arasında yapılan 2 aylık yemek hizmeti alımında mevzuata aykırı ek fiyat farkı ödenmesi sonucu 2022 yılında 7850 TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 4735 sayılı Kanun ve Sayıştay Genel Kurulunun ilgili kararları doğrultusunda, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumluluğu doğdu. Kamu zararı, faiziyle birlikte ödettirilmesine karar verildi. Karar 12.02.1981 tarihli ve 4107 1 sayılı ilamla oybirliğiyle verildi.
Araç Kiralama Hizmetinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, genel bütçe kapsamındaki bir idarenin araç kiralama hizmeti alımında mevzuatta belirtilen üst limitlere uyulmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. İncelemede, kiralanan pick-up kamyonetin arazide çalışmadığı ve sadece evrak teslimi yaptığı belirlendi. Bu nedenle, taşıtın kiralama bedeli, Kasko Değer Listesi sınırını aştığı için 10 adet araç için TL kamu zararı tespit edildi. İlgili idare yetkililerine tazminat uygulanmasına karar verildi.
Koruyucu Giyim Malzemesi İhalelerinde Kamu Zararı ve Usulsüzlük Tespiti
Sayıştay, Genel Bütçe kapsamındaki bir idare tarafından yapılan koruyucu giyim malzemesi ihalelerinde, piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yapılan alımların usule aykırı olduğunu tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisi, belirlenen kamu zararı nedeniyle tazminata hükmedildi. Denetim, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Toplu Sözleşme hükümleri çerçevesinde yapıldı. Karar, 07.03.2024 tarihinde verildi.
Belediye İhalesinde Kamu Zararı: Yeni Birim Fiyat Belirlemesinde Usulsüzlük
Sayıştay, belediyenin bir yüklenicinin ihale kayıt numaralı inşaatı yapım işinde yeni birim fiyat belirleme sürecinde, benzer iş kalemleri indirimlerinin ortalamasının alınmaması nedeniyle TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Tazmin kararı verildi. Karar 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.