Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 26 / 1.246
Belediye öğrenim yardımı artışıyla kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına ilişkin tazmin kararı verdi. Sözleşmedeki açık hükümlere aykırı yapılan ödemeler usulsüz bulunarak sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırıldı. Karar 27.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi Öğrenim Yardımı: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Yargıtay, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, sözleşme esaslarına aykırı artışlarla hesaplanması sonucu oluşan 350 bin TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. Karar, Sayıştay'da karar düzeltmesi talebine açık olacak şekilde tebliğ edildi.
Belediye-Sendika Arasındaki Öğrenim Yardımı Sözleşme İhlali: Kamu Zararı Tazmin Edildi
Yargıtay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, sözleşmedeki esaslara aykırı artışlarla hesaplanması nedeniyle oluşan 300 bin TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. Karar, ikinci yıl ücret zammı oranında yapılan artışın sözleşmede düzenlenmemiş olması nedeniyle ortaya çıkan zararı içeriyor.
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi Öğrenim Yardımı: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Yargıtay, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, sözleşmedeki esaslara aykırı artışlarla hesaplanması nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar verdi. Karar, Sayıştay'da karar düzeltilmesi yoluyla itiraz edilebilir.
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi Öğrenim Yardımı: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Yargıtay, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nde kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararına ilişkin sorumluların tazminine karar verdi. Karar, Sayıştay’da karar düzeltilmesi yoluyla itilabilecektir.
Temyiz Süresi Geçtikten Temyiz Talebi Reddetti, Kamu Zararı Ödettirildi
Yargıtay, Belediye ile Sendika arasındaki Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının sözleşme esaslarına aykırı hesaplanması nedeniyle oluşan 3... TL kamu zararı için sorumlu tutulan harcama yetkilisi ...'nin temyiz talebini, temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle reddetmiştir. Temyiz başvurusu sonradan yapılmış olup, 60 günlük sürenin aşılması nedeniyle karar kesinleşmiştir.
Öğrenim Yardımı Artışı Kamu Zararına Neden Oldu: Temyiz Kararı Onlandı
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere yapılan öğrenim yardımlarının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak ödenmesi, sözleşmede belirlenmeyen bir zam oranı üzerinden ödeme yapılmasına yol açmıştır. Bu durum, kamu zararına neden olmuş ve Temyiz Dairesi tarafından sorumluların tazminine karar verilmiştir. Karar, Sayıştay'da düzeltilme imkanı taşımaktadır.
Belediye-Sendika Arasındaki Öğrenim Yardımı Sözleşme Açıklarından Kamu Zararı
Temyiz Kurulu İlamı, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nde kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan 300 bin TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmetti. Karar, Sayıştay’da karar düzeltilmesi yoluyla itiraz edilebilir.
Araç Kiralama Sözleşmesinde Teknik Şartname Aykırılığına Karşı Kamu Zararı Ödettirildi
Yargıtay, araç kiralama sözleşmesinde teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımayan araçların çalıştırılmasına rağmen ceza kesintisinin yapılmaması nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. Temyiz kurulunun kararı oyçokluğuyla onandı.
Öğrenim Yardımı Artışı Kamu Zararına Neden Oldu: Temyiz Kararı Onlandı
Belediye-Sendika toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımı, sözleşmedeki esaslara aykırı olarak ikinci yıl ücret zammı oranında artırıldı. Bu durum, kamu zararına yol açtı ve Temyiz Kurulu, sorumluların bu zararı ödemesine karar verdi. Karar, Sayıştay'da karar düzeltmesi talebiyle değerlendirilebilecek.
Üniversite Yapım İşinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı ve Sayıştay İhlali
Sayıştay, Üniversitenin Yapım İşinde, çakıl ve kum temin süreçlerinde usulsüzlükler nedeniyle toplam TL tutarında kamu zararı tespit etti. 138-1 sayılı İlamın (B) bendi ile verilen hüküm, Temyiz Kurulu Kararı ile bozuldu. Dosya, gereği yapılmak üzere 53692 sayılı dosya ile Daire’ye gönderilerek, sorumlulukla ilgili inceleme başlatılacak. Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve diğer sorumluların hesap verebilirliği değerlendirilecektir. Karar 27.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Üniversite Dolgu İşinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversitenin kazı ve dolgu işlemlerinde teknik şartnameye aykırı uygulamalar nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara, malzeme kullanımındaki hatalar ve poz tanımlamalarındaki eksiklikler nedeniyle toplam ... TL tutarında kamu zararının ödettirilmesi kararlaştırıldı. Denetim, usulsüz malzeme kullanımı ve poz tanımlamalarındaki hatalar nedeniyle oluşan zararı kapsamaktadır.
Kamu Zararı Davasında Temyiz Kararı Bozuldu, Dosya Birleştirilerek İlgili Daireye Gönderildi
Yargıtay'ın 138-1 sayılı İlamın (B) bendiyle verilen hüküm, temyiz üzerine bozuldu. Bu karar doğrultusunda, sorumluluk nedeniyle dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Kazı, dolgu, malzeme temini ve şartname ihlali gibi unsurlar nedeniyle oluşan kamu zararı, sorumlulara ödettirilmesi sürecinde yaşanan gelişmeler bu kararda yer almaktadır.
Üniversite Yapım İşinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı ve Sayıştay İhlali
Sayıştay, Üniversitenin Yapım İşinde, çakıl ve kum temin süreçlerinde usulsüzlük tespit etti. Kazı işleri teknik şartnamesine aykırı imalatların yapılmaması ve elde edilen malzemelerin dolguda kullanılmaması nedeniyle toplam ... TL tutarında kamu zararı oluştu. 138-1 sayılı İlamın B bendinde verilen hüküm, Temyiz Kurulu Kararı ile bozuldu. Dosya, gereği yapılmak üzere BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE GÖNDERILDI. Sorumluluk, Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve diğer ilgili kişiler üzerine düşmektedir.
Üniversite Projesinde Stabilize Malzeme Kullanımı Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversitenin yapım ihalesi kapsamında kırma taş yerine stabilize malzeme kullanımına geçilerek 15.125.1007 poz numaralı iş kaleminde kamu zararı oluştuğunu tespit etti. Denetim sonucunda, 32 mm kırma taş temininin yerine stabilize malzeme kullanılması nedeniyle ... TL zarar tespit edildi. Sorumluların savunmaları ve ibraz edilen belgeler incelendikten sonra, zararın tamamı sorumlulara ödettirilmesi kararı verildi. Tazminat miktarı ... TL olarak belirlendi.
Karayolları İhalelerinde Yeni Birim Fiyat Belirlemesi Hk. Kamu Zararı Tazmin Edilmesi
Yargıtay, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün bir ihalede yeni birim fiyat belirleme sürecinde yaptığı hataların, kamu zararına yol açtığına karar verdi. Tazminat sorumlusu olarak, ihale aşamasında yer alan ve yeni birim fiyat tutanağını imzalayan/onayan görevlilerin (Yapı Denetimi, Arazi Mühendisliği, Bölge Müdürlüğü, Şube Müdürlüğü, Harcama Yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi) belirlenerek, faiziyle birlikte kamu zararı tazmin edilecek.
Arsa Satışı Gecikme Zammı Davasında Kamu Zararı Değerlendirmesi: Temyiz Kararı
Yargıtay, arsa satışlarında vadesinde ödenmeyen taksitlere uygulanması gereken gecikme zammının, 5018 ve 6183 sayılı kanunlardaki düzenlemeler ve Kamu Zararları Tahsiline İlişkin Yönetmelik uyarınca, zamanaşımına uğramış olması sebebiyle kamu zararına yol açmadığına karar verdi. Mali hizmetler müdürünün sorumluluğu reddedildi.
Belediye Meclis Üyelerine Sosyal Denge Tazminatı: Temyiz Reddedildi
Yargıtay, belediye başkan yardımcılığı yapan belediye meclis üyelerine ödenen sosyal denge tazminatlarının 4688 sayılı Kanun'un geçici 16. maddesi kapsamında olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Ödemelerin kamu zararı teşkil etmediği gerekçesiyle, mali yargılama ve takibat yapılamaz kararı verildi.
Belediye Meclis Üyelerine Sosyal Denge Tazminatı: Temyiz Reddedildi
Yargıtay, belediye başkan yardımcılığı yapan meclis üyelerine ödenen sosyal denge tazminatlarının 4688 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi kapsamında olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Ödemelerin kamu zararı teşkil etmediği gerekçesiyle, mali yargılama ve takibat yapılamaz kararı verildi.
Belediye Meclis Üyelerine Sosyal Denge Tazminatı: Temyiz Reddedildi
Yargıtay, belediye başkan yardımcılığı yapan belediye meclis üyelerine ödenen sosyal denge tazminatlarının 4688 sayılı Kanun'un geçici 16. maddesi kapsamında olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Ödemelerin kamu zararı teşkil etmediği gerekçesiyle, mali yargılama ve takibat başlatılamayacağı kararla sonuçlandı.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.