Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 25 / 1.246
Belediye Bütçesinden Derneğe Nakdi Yardım Kararının Tasdiki - Kamu Zararı İddiası
Yargıtay, belediye bütçesinden derneğe nakdi yardım yapılması nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi kararını onayladı. Kararda, belediyenin mevcut personel kapasitesi ve hizmet alanları dikkate alınarak, kamu zararı oluşmadığına dair gerekçeler sunuldu. İlçe merkezindeki hizmetlerin mevcut personel ile yürütülmesinin mümkün olmadığı vurgulanarak, temyiz başvuruları reddedildi.
Belediye Teknik Personel Eksikliği Sonucu 3 Milyon TL Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin yüklenicisine bildirdiği inşaat mühendisinin deneyim şartını sağlamaması nedeniyle 3 milyon TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Şantiye şefinin 3 yıllık deneyim şartını taşımaması ve günlük ceza uygulanmaması nedeniyle oluşan zarara, sorumlular hakkında tazmin kararı verildi. Karar 27.03.2024 tarihli ve 56622 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Belediye aracın tamirat masrafı rücu kararı temyiz reddedildi
Yargıtay, belediyeye ait aracın trafik kazası sonucu oluşan zararın rücu edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi kararını temyiz talebine karşı usul gereği reddetti. Kararda, Belediye Başkanı'nın üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulmaması ve Gerçekleştirme Görevlisi'nin de sorumlu tutulmamasının gerekçesi açıklandı. 27 Mart 2024 tarihinde kararın tanzim edildiği belirtildi.
Belediye Bütçesinden Derneğe Nakdi Yardım: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye bütçesinden derneğe yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. 83 sayılı Daire İlamı’na göre oluşan toplam 27.03.2024 tarihli 56621 sayılı tutanakta yer alan 2.700.000 TL’lik kamu zararı, sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Karar, usulsüz harcama ve yetersiz personel kapasitesi nedeniyle verildi.
Belediye Kamu Zararı: Gecikme Cezası ve Muhasebe Yetkilisi Sorumluluğu
Yargıtay, belediye bütçesinden kaynaklanan kamu zararının, gecikme cezası nedeniyle oluştuğu durumlarda sorumluların sorumlu tutulması yönünde ilam yayınladı. Muhasebe yetkilisi hataları, ödeme emri belgelerindeki eksiklikler ve yetkisiz imza durumları nedeniyle de sorumluluk doğurmaktadır. Nüfus yoğunluğu düşük belediyelerde Belediye Başkanı'nın harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulması kararlaştırılmıştır.
Şantiye Şefi Deneyimi Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı Tazminatı Onlandı
Yargıtay, yüklenicinin bildirdiği teknik personelin deneyiminin yetersizliği nedeniyle ihale mevzuatına aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle verilen tazminat kararını onayladı. Karar, sözleşme hükümlerine ve ilgili mevzuata uygunluğu değerlendirilerek verildi.
Belediye Bütçesinden Derneğe Nakdi Yardım Kararının Tasdiği
Yargıtay, belediye bütçesinden derneğe yapılan nakdi yardım nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL’lik kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi kararını onayladı. Kararda, belediyenin personel yetersizliği ve hizmet alanlarının genişlemesi gerekçesiyle kamu zararı oluşmadığı savunuldu.
Belediye İş Makinesi Alımında Damga Vergisi Kesintisi Usulsüzlüğü
Sayıştay, belediyenin 2020 yılında Devlet Malzeme Ofisinden yaptığı iş makinesi alımlarında damga vergisi kesintisi yapılmamasını değerlendirdi. Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na (GİB) konu yazılmasına karar verildi. Kamu zararı nedeniyle sorumluluk belirlenmedi, sadece GİB'in gerekli takibatı yapılmasına hükmedildi. Karar 27.03.2024 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Belediye Elektrik Fatura Gecikme Cezası Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin elektrik abonelikleri ile ilgili fatura ödemelerindeki gecikme cezaları nedeniyle 2020 yılında oluşan toplam ... TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi yönünde karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sorumluların itirazları reddedilerek, Daire İlamı’nın onayı ile bu karar kesinleştirilmiştir. Belediye Başkanı’nın harcama yetkilisi sıfatıyla da sorumlu tutulması kararlaştırılmıştır.
Belediyeye Ait Araç Kazası: Rücu İşlemi Yapılmaması Hk. Karar
Yargıtay, belediyeye ait aracın trafik kazasına karışması sonucu oluşan 75.000 TL’lik kamu zararının rücu işleminin yapılmaması nedeniyle Belediye Başkanı’nın sorumlu tutulmasına karar verdi. Karar, mevzuatın ve hukukun genel ilkelerinin ışığında verilmiştir. Daire İlamı tasdik edildi.
Belediye Vergi Borcu Gecikme Cezası Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyeye ait vergi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan 345.000 TL tutarındaki kamu zararının, sorumlulara ödettirilmesi yönünde karar verdi. İhlal, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda belirtilen görev ihmali ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nda yer alan ödeme süreçlerine aykırılıklar nedeniyle tespit edildi. Muhasebe yetkilisi hataları ve harcama yetkilisi imzası eksikliği de kararın gerekçesini oluşturmaktadır. Karar 27.03.2024 tarihinde verildi.
Belediyeye Ait Taşınmaz Kiralama Gecikme Cezası ve Kamu Zararı Tazmin Kararı
Belediyeye ait taşınmazların kiralanmasında gecikme zamlarının yanlış hesaplanması veya hiç alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı tespit edilmiştir. Sorumlulara ödettirilmesi kararı verilmiştir. Temyiz dilekçelerinde belirtilen personel sıkıntısı, pandemi koşulları ve tahsilat gecikmelerinin kasıtlı olmadığı vurgulanmaktadır. Sayıştay, pandemi nedeniyle oluşan olağanüstü koşulları dikkate alarak, kamu zararı oluşmadığına ve tazmin kararının BOZULACAĞINA karar vermiştir.
Belediye Fen İşlerinde Fazla Çalışma Ücreti Sonucu Kamu Zararı ve Sorumluluk Kararı
Sayıştay, Belediye Fen İşleri Biriminde ve Fen Memuru kadrosunda çalışan bir kişiye maaşına ek olarak maktu fazla çalışma ücreti ödenmesinden kaynaklanan 31.12.2019 tarihli 7197 sayılı Bütçe Kanunu’na ekli K cetveline göre oluşan toplam 3.500 TL tutarındaki kamu zararının, idari birim yazışmalarının tek başına yürütülmesi nedeniyle sorumlulara ödettirilmesi yönünde karar verilmiştir. Muhasebe yetkilisi hataları ve mevzuata aykırılıklar nedeniyle sorumluluk belirlenmiştir.
İnşaat Mühendisi Eksikliği Sonucu Kamu Zararı: Tazmin Kararı Onlandı
Yargıtay, yüklenicinin teknik personel eksikliğinden kaynaklanan 3.5 milyon TL kamu zararını sorumlulara ödettirme kararını onayladı. Şantiye şefinin 3 yıllık deneyim şartını taşımaması ve günlük ceza uygulanmaması nedeniyle oluşan zararın tazminine ilişkin karar, temyiz itirazları reddedilerek kesinleşti. 5018 sayılı Kanun'daki kamu zararının tanımı dikkate alınarak, zararın oluşmadığına dair gerekçe sunuldu.
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi Öğrenim Yardımı: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Yargıtay, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, sözleşme esaslarına aykırı artışlarla hesaplanması sonucu oluşan 350 bin TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. Karar, Sayıştay'da karar düzeltilmesi yoluyla itilabilecektir.
Belediye öğrenim yardımı artışıyla kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararına karşılık sorumluların tazminine karar verdi. Usulsüz ödeme nedeniyle oluşan zarar, gecikme faizi hariç olmak üzere tahsil edildi. Karar 27.03.2024 tarihinde verildi.
Belediye öğrenim yardımı artışıyla kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan 3.500.000 TL’lik kamu zararına ilişkin sorumluları tespit etti. Tazminat kararı verilerek, gecikme faizi hariç 3.500.000 TL tahsil edildi. Karar 27.03.2024 tarihinde verildi.
Belediye-Sendika Toplu İş Sözleşmesi Öğrenim Yardımı Kamu Zararı
Yargıtay İlama göre, belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımı, sözleşmedeki esaslara aykırı olarak hesaplanıp ödenmesi sonucu oluşan 300 bin TL kamu zararı sorumlulara ödettirildi. Temyiz talebi reddedildi, karar Sayıştay'da düzeltilme imkanı sunulmak üzere açık.
Belediye öğrenim yardımı artışıyla kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına ilişkin olarak sorumlulara tazminat kararı verdi. Sözleşmede bu tür bir artış oranı düzenlenmemişti. Karar 27.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye öğrenim yardımı artışıyla kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında kadrolu işçilere ödenen öğrenim yardımının, ikinci yıl ücret zammı oranında artırılarak yapılması nedeniyle oluşan ... TL kamu zararına ilişkin tazmin kararı verdi. Sözleşmede bu artışın düzenlenmemesi usulsüzlüğü tespit edildi. Karar 27.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.