Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 24 / 1.246
Belediye Hizmet Alımında Fiyat Farkı Hesaplamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin hizmet alımı ihalesinde hatalı fiyat farkı hesaplaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Temyiz Kurulu, ihale kayıt numarası ve sözleşme detaylarına ilişkin yapılan inceleme sonucunda, tam zamanlı ve part-time personel ayrımına gidilmeden eşit ücretlendirme ilkesine aykırı hareket edildiği gerekçesiyle tazmin kararı verdi. Dilekçilerce Daire kararının esasına ilişkin yapılan itirazlar kabul edildi.
Belediye Yurt Dışı Teknik Gezisi: Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kosova, Arnavutluk, Karadağ ve Bosna Hersek'e düzenlediği yurt dışı teknik gezi için ödemede bulunarak kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Gezin usulüne aykırılığı, davet yazılarının eksikliği ve organizasyonun toplantı kapsamı dışında olması nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar 02.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye İhale Revize Fiyat Uygulaması Sonrası Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin mühendislik peysaj hizmetleri ihalesinde, revize birim fiyat uygulaması yapılmadan ödemelerin gerçekleştirilmesinden kaynaklanan 100.000 TL’lik kamu zararını tespit etti. Sorumlular, mevzuat hükümlerine rağmen revize fiyat hesaplaması yapmamış olmaları nedeniyle tazminatla yükümlü bulundu. Karar, 02.04.2024 tarihinde oy çokluğuyla verildi.
Mali Hizmetler Müdürü'ne İkinci Görev Aylığı Tazminatı: Kamu Zararı Tespiti
Sayıştay, Mali Hizmetler Müdürü'nün Hesap İşleri ve Gelirler Müdürlüğü görevlerini bir arada yürütmesi nedeniyle ikinci görev aylığı ödenmesiyle kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 657 sayılı DMK'nın ilgili maddeleri gereğince, avukatlık görevi olmadığı halde ödenen tazminat nedeniyle oluşan TL zarar, faiziyle birlikte ödettirilmesine karar verildi. Temyiz yolu açık.
Tünel Delme Makinesi ile Tünel Yapımında Yeni Birim Fiyat Tespiti ve Kamu Zararı Tazminatı
Sayıştay, Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından yapılan tünel delme makinesi ile tünel yapımında hatalı yeni birim fiyat tespitinden kaynaklanan 350 bin TL’lik kamu zararı nedeniyle sorumluları beraat ettirdi. Karar, sözleşme hükümlerine uygunluk, tahmin edilemeyen durumlar ve hakem heyeti kararının onanması gerekçeleriyle verildi. 15.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Sanayi ve Ticaret A.Ş. İhalede Yeni Birim Fiyat Hatalı Yapıldığına Dair Sayıştay Kararı
Sayıştay, Sanayi ve Ticaret A.Ş. yükleniminde, imalatına ilişkin yeni birim fiyat tespitinin hatalı yapılmasından kaynaklanan kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Yapılan incelemede, savunmaların alınmaması nedeniyle sorumluların belirlenememesi nedeniyle, konu hüküm dışı bırakıldı. Daha sonra, yeni birim fiyatın tespiti için ek rapor düzenlenmesi kararlaştırıldı ve bu durumun devamına karar verildi. Yargıtay kararları ve hakem heyeti kararları da dikkate alınarak, konuyla ilgili sorumluların beraatine karar verildi.
BAP Projesi Kamu Zararı: Güç Kaynağı Tazamın Kararı
Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) kapsamında yürütülen bir projede, güç kaynağından üretilen elektriğin sisteme verilmesiyle kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, proje yöneticisinin uzmanlık alanının proje konusuyla uyuşmaması, belgelerin eksikliği ve ödeneklerin boşa harcanması nedeniyle sorumluları belirledi. Proje bedeli olan TL kamu zararı, proje yöneticisi ve diğer ilgili kişilerle müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verildi. Karar, temyiz yolu açık olmak üzere 24.12.2003 tarihinde verildi.
Belediye Müdür Atamasında Usulsüzlükten Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin sınavsız şekilde bir müdür kadrosuna atamasını mevzuata aykırı buldu. Atama onayının eksikliği nedeniyle 2008 yılına ait mali haklardan yararlanılmasına ve kamu zararına yol açılmasına karar verildi. Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumlusuna tazminat uygulanmasına karar verilmiştir. Karar 28.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye İhalelerinde Teminat Güncellemesi Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, Sosyal ve Ekonomik Yoksulluk Tespiti ve Evde Bakım Hizmeti işi sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle teminatın güncellenmemesi nedeniyle bir karar vermiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin teminatın yükleniciye ödenmesine karar vermesi üzerine, Sayıştay Dairesi, teminatın güncellenmesi gerektiği kanaatine varmış ve ilgili Ek İlamın hükmünü kaldırmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na uygunluk sağlanmıştır.
Belediye Yol İhalelerinde Damga Vergisi İstisnası Hk. Sayıştay Kararı
Sayıştay, 2017 yılında yapılan . TL değerindeki belediye yol ihalesinde, sadece yerli isteklilerin davet edilmesine rağmen döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilen bir ihale olduğu iddiasıyla damga vergisi kesintilerinin yapılmamasını değerlendirdi. Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığı’nın cevabı, istisnanın mevzuata uygun olduğunu belirterek, ek rapor düzenlenmesi kararlaştırıldı. Karar, 2008 ve 2017 sayılı tebliğlere dayanarak verilmiştir.
Akademik Teşvik Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yükseköğretim kurumlarında akademik teşvik ödemeleri yapılması sırasında, projelerin AR-GE niteliği konusunda eksik değerlendirme yapıldığını tespit etti. Projelerin AR-GE şartlarını taşıyip taşımadığına dair yeterli bilgi ve belgelerin sunulmaması nedeniyle kamu zararı oluştu. Sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi. Karar, OECD kılavuzlarının eksik referans gösterilmesi ve değerlendirme komisyonunun yetkilerinin yeterince kullanılmaması nedeniyle verildi.
Programcı Kadrosunda Usulsüz Sözleşme: Kamu Zararına Neden Olma ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Programcı kadrosuna gereksiz niteliklere sahip personel alarak, yasal düzenlemelere aykırı sözleşme yapılması sonucu kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 2018 yılı hesaplamasında, kadro şartlarını taşımayan bir kişiye ücret ödenmesi nedeniyle 15.08.2024 tarihinde tazminat kararı verildi. Belediye Başkanı, Başkan Yardımcısı ve İnsan Kaynakları Müdürü müştereken ve müteselsilen sorumludur.
Belediye Teknik Personel Eksikliği Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin 2020 yılı ihale kayıt numaralı ada parseldeki inşaat işinde yüklenicinin bildirdiği 3 yıllık deneyimsiz inşaat mühendisinin şantiye şefi olarak görevlendirilmesini, günlük ceza uygulanmaması nedeniyle toplam 300 bin TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara ödettirilmesi kararı verildi. Karar, mevzuatta belirtilen teknik personel şartlarına uyumsuzluktan kaynaklanmaktadır.
Belediye kira ödemelerinde kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı
Sayıştay, belediyeye ait taşınmazlardan kira gelirlerinin zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle 2020 yılında oluşan toplam ... TL tutarındaki kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi için tazmin kararı verdi. 83 sayılı İlamın 13. maddesi uyarınca verilen bu karar, temyiz üzerine bozuldu. Dosya, gereği yapılmak üzere Birleşim Dairesi'ne gönderilerek incelemeye alındı. Karar 27.03.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye Damga Vergisi Kesintisi Zaptı: GİB'e Bildirim Kararı
Yargıtay, belediyenin Devlet Malzeme Ofisinden yaptığı iş makinesi alımlarındaki damga vergisi kesintisi eksikliğinin GİB'e bildirilmesi gerektiğine hükmetti. Kamu zararı iddiası, sayıştay incelemesinde değerlendirilerek, vergi alacağının tahsili için ilgili birimlere iletilmesine karar verildi. Hukuki yarar ilkesi de dikkate alındı.
Belediye Gecikme Cezası Kamu Zararı: Sorumluluk ve Muhasebe Hataları
Yargıtay, belediye bütçesinden gecikme cezasının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararına Belediye Başkanı'nın harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulmasına karar verdi. Muhasebe hataları, personel eksikliği ve fatura teslimatındaki gecikmeler dikkate alınarak, sorumluların itirazı reddedildi ve Daire İlamı onaylandı.
Belediye Vergi Borcu Gecikme Cezası: Harcama Yetkilisi Sorumluluk ve Kamu Zararı
Yargıtay, belediyeye ait vergi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan gecikme cezasıyla ilgili kamu zararı nedeniyle, harcama yetkilisi (Belediye Başkanı) sorumlu tutulmasına karar verdi. 5018 sayılı Kanun ve Muhasebe hizmeti yükümlülükleri dikkate alınarak, hatalı ödemelerden kaynaklanan zararın tahsili için işlem yapılması gerektiği vurgulandı.
Belediye Fen Memuru Fazla Çalışma Ücreti Kararı: Kamu Zararı Tazmin Edildi
Yargıtay, Belediye Fen İşleri Biriminde görevli bir memurun maaşına eklenen maktu fazla çalışma ücretinden kaynaklanan 3.5 milyon TL'lik kamu zararı nedeniyle sorumluları tazmin etme kararı onayladı. Kararda, personel eksikliği ve hizmet aksaklıkları nedeniyle fazla çalışma ücreti ödenmesinin hukuki dayanağı değerlendirildi.
Yüklenicinin Teknik Personel Eksikliği Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı Onlandı
Yargıtay, yüklenicinin İdareye bildirdiği teknik personelin 3 yıllık deneyim şartını taşımaması nedeniyle oluşan günlük ceza ve toplam kamu zararı (yaklaşık ... TL) tazmin kararını onayladı. Karar, sözleşme hükümlerine ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi'ndeki teknik personel bildirim şartlarına dayanmaktadır. Muhasebe yetkilisi hataları da dikkate alınarak sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırıldı.
Belediye Taşınmaz Kira Eksik Tahsili: Kamu Zararı Ödettirildi
Yargıtay, belediyeye ait taşınmazların kira bedellerinden gecikme zamlarının yanlış alınması nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar verdi. 2020 yılında yapılan hatalı tahsilat nedeniyle oluşan ... TL tutarındaki zarar, temyiz üzerine bozularak farklı bir daireye gönderildi. Dosya birleştirilerek devam ettirilmesi kararlaştırıldı.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.