Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 22 / 1.246
Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde Görevde Yükselme Sınavına Katılmayan Memura Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde görevli bir memurun görevde yükselme sınavına katılmaması nedeniyle muhasebeci ve şube müdürü kadrolarına atanması sonucu 2021 yılında 3.5 milyon TL kamu zararına yol açılmasına karar verdi. Sorumlulara tazminat uygulanması kararlaştırıldı. Karar 03.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Mühendis Atamasıyla Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde mühendis kadrosunda görev yapan bir çalışanın görevde yükselme sınavına katılmadan şube müdürü olarak atanması ve buna bağlı olarak 2021 yılında yapılan mali ödemelerle 2021 yılında toplam 113.000 TL kamu zararına yol açılmasına karar verdi. 3 üncü dereceli mühendis kadrosundan 1 inci dereceli şube müdürü kadrosuna atanması usulsüzlüğü nedeniyle tazminat kararı verildi. Karar 03.04.2024 tarihinde verildi ve on beş gün içerisinde Sayıştay da karar düzeltilmesi yolu açık.
Su ve Kanalizasyon İdaresi Unvan Değişikliği Tazminatı: 30.10.2017’de Mühendis Kadrosuna Atama ve 2021’de Kamu Zararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde istatistikçi kadrosundan mühendis kadrosuna unvan değişikliği sınavına katılmayan bir çalışanın 2021 yılında şube müdürü kadrosu için yapılan mali hak ödemeleriyle 30.10.2017 tarihinde yaşanan usulsüz atamanın 2021 yılında toplam 30.10.2017 tarihinde yaşanan 2021 yılında toplam ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlam, 03.04.2024 tarihinde te...
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Unvan Değişikliği Tazminatı Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde bilgisayar işletmeni kadrosundan tekniker kadrosuna usulsüz atanmış bir memurun, 2021 yılında aldığı mali hakların tazminine karar verdi. Unvan değişikliği sınavına katılmayan memurun atanması nedeniyle 2021 yılında toplam ... TL kamu zararına yol açılması nedeniyle tazminat hükmü onaylandı. Karar 03.04.2024 tarihinde verildi ve Sayıştay karar düzeltilme yolu açık.
Kimyager Ataması ve Kamu Zararı Tazminine Karar Onandı
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde kimyager kadrosundan laboratuvar şube müdürü olarak görevde yükselme sınavına katılmayan bir çalışanın atanması ve buna bağlı kamu zararına hükmedilen tazminatın onanmasına karar verdi. Kararda, atama işlemlerini onaylayan görevlilerin sorumluluğuna dikkat çekildi.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Teknikerden Mühendise Atama ve Kamu Zararı Tazmini
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde tekniker kadrosunda görev yapan bir çalışanın, sınavsız atandıktan sonra mühendis kadrosunda mali haklar alması sonucu 2021 yılında oluşan yaklaşık ... TL tutarındaki kamu zararına hükmetti. Unvan değişikliği sınavına katılmayan çalışanın Yönetmelik hükümlerine aykırı ataması nedeniyle oluşan bu zarara ilişkin ilam tescil edildi. Karar 03.04.2024 tarihli ve...
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Mühendis Atamasıyla Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde mühendis kadrosunda görev yapan bir kişinin, görevde yükselme sınavına katılmadan şube müdürü kadrosuna atanması ve bu kadroya mali hakların ödenmesiyle 2021 yılında 3.500.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. 113 sayılı İlam doğrultusunda tazmin kararı verildi. Karar 03.04.2024 tarihinde oy çokluğuyla karara bağlandı ve karar düzeltilmesi yolu açık tutuldu. Sorumluluk, atama sürecindeki usulsüzlükler nedeniyle belirlendi.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Unvan Değişikliği Tazminatı Kararı: Kamu Zararı Tasdik Edildi
Sayıştay, unvan değişikliği sınavına katılmayan bir memurun usulsüz olarak avukat kadrosuna atanması nedeniyle 2021 yılında ödenen ... TL tutarındaki mali hak tazminatının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı yapılan atamanın, toplam ... TL tutarında kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle ilam tescil edildi. Karar 03.04.2024 tarihinde verildi.
Tahsildar Unvanı Değişikliği Tazminatı Karar Tahsisi, Sorumluluk Tartışması
Yargıtay, su ve kanalizasyon idaresinde unvan değişikliği sınavına katılmayan bir çalışanın tekniker kadrosuna atanması ve bu durumun 2021 yılında mali hakların ödenmesiyle oluşan yaklaşık 30 bin TL’lik kamu zararına hükmedilmiştir. Kararda, atama sürecini yöneten görevlilerin sorumluluğuna dikkat çekilerek, gerçekleştirme görevlisinin atama sonrası ödeme evrakını imzaladığı tespit edilmiş, ancak temyiz talebi olmaması nedeniyle çoğunluk kararına uyulmuştur. İlave görüşte, atama işleminden sonra ödeme evrakını imzalayan gerçekleştirme görevlisinin de sorumluluğa dahil edilmesi gerektiği savunulmuştur.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Mühendis Ataması ve Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde mühendis kadrosunda görev yapan bir kişinin görevde yükselme sınavına katılmaması nedeniyle Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürü olarak atanmasını ve buna bağlı olarak 2021 yılında yapılan mali ödemelerle oluşan yaklaşık 3.5 milyon TL’lik kamu zararına hükmetti. Sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 03.04.2024 tarihinde kararla verildi ve on beş gün içerisinde Sayıştay da karar düzeltilmesi yolu açık.
Bilgisayar İşletmeni Nakli ve Kamu Zararı Tazminine Karar Onandı
Yargıtay, Büyükşehir Belediyesi bilgisayar işletmeni kadrosundan Su ve Kanalizasyon İdaresine naklen atanan kişiye yapılan 2021 yılı mali ödemeleriyle oluşan 3.5 milyon TL kamu zararına hükmetti. Temyiz reddedildi, tazmin kararı onaylandı. Atama sürecinde sorumluluğa dahil edilmeyen görevlinin sorumluluğunun da değerlendirilmesi gerektiği görüşü dile getirildi.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Görevde Yükselme Sınavına Katılmayan Memura Tazminat Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde görevli bir mühendisin görevde yükselme sınavına katılmaması nedeniyle 10.06.2019’da Yatırım 1. Bölge Şube Müdürü kadrosuna atanması ve 2021 yılında yapılan mali ödemelerle oluşan 113 TL tutarındaki kamu zararına hükmetti. İlave görüşle, atama sonrası ödeme evrakını imzalayan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin de sorumluluğa dahil edilmesi gerektiği yönünde karar verildi. Karar 03.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Unvan Değişikliği ve Kamu Zararı Tazminatı İlamı Onlandı
Yargıtay, sağlık memuru unvan değişikliği sınavına katılmayan bir kişinin mühendis kadrosuna atanması ve bu durumun neden olduğu 2021 yılında yapılan ödemelerle oluşan 300 bin TL kamu zararına hükmetti. İlam, temyize karşı onandı ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dahil edilmesi gerektiği yönünde ek görüş dile getirildi.
Su ve Kanalizasyon İdaresi VHKİ Görevde Yükselme Sınavına Katılmayan Memura Şef Kadrosunda Atama ve Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde veri hazırlama kontrol işletmeni (VHKİ) kadrosunda görev yapan bir memurun, görevde yükselme sınavına katılmadan şef kadrosuna atanması ve 2021 yılında şef kadrosunun mali haklarının ödenmesiyle 3.5 milyon TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’e aykırı yapı...
Veri Uzmanı Görevde Yükselme Tazminatı Kararı Onlandı, Atama Görevlileri Sorumlu Tutulmadı
Yargıtay, Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrosundan Satınalma Şube Müdürü'ne atanmış ve mali hak almıştır. 2021 yılında yapılan ödemenin dayanağı atama işlemini bilemeyen gerçekleştirme görevlisi sorumlu tutulmamıştır. İlk atama işleminden sonra ödeme evrakını imzalayan gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğa dahil edilmesi gerektiği yönündeki ilave görüş dikkate alınmadı.
Büyükşehir Belediyesi Bilgisayar İşletmeni Avukat Ataması Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde bilgisayar işletmeni kadrosunda görev yapan bir çalışanın, unvan değişikliği sınavına katılmadan 07.03.2018 tarihinde Avukat kadrosuna naklen atanması ve 2021 yılında avukat kadrosu mali haklarının ödenmesi sonucu 2021 yılında 2.5 TL kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. İlamın 31. maddesi gereği tazmin kararı verilmiştir. Karar, 03.04.2024 tarihinde kar...
Şube Müdürü Ataması ve Kamu Zararı Tazminine Karar Onandı, Temyiz Reddedildi
Yargıtay, mühendis kadrosundan görevde yükselme sınavına katılmayan bir kişiye şube müdürü kadrosuna atanması ve buna bağlı mali zararın tazminine hükmedildi. Temyiz talebi reddedilerek, tazminat kararı onandı. Kararda, atama sonrası ilk ödeme emrinde imzası olan gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulması gerektiği ancak sonraki belgeleri imzalayan görevlisinin sorumluluktan çıkarılması gerektiği yönünde ilave görüş yer almaktadır.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Bilgisayar İşletmeni Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanması için gerekli şartları taşımayan bir personelin atanması ve daha sonra mali hakların ödenmesiyle oluşan 2021 yılı toplam 3.500 TL kamu zararına hükmetti. Dosyada yer alan belgelerin incelenmesi sonucunda, atama işleminin usul gerekliliklere aykırı olduğu tespit edildi. Karar 03.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Su ve Kanalizasyon İdaresi Personel Atamalarında Kamu Zararı ve Tazmin Kararları
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde personel atamaları sonucu oluşan usulsüzlükler nedeniyle toplamda 113.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Şube müdürü, laboratuvar şube müdürü ve muhasebeci kadrolarına atanmalarda görevde yükselme sınavına katılmayan personelin mali haklarının ödenmesiyle bu zarar oluşmuştur. Sorumlu harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tazminata hükmedildi. Karar 03.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Vergi Kaçakçılığına Gerekçeli Tazminat Kararı: Kamu Zararı Onandı
Yargıtay, vergi kaçakçılığı nedeniyle oluşan 200 bin TL kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. Şirketin vergi kaçakçılığına yönelik soruşturma sonucunda elde edilen delillerle birlikte, atama sürecinde yaşanan usulsüzlükler de dikkate alındı. Kararda, atama sonrası ödemeleri yapan yetkililerin sorumluluğunun sınırlandırılması gerektiği vurgulandı.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.