Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 177 / 1.246
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, belediyenin 2016-2017 yıllarında uygulanması planlanan Toplu İş Sözleşmesinin mevzuata aykırı hükümler içermesi ve personele mevzuatı öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumluluk, belediye başkanına atfedildi. ILO sözleşmeleri ve Anayasa hükümlerine dayanarak, mevzuata uyulmasının önemine vurgu yapıldı. Dosya, ilgili daireye gönderilmek üzere birleştirilerek incelenmesi kararlaştırıldı.
Şartlı Personel İsth. Kamu Zararı – Sayıştay Temyiz Kurulunun Kararı
Sayıştay Temyiz Kurulunun 07.03.2018 tarihli 2018 44186 sayılı kararında, 657 sayılı DMK’ya tabi olmayan, mevzuata aykırı atanan mühendisin görevine son verilmesiyle oluşan kamu zararı tespit edildi. Belediye, kişinin görev yaptığı dönemde edindiği hizmetlerin karşılığında ücret ödemiş olmasına rağmen, Sayıştay, bu durumun kamu zararına yol açmadığına hükmetti. Belediye Başkanı ve Mali Hizmetler Müdürü’ne verilen sorumluluk yeniden değerlendirilerek, sözleşmenin incelenmesi talep edildi.
Banka kredi kartı pos giderlerinde Sayıştay tazmin kararı
Sayıştay, banka kredi kartı ile yapılan tahsilatlara ilişkin pos giderlerinde, 123 sayılı İlamın 7. maddesi ile verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak, dosyanın birleştirilerek daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Bu süreçte, üst yönetici sıfatıyla iştiraki bulunan bir kurumun başvurusu üzerine temyiz edilen kararın iptal edilmesi, usulsüz harcama tespitine yol açmıştır. Karar 09.02.2022 tarihinde verilmiş ve 51033 sayılı tutanakta yer almıştır.
Banka kredi kartı pos giderlerinde Sayıştay tazmin kararı
Sayıştay, banka kredi kartı ile yapılan tahsilatlara ilişkin pos giderlerinde 123 sayılı İlamın 7. maddesi ile verilen hükmün bozulmasına karar verdi. Üst Yönetici sıfatıyla iştiraki bulunan bir kurumun başvurusu üzerine verilen temyiz kararı iptal edildi. Dosya, gereği yapılmak üzere 48064 sayılı dosya ile Dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. Karar 09.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye İzin Ücretine Sorumluluk Zammı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerine sorumluluk zammının dahil edilmesi nedeniyle kamu zararına hükmetti. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin mevzuata uygunluk konusunda sorumluluğu tespit edildi. 123 sayılı İlamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmü onaylandı. Karar 09.02.2022 tarihinde verildi.
Belediye Düğün Salonu İndirimli Kiralama: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Belediyeye ait düğün salonlarının personel indirimli kiralanması nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgili Sayıştay incelemesi yapıldı. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine göre, indirimli kiralama uygulaması usul gerekliliklerine uygun bulunmadı. Tazmin kararı verildi ve dosya ilgili daireye gönderildi. Karar tarihi 09.02.2022.
Kadrolu İşçilere Yıllık İzin Ücretlerinde Sorumluluk Zammı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyede kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerine sorumluluk zammının dahil edilmesi sonucunda ortaya çıkan TL tutarındaki kamu zararı nedeniyle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğuna karar verdi. Toplu iş sözleşmesi ve çerçeve sözleşme hükümleri, Anayasa ve mevzuata uygunluk gerekçesiyle değerlendirildi. Sorumluluk, mevzuata aykırı sözleşme akdi ve idarecilerin emirleri uygulamaya yönelik imzalarıyla ilişkilendirildi. Karar 09.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 08.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 07.12.2020’de süresi dolan 123 sayılı İlam’a itiraz üzerine 08.12.2018 tarihinde yapılan talebin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Bu karar, 09.02.2022 tarihli 51035 sayılı tutanakta oybirliği ile karara bağlandı. Süre aşımı nedeniyle oluşan kamu zararı nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verildi. Bu usulsüz harcama nedeniyle Sayıştay’ın denetim kararı alınmıştır.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 08.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 07.12.2020’de süresi dolan 123 sayılı İlam’a itiraz üzerine 08.12.2018 tarihinde yapılan talebin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Bu karar, 09.02.2022 tarihli 51036 sayılı tutanakta oybirliği ile karara bağlandı. Süre aşımı nedeniyle yapılan bu işlem, kamu zararına yol açma riskini taşıdığından, Sayıştay tarafından sorumluluğu belirlenerek tazminat kararı verilmiştir. Bu durum, mali usul ve denetim süreçlerinde dikkat edilmesi gereken önemli bir husustur.
Sosyal Denge Tazminatı İndirimine İlişkin Sayıştay Kararı: Kamu Zararı ve Usulsüzlük
Sayıştay, belediyenin toplu iş sözleşmesinde öngörülen sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuata aykırılık tespit etti. Belediye personelinin, şehit aileleri ve gazilere yönelik yapılan indirimlerin, diğer vatandaşlara uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştu. Tazminat talebi reddedilerek, usulsüzlük nedeniyle sorumluların tazminine karar verildi. Karar 09.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 08.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 07.12.2020’de süresi dolan 123 sayılı İlam’a itiraz üzerine dilekçenin 08.12.2018 tarihinde sunulan talebine, süre aşımı nedeniyle REDDİNE karar vermiştir. Bu karar, 09.02.2022 tarihli ve 51037 sayılı tutanakta oybirliği ile karara bağlanmıştır. Süre aşımı nedeniyle yapılan bu işlem, kamu zararına yol açma riskini taşımaktadır ve Sayıştay tarafından sorumluluğun belirlenmesi sonucunda tazmin kararı verilmiştir.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 08.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 07.12.2020’de süresi dolan 123 sayılı İlam’a itiraz üzerine 08.12.2018 tarihinde yapılan talebin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Bu karar, 09.02.2022 tarihli 51038 sayılı tutanakta oybirliği ile karara bağlandı. Süre aşımı nedeniyle oluşan kamu zararı nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verildi. Bu usulsüz harcama nedeniyle Sayıştay’ın denetim kararı alınmıştır.
Yetkisiz Temyiz Nedeniyle Kamu Zararı, Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, 123 sayılı ilamın 3. Maddesi ile verilen hükme itiraz eden dilekçeler üzerine işlem yapmayacağına dair karar vermiştir. Bu karar, yetkisiz temyiz başvurularının usul gerekliliklerine aykırılığına ilişkindir. 09.02.2022 tarihli ve 51041 sayılı tutanakta oybirliği ile karara bağlanmıştır. Bu durum, kamu zararı tespitine ve sorumluların tazminine yol açabilecek usulsüzlüklerin önüne geçilmesi açısından önem taşımaktadır.
Belediye personelince indirimli düğün salonu kiralama, kamu zararı ve Sayıştay bozma kararı
Sayıştay, belediye personelinin mevzuata aykırı olarak 50 indirimli düğün salonu kiralaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı bozulmasına rağmen, dosya birleştirilerek daireye gönderildi. Bu usulsüz harcama nedeniyle sorumluluk belirlenmesi ve gerekli işlemlerin yapılması amacıyla Sayıştay tarafından yapılan değerlendirme, kamu zararının tespiti ve bozma kararı ile sonuçlandı. Karar 09.02.2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 08.10.2020 tarihinde tebliğ edilen ve 07.12.2020’de süresi dolan 123 sayılı İlam’a itiraz üzerine dilekçenin gecikmeli olarak sunulması nedeniyle, 10.12.2020 tarihinde kayıt altına alınan talebi süre aşımı yönünden reddetmiştir. Bu karar, 09.02.2022 tarihinde karara verildiği tutanağa işlenerek ilam tanzim edilmiştir. Süre aşımı nedeniyle oluşan kamu zararı tespit edilmiş ve ilgili makamlara tazminat uygulanmasına hükmedilmiştir. Bu usulsüzlük nedeniyle sorumluluk belirlenmiştir.
Gayrimenkul Kiralamasında KDV Usulsüzlüğü - Sayıştay Kararı 175
Sayıştay, belediye gayrimenkul kiralamalarında KDV tahakkuk ve tahsilatının yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açan usulsüzlüğe ilişkin 175 sayılı kararında, sorumlulara tazminat ödeme kararı verdi. 08.04.2021 tarihli karar, 2018 yılına ait hesaplara ilişkin. Tazminat tutarı belirtilmemiş.
Yükseköğrenimsiz Personelin Başkan Yardımcısı Kadrosuna Atanması ve Kamu Zararı
Sayıştay, belediye başkan yardımcısı kadrosuna yükseköğrenim görmüş olma şartını taşımayan bir kişiyi atandığı için kamu zararına hükmetti. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı atamanın tazminine karar verildi. Sorumluluk, atamayı yapan Belediye Başkanı, Yazı İşleri Müdürü ve gerçekleştirme görevlileri arasında bulunmaktadır. Karar, 09.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Başkan Yardımcısı Kadrosundan Çevre Koruma Müdürü Kadrosuna Atama Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkan yardımcısı kadrosundan çevre koruma müdürü kadrosuna asaleten atanan bir çalışanın, müdür kadrosu için belirlenen ek gösterge ve tazminatların yerine belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait olanların uygulanması sonucu oluşan 175 sayılı İlamın 4. Maddesi ile 1.000.000 TL’lik kamu zararı tespit etmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş, ilamın tasdikine karar verilmiştir. Sorumluluk, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri olarak belirlenmiştir.
Yükseköğrenimsiz Personelin Belediye Başkan Yardımcılığına Atanması ve Kamu Zararı
Sayıştay, yükseköğrenim görmüş olma şartını taşımayan bir personele 1. Dereceli Belediye Başkan Yardımcısı kadrosuna atanmasını ve buna bağlı olarak ödenen tazminat, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68 B maddesiyle çelişmektedir. Sorumlu harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri ve ilgili diğer personel usulsüz atamanın yapılması nedeniyle kamu zararına sorumludur. Sayıştay, bu zararın tazmini için idari işlemlerin iptaline karar vermiştir.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tarafından İla Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 175 sayılı İlama itiraz süresinin aşılmasının yol açtığı kamu zararına ilişkin olarak 22.06.2021 tarihinde yapılan talebi reddetti. Dilekçenin süre aşımı nedeniyle reddedilmesi, oybirliği ile 09.02.2022 tarihinde karara bağlandı. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle oluşan potansiyel kamu zararını önlemeyi amaçlamaktadır. İla kararının tanziminde yaşanan gecikme ve süre aşımı, sorumluluk açısından değerlendirilmektedir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.