Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 176 / 1.246
Beton Kaplama Yol İmalatında Kamu Zararı: Hasır Çelik Fiyat Artışı ve Fiyat Farkı Tazminatı
Sayıştay, beton kaplama yol imalatı analizinde hasır çelik donatı imalatı çıkarılarak yeni birim fiyat yapılmasına rağmen, bu yeni birim fiyatın hasır çelikli teklif birim fiyatından daha yüksek belirlenerek hedeflenen maliyetlerin artırılması suretiyle yükleniciye daha fazla ödemede bulunulmasını tespit etti. İlamın 10 ve 11. maddeleriyle ilgili olarak 136 sayılı İlamın 11. maddesiyle TL tazminine karar verildi. Karar 16.02.2022 tarihli.
Sayıştay, Beton Yol İhalelerinde Usulsüz Fiyatlandırma ve Kamu Zararına Neden Olan Tazmin Kararı
Sayıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü'ne bağlı beton yol yapım ihalesinde, yükleniciye usulsüz olarak daha yüksek fiyatlar ödenmesine ilişkin bir dizi karar tespit etti. Hasır çelik kullanımı, fiyat farkı uygulaması ve beton kalınlığı değişiklikleri nedeniyle oluşan kamu zararı, yükleniciye tazminat olarak belirlendi. Karar, 16.02.2022 tarihinde verilmiş ve toplam TL tazminat miktarına hükmedilmiştir.
Beton Kaplama Yol İmalatında Kamu Zararı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, bir yol yapım işinde hasır çelik donatı kullanımının azaltılmasına rağmen yeni birim fiyat yapılması ve ardından fiyat farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Sorumlu yükleniciye, ilamın 13. maddesi uyarınca TL tutarında tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar, usulsüz fiyatlandırma ve dolaylı fiyat farkı ödemesi gerekçeleriyle verildi.
Beton Kaplama Yol İmalatında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, yol inşaatında hasır çelik donatı kullanımının azaltılması ve buna bağlı olarak yeni birim fiyat yapılmasıyla, fiyat farkı ödenerek usulsüz kamu zararı oluştuğunu tespit etti. Tazminat kararı verilerek, yükleniciye ek ödeme yapılmasına karar verildi. Karar, 16.02.2022 tarihinde Temyiz Kurulu tarafından onaylandı.
Beton Kaplama Yol İmalatında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, beton kaplama yol imalatında hasır çelik donatı kullanımının azaltılması ve ardından yapılan yeni birim fiyatlandırmanın usulsüz olduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına karar verdi. Şartname ve sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilmiş olmasına rağmen, yeni birim fiyatlar her yıl güncellenerek dolaylı olarak fiyat farkı ödenmesi tespit edildi. Tazminat miktarı 16.02.2022 tarihinde belirlenerek onaylandı.
Beton Yol İmalatında Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, beton yol imalatı analizinde hasır çelik donatı kullanımından vazgeçilerek yeni birim fiyat yapılmasına rağmen, bu fiyatın hasır çelikli tekliflerden daha yüksek belirlenmesiyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Fiyat farkı ödenmesi ve beton kalınlığındaki değişiklikler nedeniyle oluşan maliyet artışları için sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Sayıştay Beton İmalatında Kamu Zararı Tazminine Karar Verdi
Sayıştay, yapım işinde kullanılan beton imalatında daha düşük malzeme kullanımı nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin olarak, yeni birim fiyat yapılarak yapılan ödemelerin usulsüz olduğunu tespit etti. Tazminat miktarı TL olarak belirlendi. Sorumlu yüklenici firma, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların reddedilerek, 136 sayılı İlamın 17. maddesiyle verilen tazminin tasdikine karar verildi. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Profesyonel Spor Kulübü Nakdi Yardım Tazmin Kararı: Sayıştay Denetimi
Sayıştay, profesyonel bir spor kulübüne yapılan nakdi yardımın, 136 sayılı İlamın 7. maddesi uyarınca verilen tazminat hükmünü, Üst Yönetici sıfatlı bir kişinin itirazı üzerine yeniden değerlendirdi. 48363 sayılı dosya, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca bozuldu ve kamu zararına sebebiyet verilmediği tespit edildi. Temyiz Kurulu Kararı ile tazmin hükmü kaldırıldı. Dosya, 48362 sayılı ile birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar 16.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Profesyonel Spor Kulübüne Nakdi Yardım ve Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, profesyonel bir spor kulübü olan ... Spor Kulübüne nakdi yardım yapıldığını tespit etmiştir. Bu yardımın mevzuata aykırı olduğu, belediyelerin sadece amatör spor kulüplerine yardım yapabilmesi gerektiği gerekçesiyle kamu zararı tespit edilmiştir. Sorumlu harcama yetkilisine tazminat kararı verilmiştir. Karar, kulübün profesyonel olması nedeniyle yapılan yardıma karşı Sayıştay'ın değerlendirmesini ve mevzuat hükümlerini yansıtmaktadır.
Üniversite Depo Sayımında Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Yükseköğretim Kurumu Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı deposunda yapılan sayımda, kayıtlarla tutarsızlıklar tespit edildi. 707 adet taşınırın tadilatı için ödenen 5000 TL tutarındaki kamu zararı nedeniyle Sayıştay, hüküm dışı kararını kaldırarak ödeme için ilişilecek husus bulunmadığına karar verdi. 2018 yılına ait usulsüz harcama nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanması kararlaştırıldı.
Belediye Personel Mevzuatı İle İlgili Ek Ödeme ve Özel Hizmet Tazminatı Kamu Zararına Sebep Olması
Sayıştay, bilgisayar işletmeni kadrosunda vekaleten görevlendirilen personelin, mevzuat şartlarını taşımadığı halde ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etmiştir. 2018 yılı hesaplamasına konu olan bu durum, 657 sayılı DMK ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararları’nda belirtilen şartların ihlal edilmesi nedeniyle usulsüzlük olarak değerlendirilmiştir. Tazminat farkı nedeniyle oluşan zararın tahsiline karar verilmiştir.
Belediye Personel Nakli ve Ek Ödeme Tazminat Kararı: Kamu Zararı Tespiti
Sayıştay, belediyenin personel mevzuatı çerçevesinde yaptığı nakil ve ek ödeme nedeniyle oluşan 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca kamu zararı tespit etti. İmzası bulunmayan ödeme emri nedeniyle Harcama Yetkilisi’nin sorumluluğu değerlendirildi. Ek sorgu ve savunmalar sonrası sorumluluk giderildi, kamu zararı nedeniyle tazminat kararı verildi. Karar 14.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediyenin Sosyal Denge Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediyelerin 2020 yılı hesap yılında, toplu iş sözleşmesinin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve yasal tavanın aşılması nedeniyle oluşan 15.300.000 TL’lik kamu zararına ilişkin sorumlulukları belirledi. Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri müteselsel olarak sorumlu tutuldu. Sayıştay Temyiz Kurulu’na 60 gün içerisinde temyiz imkanı açıklandı.
Belediye Gelir İncelemesi için Danışmanlık Hizmeti Kamu Zararına Neden Direnci, Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin vergi gelirlerinin incelenmesi için doğrudan temin yöntemiyle aldığı danışmanlık hizmetinin, asli ve sürekli görevlerin memurlar eliyle yapılması gerektiği ilkesine aykırı olduğunu tespit etti. 2019 yılı hesaplamasında, 2.250.000 TL’lik harcamanın, mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi. Karar, 10 Şubat 2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Yemek Yardımında Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 2017 yılı belediye yemek yardımı harcamalarında usulsüzlük tespit etti. Yemek maliyetinin tamamının kurum bütçesinden karşılanması sonucu kamu zararı oluştuğu belirtildi. Sorumlu üst yöneticiler ve harcama yetkilileri hakkında tazminat kararı verildi. Karar 10.02.2022 tarihli.
Belediye Bilet Satımında Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, belediyenin bilet satış ve geri alım süreçlerinde yaşanan usulsüzlükler nedeniyle kamu zararı tespit etti. Özellikle yıllar içinde biletlerin dolaşımı ve imha yöntemleri nedeniyle zarar miktarının net olarak belirlenememesi nedeniyle, sorumlu harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesine karar verildi. Karar 10.02.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Eğitim Yardımı Harcamalarında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Büyükşehir Belediyesi tarafından üniversite öğrencilerine yapılan eğitim yardımları, 5102 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesi kararının ihlali nedeniyle kamu zararına girdi. Sayıştay, bu ödemelerin yasal dayanağı olmadığına ve mevzuata aykırı olduğuna karar vererek harcama yetkilisine tazminat kararı verilmesini emretti. Karar tarihi: 10.02.2022
Belediye Toplu İş Sözleşmesi İhlali Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin personel sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuata aykırılıklar tespit etti. Toplu İş Sözleşmesi’nin öngördüğü tutarların aşılması nedeniyle kamu zararı oluştu. Sorumlu Belediye Başkanı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmuştur. Tazminat miktarı ve sorumlulukların yeniden belirlenmesi için daireye gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kadrolu İşçilere Yıllık İzin Ücretlerine Sorumluluk Zammının Dahil Edilmesi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerine sorumluluk zammının dahil edilmesi sonucunda oluşan kamu zararına ilişkin denetim yaptı. Harcama yetkililerinin ve gerçekleştirme görevlisinin usul ihlalleri nedeniyle sorumluluğu tespit edildi. Dairenin verdiği tazmin hükmü bozuldu, sorumluluk yeniden belirlenmesi için daireye gönderildi. 4688 sayılı Kanun ve 5393 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri dikkate alındı.
Kadrolu İşçilere Yıllık İzin Ücretlerine Sorumluluk Zammının Dahil Edilmesi: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerine sorumluluk zammının dahil edilmesi sonucunda oluşan TL tutarındaki kamu zararı nedeniyle harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerini müştereken ve müteselsilen sorumlu tutmuştur. İlamda yer alan mevzuata aykırılıklar ve yetki eksikliği gerekçesiyle tazmin kararı kaldırılmak üzere daireye gönderilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.