Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

24.904 karar bulundu

Sayfa 167 / 1.246

Avukatlık Vekaleti Ücreti Davasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Genel Müdürlüğe bağlı hukuk servisinde çalışan memurlara avukatlık vekalet ücreti ödemesi yapılması sonucu oluşan TL kamu zararına ilişkin olarak sorumluları tazminine hükmetmiştir. 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve ilgili yönetmeliklerdeki mevzuat hükümlerine rağmen usulsüz ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Karar, 16.03.2022 tarihinde verilmiştir. Tazminat miktarı: TL.

SayıştayKarar: 4650016 Mar 2022

Kurum Avukatları Baro Aidatları Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi

Sayıştay, kurum avukatlarının baro aidatlarının kurum bütçesinden karşılanması sonucu oluşan kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Gerekli belgelerin incelenmesinden sonra, sorumlulardan tazminine hükmedildi. 7 sayılı İlamın 5 inci maddesi uyarınca, ilgili kişiler tarafından Genel Müdürlüğü banka hesabına yatırılan ve muhasebe işlem fişiyle belgelenen TL tutar, tazmin kararıyla belirlendi. Karar, 16.03.2022 tarihinde kararla verildi ve 15 gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık bırakıldı.

SayıştayKarar: 4650016 Mar 2022

Kurum Avukatları Baro Aidatları Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi

Sayıştay, kurum avukatlarının baro aidatlarının kurum bütçesinden karşılanması sonucu oluşan kamu zararına hükmetti. Gerekçe olarak, Genel Müdürlüğünde görevli avukatların baroya kayıtlı olmalarından kaynaklanan ve kendilerince ödenmesi gereken baro aidatlarının kurum bütçesinden ödenmesiyle oluşan zarar tespit edildi. Dosyada bulunan banka dekontları ve muhasebe kayıtları incelendi. 16.03.2022 tarihli karar, karar düzeltmesi yolu açık olmak üzere yürürlüğe girdi. Tazminat miktarı belirtilmedi.

SayıştayKarar: 4650116 Mar 2022

Avukatlık Vekaleti Ücretinde Kamu Zararı, Sayıştay Tazmin Kararı

Sayıştay, Genel Müdürlüğe bağlı hukuk servisinde çalışan memurlara avukatlık vekalet ücreti ödemesi yapılması sonucu oluşan TL kamu zararına ilişkin olarak sorumluları tazminine hükmetti. 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve ilgili yönetmeliklerdeki vekalet ücreti dağıtımına ilişkin hükümler dikkate alınarak karar verildi. 2011 yılından itibaren yapılan usulsüz ödemeler nedeniyle tazminat uygulandı. Karar 16.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4650116 Mar 2022

Avukatlık Vekaleti Ücreti Tazmin Kararı: Kamu Zararı ve Usulsüz Ödeme

Sayıştay, Genel Müdürlüğe bağlı hukuk servisinde çalışan memurlara avukatlık vekalet ücreti ödemesinde usulsüzlük tespit etti. 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ilgili maddesi uyarınca, bu ödemeler nedeniyle oluşan TL kamu zararı için sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yapılan değişiklikler ve 2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan düzenlemeler dikkate alınarak verildi. Vekalet ücreti dağıtımında mevzuatta yapılan değişiklikler ve bu değişikliklerin etkileri de değerlendirildi.

SayıştayKarar: 4650216 Mar 2022

Kurum Avukatları Baro Aidatları Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi

Sayıştay, kurum avukatlarının baro aidatlarının kurum bütçesinden karşılanması sonucu oluşan kamu zararına hükmetti. Gerekçe olarak, Genel Müdürlüğünde görevli avukatların baroya kayıtlı olmaları ve bu aidatların kendilerince ödenmesi gerektiğini gösteren belgeler incelendi. Banka dekontları ve muhasebe işlem fişleri, ödemelerin ilgili kişilere yapıldığını doğrular. Temyiz olmadığı için Kurulumuz bu hususta işlem yapmadı. Karar, 16.03.2022 tarihinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere karara verildi.

SayıştayKarar: 4650216 Mar 2022

75 sayılı İlam ile Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı Tazminine Karar

Sayıştay, 75 sayılı İlam'ın 1-6 nci maddeleri uyarınca, Genel Müdürlüğü ile Sendikası arasında imzalanan sosyal denge sözleşmelerinde mevzuatta öngörülen sınırın aşılması sonucu oluşan TL kamu zararına ilişkin olarak sorumlulardan tazminata hükmetmiştir. Karar, 6085 sayılı Kanun'un 57 nci maddesi gereği oy çokluğuyla verilmiştir. Karar düzeltme yolu 15 gün içinde açıktır.

SayıştayKarar: 4936316 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı: Tazmin Kararı

Sayıştay, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesinde memurlara tavan tutarların üzerinde tazminat ödenmesi sonucu oluşan TL kamu zararına ilişkin sorumluları tazmin kararı verdi. Karar, mevzuata aykırı ödemelerin tespit edilmesi ve 4688 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda sorumluluğun belirlenmesi üzerine verildi. Tazminat miktarı ve detaylı gerekçeler kararda yer almaktadır.

SayıştayKarar: 4868716 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, belediye ile yetkili sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesinde memur başkan yardımcıları ve müdür kadrosunda bulunanlara yapılan tazminat ödemelerinin tavan tutarların aşması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Temyiz talebiyle reddedilen kararın, sorumluların sorumlu tutulması gerektiği yönündeki çoğunluk görüşüne karşı oy kullanan üye, aylık tutarının dar anlamda yorumlanması ve güncel mevzuata uygun olmaması nedeniyle tazminat hükmünün kaldırılmasını öneriyor.

SayıştayKarar: 4868716 Mar 2022

Personel Çalıştırma Sözleşmesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye aykırı doğrudan temin yöntemi kullanılarak personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yapılması sonucu oluşan TL kamu zararına ilişkin Sayıştay denetimi sonucunda sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Usulsüz temin nedeniyle oluşan zararın tazminine hükmedilmiştir. Karar, 16.03.2022 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 4868716 Mar 2022

Belediye Protokolü Sonucu Kamu Zararı, Tazmin Kararı

Sayıştay, .. Belediyesi ile vergi muafiyeti tanınmamış .. Vakfı arasında imzalanan protokolle yapılan harcamaların mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Protokol için meclis kararı ve mülki idare amiri izni alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştu. Sorumlu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri tazminat ödemeye mahkum edildi. Karar 15.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 51215 Mar 2022

Belediye Sosyal Güvenlik Prim İndiriminden Kaynaklanan Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin sözleşmeli personellere ödenen sosyal denge tazminatlarından sosyal güvenlik primlerinin kesilmemesi nedeniyle 2020 yılı hesap yılında . TL kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri sorumludur. Temyiz yolu açık olmak üzere ilam oybirliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 51215 Mar 2022

Belediye Huzur Hakkı Vergisi Eksik Kesintisi Sonucu Kamu Zararı

Sayıştay, belediye başkan ve encümenlere ödenen huzur hakları ile ilgili gelir vergisi kesintilerinin eksik yapılması nedeniyle 2020 hesap yılı için . TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlu harcama yetkilileri, usulsüzlük nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 51215 Mar 2022

Belediye Elektrik ve Su Faturanın Geç Ödenmesinden Kaynaklanan Kamu Zararı Kararı

Sayıştay, 15.03.2022 tarihli kararında, ". Belediyesi"nin elektrik ve su faturalarının geç ödenmesinden kaynaklanan gecikme cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Nakit yetersizliği nedeniyle gecikme cezalarının ödenmesinde kusur bulunmadığı belirtilse de, idarenin yükümlülüğünü zamanında yerine getirmemesi sonucu kamu zararı oluştuğu kaydedildi. Kararda, ilgi...

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye Konaklama Giderlerinde Usulsüz Ödeme ve Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin memur konaklama giderlerini temsil giderleri kapsamında doğrudan temin yoluyla ödemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı yapılan ödemeler nedeniyle oluşan TL zarar, ilgili sorumlular tarafından tahsil edildi. Karar 15.03.2022 tarihli ve 46 Madde No’lu ilamla oybirliğiyle verildi. Temyiz yolu açık.

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye İhale Personeli Temizlik Hizmeti Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin Açık Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu Müdürlüğü ile yaptığı park temizliği hizmet alımında, hükümlülerin çalışmadığı günlerde yevmiye kesilmemesi nedeniyle 2020 yılında kamu zararına yol açıldığını tespit etti. 4734 ve 4735 sayılı kanunlardaki hükümler dikkate alınarak, sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 15.03.2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye Kıdem Tazminatı Faiz Borcu Nedeniyle Kamu Zararı: Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyenin hizmetliye kıdem tazminatı ödemesinde gecikme nedeniyle faiz borcu oluştuğunu tespit etti. 2020 yılı hesaplamasına göre . TL kamu zararı belirlendi. Sorumluluk, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Karar 15.03.2022 tarihinde verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık.

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye Aile Yardımı ve Asgari Geçim İndirimi Usulsüzlükleri Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyenin eşleri çalışan memurlara mevzuata aykırı aile yardımı ve asgari geçim indirimi uygulaması nedeniyle oluşan . TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Personelin eşinin çalışmaması şartının ihlal edilmesi ve gelir kaydı yapılmaması nedeniyle usulsüzlük tespit edildi. Sorumlu harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri müştereken ve müteselsilen tazminata hükmedildi. Karar 15.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye Vergi Beyannamelerinde Usulsüzlük Cezası: Kamu Zararı Terkin Talebi

Sayıştay, belediyenin otopark işletmeciliği faaliyetiyle ilgili kurumlar vergisi beyannamelerinin geç verilmesinden kaynaklanan özel usulsüzlük cezasının hatalı olduğunu tespit etti. Vergi Dairesi Müdürlüğünün hatalı işlemi nedeniyle oluşan kamu zararı terkin talebi reddedilerek, belediyenin herhangi bir kasıt, kusur veya ihmali bulunmadığı kararlaştırıldı. Bu karar, 15.03.2024 tarihinde oybirliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 51315 Mar 2022

Belediye Personel Atamasında Kamu Zararı ve Usulsüzlük

Daire 8 Karar Detayına göre, belediyenin mevzuata aykırı personel ataması sonucu 1.5 TL kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir. Zabıta müdürlüğüne atama yapıldıktan önce Jandarma uzman çavuş olarak görev yapan ve zabıta teşkilatında hizmet süresi bulunan kişinin, mevzuatta öngörülen şartları taşıdığına dair karar verilmiştir.

SayıştayKarar: 23915 Mar 2022
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.