Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

24.904 karar bulundu

Sayfa 165 / 1.246

Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Sorumluluk

Sayıştay, memur personele yasal üst sınırın üzerinde Sosyal Denge Tazminatı ödenmesi nedeniyle ... TL kamu zararına sebebiyet verildiğine karar verdi. Harcama yetkilileri, gerçekleştirme görevlileri ve Belediye Başkanı'nın sorumluluğuna hükmedildi. Temyiz dilekçelerinde mevzuata uygunluk savunulmasına rağmen, Sayıştay tavan tutarı aşımını ve illiyet bağını gerekçe göstererek tazminat kararı onadı.

SayıştayKarar: 4622523 Mar 2022

Belediye personelinin unvana uygun olmayan sorumluluk zammı nedeniyle kamu zararı tespit edildi

Sayıştay, belediye personelinin unvana uygun olmayan tutarlarda sorumluluk zammı alması nedeniyle yaklaşık 3 milyon TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. İlgili toplu iş sözleşmesi hükümleri ihlal edilmiş, aşçı, işçi ve yağcı unvanlı personellere daha yüksek tutarda zammın ödenmesi usul ve esaslara aykırı bulunmuştur. Dilekçelerce yapılan itiraz reddedilerek, tazminat kararı onanmıştır. Karar 23.03.2022 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 4622523 Mar 2022

Belediye Başkanlığı Konaklama Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Belediye Başkanı, Başkan Yardımcısı ve Şoför a ait konaklama giderlerinin Harcırah Kanunu’nda belirlenen tutarları aşarak kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlu harcama yetkililerine müşterek ve müteselsil sorumluluk başta olmak üzere tazmin kararı verildi. Görevlendirme süresince avans verildiği ve ödemelerin Harcırah Kanunu kapsamına girmemesi nedeniyle usulsüzlük tespit edildi.

SayıştayKarar: 4622523 Mar 2022

Belediye Yemek Alımında Kamu Zararı: Tazmin Kararı

Sayıştay, bir belediyenin 2022 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkililerine müşterek ve müteselsil sorumlulukla tazminat ödemesinden dolayı karar verildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 4622523 Mar 2022

Belediye Başkanı'nın Yurtiçi Gündeliklerinde Usulsüz Ödeme: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Belediye Başkanı'nın yurtiçi geçici görev gündelik tutarının hatalı hesaplanması sonucu ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumluluğuna hükmedildi. Dilekçilerde yapılan itirazlar reddedildi ve tazminat kararı tasdik edildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4622523 Mar 2022

Toplu İş Sözleşmesi Yol Tazminatı Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, toplu iş sözleşmesinde yol tazminatı ödemesinin Harcırah Kanunu’na aykırı olduğunu tespit etti. İşçilere harcırah dışında ayrıca yol tazminatı ödenmesi, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle harcama yetkilileri ve görevlileri sorumluluğa hükmedildi. Dilekçelerin itirazı kabul edilerek ilamın 51. Maddesi ile verilen tazmin hükmü kaldırıldı. Karar 23.03.2022 tarihli.

SayıştayKarar: 4724223 Mar 2022

Belediye Temsil Giderlerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, 2018 yılında Büyükşehir Belediyesi’nin organizasyonlara ait giderlerinin Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri tertibinden ödenmesiyle kamu zararına sebebiyet verildiğine karar verdi. Harcama yetkilisi Genel Sekreter ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne sorumluluk atandı ve tazminat hükmü uygulandı. Temyiz dilekçesinde yapılan harcamaların tanıtım faaliyetleri olduğu savunulmasına rağmen Sayıştay, mevzuat hükümlerine aykırılık tespit etti. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi ve 1. Daire kararının tescili yapıldı.

SayıştayKarar: 4724223 Mar 2022

Memur Vekalet Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Hukuk İşleri Müdürlüğünde görev yapan memurlara mevzuata aykırı vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetti. Sorumlu harcama yetkilileri (Hukuk İşleri Müdürü ve Bilgisayar İşletmeni) tazminat ödemeye mahkum edildi. Anayasa Mahkemesi kararı ve mevzuat hükümlerine rağmen memur kadrosuna vekalet ücreti ödemesi yapılamaması, kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Karar 23.03.2022 tarihli ve 51387 sayılı tutanakta yazılıdır.

SayıştayKarar: 4882423 Mar 2022

Memur Vekalet Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, Hukuk İşleri Müdürlüğünde görev yapan memurlara mevzuata aykırı vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetti. Sorumlu harcama yetkilileri (Hukuk İşleri Müdürü ve Bilgisayar İşletmeni) tazminat ödemeye mahkum edildi. Anayasa Mahkemesi kararının iptali ve eski düzenlemenin yeniden uygulanması gerektiği vurgulandı.

SayıştayKarar: 4882523 Mar 2022

Belediye Zabıta Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin tekniker kadrosuna usulsüz atamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Maaş farkı ödemeleri nedeniyle oluşan zarar, atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı'nın sorumluluğuna hükmedildi. 23.03.2022 tarihli ilam, Sayıştay'ın tazmin kararını onayladı ve karar düzeltilmesi yolu açık tutuldu. Bu karar, mevzuata aykırı atama nedeniyle oluşan zararın tazmin edilmesini amaçlamaktadır.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Ekonomist Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı

Sayıştay, 8-171 sayılı ilamın 12. Maddesi uyarınca, belediyede bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir çalışanın, sınavsız atamayla ekonomist kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu durum, kendisine yapılan maaş farkı ödemeleriyle kamu zararına neden oldu. Söz konusu zararın tazmininde, atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğuna hükmedildi. 23.03.2022 tarihli karar, Sayıştay karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere onaylandı.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediyede Zabıta Memuru Atamasında Usulsüzlük ve Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin zabıta memuru unvanı için tekniker kadrosuna sınavsız atama yapmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu atama neticesinde oluşan maaş farkı nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildi. Atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğuna hükmedildi. Karar, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırılığına işaret etmektedir. 2017 yılına ilişkin ödemeler üzerinden tazminat kararı verildi.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Unvan Değişikliği Sınavsız Atama - Kamu Zararı ve Tazminat Kararı

Sayıştay, "unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın" yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğunu belirledi. Belediye özel kalem müdürü atamasında kamu zararına yol açıldığına hükmedildi. Üst yönetici ve başkan yardımcısı hakkında tazminat kararı verildi. Karar 23.03.2022 tarihli.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Ekonomist Ataması Sonucu Kamu Zararı Tazmin Kararı

Sayıştay, 6-171 sayılı ilamın 10. Maddesi uyarınca, belediyenin bilgisayar işletmeni görevli personelinin mevzuata aykırı ekonomist kadrosuna atanmasını değerlendirdi. Bu usulsüz atamanın neticesinde oluşan kamu zararı tespit edildi ve atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğuna hükmedildi. 23.03.2022 tarihli ilam, Sayıştay tarafından onaylandı ve karar düzeltilmesi yolu açık tutuldu.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Unvan Değişikliği Ataması Kamu Zararı ve Sorumluluk

Sayıştay, belediye memurunun sınavsız unvan değişikliği atamasının mevzuata aykırı olduğuna ve bu nedenle yapılan ödemelerin kamu zararına girdiğine hükmetti. Atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı'na sorumluluk atandı. Temyiz dilekçesinde yer alan argümanlar dikkate alınarak, zararın tazmini için işlem yapılması uygun görülmüştür.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Personel Atamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyede mevzuata aykırı yapılan personel atamaları nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. Şef kadrosuna atanmanın hukuka aykırı olması ve görevde yükselme sınavında başarılı olmaması nedeniyle yapılan ödemelerin tazminine karar verildi. 5018 sayılı Kanun’un zamanaşımı hükümleri de dikkate alınarak sorumluların sorumluluklarının zamanaşımına uğradığı değerlendirildi. Karar 23.03.2022 tarihli ve 51385 sayılı tutanakta yer almaktadır.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye tekniker atamasında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi

Sayıştay, 9-171 sayılı ilamın 13. Maddesi uyarınca, belediyede bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir çalışanın mevzuata aykırı tekniker kadrosuna atanmasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Bu durum sonucunda, atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğa hükmedildi. 23.03.2022 tarihli ilam, Sayıştay karar düzeltmesi yolu açık olmak üzere onaylandı. Tazminat ödemeleri geri alınacak.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye teknisyen atamasında kamu zararı, tazmin kararı verildi

Sayıştay, 12-171 sayılı ilamın 16. Maddesi uyarınca, belediyede memur olarak görev yapan bir kişinin, unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın teknisyen kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu atama sonucunda yapılan maaş farkı ödemeleri nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği değerlendirildi. Söz konusu kamu zararı nedeniyle atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğa hükmedildi. Temyiz kurulunun kararı onaylanarak, Daire kararının bozulmasına karar verildi. Karar 23.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Avukat Atamasında Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi

Sayıştay, 10-171 sayılı ilamın 14. Maddesi uyarınca, belediyede memur olarak görev yapan bir avukatın avukat kadrosuna mevzuata aykırı atamasının kamu zararına yol açtığını tespit etti. Bu durum nedeniyle, atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğa hükmedildi. 23.03.2022 tarihli ilamda, tazminat talebi reddedilmiş ve Daire kararı bozulmuştur. Sayıştay, 6085 sayılı Kanun hükümlerine göre kararın düzeltilmesi yolunu açık tutarak kararını teyit etmiştir.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022

Belediye Mühendis Ataması Kamu Zararına Neden Oldu, Tazmin Kararı Verildi

Sayıştay, 15-171 sayılı ilamın 19. Maddesi uyarınca, belediyede memur olarak görev yapan bir kişinin, sınavsız atamayla Mühendis kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu atama sonucunda oluşan maaş farkı nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği değerlendirildi. Söz konusu kamu zararı nedeniyle atamayı onaylayan Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcısı sorumluluğa hükmedildi. 23.03.2022 tarihli ilam, Sayıştay karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere tasdik edildi.

SayıştayKarar: 4893223 Mar 2022
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.