Karar Arama

11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın

24.904 karar bulundu

Sayfa 160 / 1.246

Belediye cep telefonu faturaları nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi

Sayıştay, bir belediyenin personeli olmayan kişiler adına kayıtlı cep telefonu faturalarını bütçeden ödemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etti. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı yapılan bu harcama, usulsüzlük olarak değerlendirildi. 31.03.2022 tarihli ilama göre, oluşan TL zararının faiziyle birlikte harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi tarafından ödettirilmesine karar verildi. Sayıştay Temyiz Kurulu’na 60 gün içinde temyiz imkanı sunuldu.

SayıştayKarar: 1086031 Mar 2022

Belediye taşıt alımında damga vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararı ve tazmin kararı

Sayıştay, belediyenin ... Ofisinden alınan taşıtlar için ödenen bedel üzerinden damga vergisi kesilmemesi nedeniyle oluşan TL kamu zararını tespit etti. 31.03.2022 tarihli ilamda, resmi daire statüsünde olmayan bir kurumdan yapılan alımlarda damga vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulandı. Kamu zararı tahsil edilerek gelir kaydedildiğinden konu ile ilgili ilişilecek husus kalmadı. Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

SayıştayKarar: 1086031 Mar 2022

Profesyonel Spor Kulübüne Loca Kiralaması, Kamu Zararı ve Tazminat Kararı

Sayıştay, profesyonel spor kulübüne loca kiralaması adı altında yapılan nakdi yardımı usulsüz buldu. 2020 yılındaki harcamaların mahalli müşterek nitelikte olmadığı ve 5393 sayılı Belediye Kanununa aykırı olduğu belirtildi. Sorumlulara tazminat ödenmesi kararı verildi. Karar 31.03.2022 tarihli.

SayıştayKarar: 3570231 Mar 2022

Belediye Danışmanlık Hizmeti Alımında Kamu Zararı Olmadı, Temyiz Yolu Açık

Sayıştay, 31.03.2022 tarihli ve 35702 numaralı ilamla, belediyenin imar mevzuatı uygulamaları ve kurumsal iletişim konularında özel sektör firmalarından danışmanlık hizmeti alımında kamu zararı oluşmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak yapılan alımların, belediye personelinin verimliliğini artırmayı amaçladığı değerlendirilerek, temyiz yolu açık bırakılmıştır. Bu karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 60. maddesi uyarınca kabul görmüştür.

SayıştayKarar: 3570231 Mar 2022

Sulama Birliği Elektrik Abonelikleri Kompanzasyon Eksikliği: Kamu Zararı Yok, Temyiz Yolu Açık

Sayıştay, 2020 hesap yılını kapsayan sulama birliğine ait elektrik abonelikleri için gerekli kompanzasyon sistemlerinin kurulmaması nedeniyle reaktif enerji bedeli ödemesi yapıldığını inceledi. Sorumlular, bütçe yetersizliği ve teknik personel eksikliği gibi nedenlerle ödemeyi haklı çıkardı. Sayıştay, bu savunmaları değerlendirerek kamu zararı oluşmadığına karar verdi. İlan, 31.03.2022 tarihinde tebliğ edildi ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu’nda temyiz yolu açık tutuldu.

SayıştayKarar: 3570331 Mar 2022

Sulama Birliğine Elektrik Abonelikleri: Kompanzasyon Eksikliği ve Kesme-Bağlama Bedeli Kamu Zararı Yok

Sayıştay, sulama birliğine ait elektrik abonelikleri için gerekli kompanzasyon sistemlerinin kurulmaması ve kesme-bağlama bedeli ödenmesi hususlarını denetledi. Sorumlular, bütçe yetersizliği ve teknik personel eksikliği gibi nedenlerle ödemeleri yaptırdı. Denetim sonucunda, bu ödemelerin kamu zararına yol açmadığı tespit edildi. İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu’nda temyiz yolu açık tutuldu. Karar oy birliğiyle verildi.

SayıştayKarar: 3570431 Mar 2022

Belediye Yardım Komisyonu Üyelerine Usulsüz Huzur Hakkı Ödemesiyle Kamu Zararı

Sayıştay, belediyenin yardım komisyonu üyelerine, mevzuatta öngörülmeyen huzur hakkı ödemeleri yapıldığını tespit etti. Bu usulsüz ödemeler sonucunda 24.730,12 TL kamu zararı oluştu. Sorumluluk, Sosyal Yardım İşleri Müdürü, Başkan Yardımcısı ve ilgili komisyon üyelerine ait olup, tazminatları işleyecek faizlerle birlikte ödettirilmesi kararlaştırıldı. Karar 18.07.2018 tarihli Başkanlık Makamı Oluruna dayanmaktadır.

SayıştayKarar: 50831 Mar 2022

Sayıştay Kararı: Sosyal Denge Tazminatı ve Kamu Zararı

"Sayıştay, 2020 yılı personel mevzuatı ile ilgili sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Belediye ve ilgili sendika arasında imzalanan sözleşmenin mevzuata aykırı hükümler içerdiği belirlendi. 31.03.2022 tarihli karar ile sorumlulara tazminat ödenmesi kararı verildi."

SayıştayKarar: 50831 Mar 2022

Belediye Araç Bakım Masraflarında Kamu Zararı, Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyenin kiralık araca ilişkin bakım masraflarının bütçeden karşılanması nedeniyle oluşan TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. 237 sayılı Taşıt Kanunu ve Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’e aykırı yapılan sözleşme nedeniyle sorumluluk belirlendi. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri ile diğer sorumlular müştereken ve müteselsilen tazminata hükmedildi. Karar 31.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 24231 Mar 2022

Belediye Atamada Kamu Zararı: Hizmet Süresi Hesabında İktisadi Müessese Değerlendirmesi

Sayıştay, belediye başkan yardımcılığına mevzuata aykırı atamanın yapıldığını tespit etti. 657 sayılı Kanun’daki hizmet süresi şartı, belediye şirketinin iktisadi müessese statüsü nedeniyle farklı şekilde değerlendirildi. 12 yıl 3 ay 11 gün hizmet süresi dikkate alınarak, yersiz tahsil edilen ₺ tutarı ilgilisine iade kararı verildi. Karar 31.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 24231 Mar 2022

Belediye Damga Vergisi Kesintisi Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı, Tazmin Kararı

Sayıştay, 2020 yılı hesaplamasında belediyenin elektrik ve doğalgaz faturalarının ödenmesi sırasında düzenlenen ödeme emri belgelerinde yer alan damga vergisi kesintisinin yapılmaması nedeniyle yükleniciye fazla ödeme yapıldığını tespit etti. Bu durum, TL kamu zararına yol açmıştır. Sorumluların savunmaları doğrultusunda, tahsil edilen tutarlar İlamda gösterilmesine karar verilmiştir. Karar tarihi: 31.03.2022. Usulsüzlük nedeniyle tazminat uygulanması gerektiği değerlendirilmiştir.

SayıştayKarar: 24231 Mar 2022

Bina Tadilatında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı: Eksik Malzeme Kullanımı ve İhlal

Sayıştay, bir özel bütçeli idaredeki bina tadilat işinde, yüklenici tarafından sözleşme şartnamesine aykırı çam kereste kullanımı ve 35 m2 eksik imalat nedeniyle oluşan 21.262 TL kamu zararına karar verdi. Denetim, eksik işin tutanak altına alınmasına rağmen hakedişlerden düşülmemesi nedeniyle oluştu. Sorumluluk, harcama yetkilisi ve diğer ilgili kişilerle müştereken ve müteselsilen belirlendi. Karar 31.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 24331 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasındaki 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilerek zararın karşılanması sağlandı. Karar 30.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4844130 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasında imzalanan 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Karar 30.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4844230 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasında imzalanan 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşacak şekilde sosyal denge tazminatı ödenmesi neticesinde ... TL’lik kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Karar 30.03.2022 tarihinde verilmiştir.

SayıştayKarar: 4844330 Mar 2022

Belediye Derneklere Ayni Yardımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, belediyenin çeşitli dernek ve vakıflara mevzuata aykırı ayni yardım yapması nedeniyle kamu zararına hüküm giymesine karar verdi. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yardımın ortak hizmet projesi kapsamında yapılmaması ve gerekli izinlerin alınmaması nedeniyle tazminat kararı verildi. Karar, 30.03.2022 tarihli tutanda yer almaktadır.

SayıştayKarar: 4844630 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasındaki 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Denetim, mevzuat hükümlerine aykırılığına ve tavan tutarların ihlal edilmesine odaklanmıştır.

SayıştayKarar: 4844930 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasındaki 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle ... TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilerek zararın karşılanması sağlandı. Karar 30.03.2022 tarihinde verildi.

SayıştayKarar: 4845030 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasında imzalanan 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşan sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle ... TL kamu zararına hükmetti. Sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Denetim, mevzuat hükümlerine aykırılığına ve tavan tutarının ihlal edilmesine odaklanmıştır.

SayıştayKarar: 4845130 Mar 2022

Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı

Sayıştay, ... Belediyesi ile ... Sendikası arasında imzalanan 2018-2019 dönemli sosyal denge sözleşmesi kapsamında, kamu görevlilerine yasayla belirlenen limitleri aşacak şekilde sosyal denge tazminatı ödenmesi neticesinde ... TL’lik kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Denetim, 4688 sayılı Yasa ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılıkları içermektedir.

SayıştayKarar: 4845230 Mar 2022
MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.