Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 16 / 1.246
Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği İhlali: Kamu Zararı Tazminine Karar
Büyükşehir Belediyesi mühendis kadrosunda görevli bir kişinin, görevde yükselme sınavına katılmadan Şube Müdürü kadrosuna atanması ve bu durumun neden olduğu kamu zararı, Yargıtay tarafından tazminine karar verilmiştir. Kararda, Yönetmelik hükümlerinin ihlali ve atanma sürecindeki hatalar vurgulanmaktadır.
Görevde Yükselme Şartları İhlali Sonucu Kamu Zararına Neden Olma
Su ve Kanalizasyon İdaresi personelinin görevde yükselme şartlarını taşımadan atanması ve bu durumun kamu zararına yol açması nedeniyle Yargıtay tarafından tazminata hükmedilmiştir. Kararlar, 657 sayılı DMK, Mahalli İdareler Personel Yönetmeliği ve ilgili kanunlardaki görevde yükselme şartlarını vurgulamaktadır.
VHKİ'den Şube Müdür'e Atama Sonucu Kamu Zararı Tazminine Karar Onlandı
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nde VHKİ kadrosunda görevli bir çalışanın, görevde yükselme şartlarını taşımadan Satınalma Şube Müdürü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan 2018 TL'lik kamu zararına hükmedildi. Temyiz reddedilerek tazminat onandı. Karar, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliği ihlal etmesi üzerine verildi.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Atama Sonucu Kamu Zararı Tazminine Karar
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde görevli bir mühendisin, sınavsız atanması sonucu oluşan 2018 TL kamu zararına hükmederek tazminat kararını onayladı. Karar, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin ihlal edilmesi nedeniyle oluştuğu belirtildi. Temyiz talepleri reddedildi ve karar düzeltilmesi yolu açık.
Kamu Zararı Tazminine Karar: Unvan Değişikliği ve Görevde Yükselme Atamaları Onandı
Yargıtay, belediyede unvan değişikliği ve görevde yükselme yoluyla yapılan atamaların Yönetmelik şartlarına uygun olmaması nedeniyle oluşan yaklaşık 30.000 TL’lik kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. İlgili yönetmelik hükümlerine aykırı atamaların, sınavsız gerçekleştirilmesi ve mali hakların ödenmesiyle kamu zararı meydana gelmiştir. Temyiz talepleri reddedilerek karar düzeltilmesi yolu açık tutulmuştur.
Büyükşehir Belediyesi Bilgisayar İşletmeni Atamasıyla 6085 TL Kamu Zararı Tazmin Edildi
Yargıtay, unvan değişikliği sınavına katılmayan bir bilgisayar işletmeninin, Maliye Bakanlığı'na Avukat kadrosuna naklen atanması sonucu 6085 TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Karar oy çokluğuyla onaylandı ve tazminat hükmü Sayıştay'da düzeltilme talebine açık olacak şekilde teyit edildi. Dosyada yer alan belgeler incelenerek, Yönetim Kurulu Kararıyla yapılan atanmanın yasal olmadığı gerekçesiyle zarar tazminine hükmedildi.
Kamu Zararı Tazminatı: Tekniker'in Şube Müdür Ataması, Yargıtay Tarafından Onandı
Yargıtay, teknik birer personelinin, eğitim şartlarını taşımadan şube müdürü olarak atanması sonucu oluşan 2018 TL kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. Kararda, atama teklifini onaylayan görevlilerin ve kurul üyelerinin sorumluluğuna dikkat çekildi. İlk ödeme evrakını imzalayan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunun da vurgulanması dikkat çekici.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Mühendis Atamasıyla Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde görevde yükselme sınavına katılmayan bir mühendisin, 3. dereceli mühendis olarak atanması ve bu durumun 2018 yılında 3. dereceli Ruhsatlandırma ve Denetleme Şube Müdürü kadrosuna atanmasıyla oluşan ... TL kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Sorumlu kişi hakkında tespiti yapılan usulsüzlük nedeniyle Sayıştay, 271 Sayılı İlanın 29. maddesi uyarınca ... TL tutarındaki tazminat hükmünü onayladı. Karar 03.04.2024 tarihinde verildi.
Kamu Zararı Tazmini Kararı: Mühendis Ataması İptali ve Tazmin Talebi
Yargıtay, Büyükşehir Belediyesi mühendisinin görevde yükselme sınavına katılmadan Şube Müdürü olarak atanması nedeniyle oluşan 3. dereceli mühendis kadrosundan 1. dereceli Şube Müdürü kadrosuna atanmasıyla oluşan kamu zararının tazminine hükmetti. Kararda, atama sürecindeki görevlilerin sorumluluğu ve Sayıştay genel kurulu kararları dikkate alınarak tazmin hükmü onaylandı. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin atama teklifi sürecine dahil olması, sorumluluklarını doğurdu.
Kamu Zararı Tazminatı Karar Onandı, Temyiz Reddetti
Yargıtay, unvan değişikliği sınavına katılmayan bir personelin mühendis kadrosuna atanması sonucu oluşan 2018 TL kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. Kararda, atama işlemlerini imzalayan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunun da değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kamu Zararı Tazminatı Kararını Yargıtay Onadı, Temyiz Reddedildi
Yargıtay, görevde yükselme sınavına katılmayan bir mühendisin şube müdürü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan 2017 TL’lik kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. Temyiz talepleri reddedilerek ilam tescil edildi. Kararda, atama işlemlerini onaylayan görevlilerin sorumluluğunun da değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde Şube Müdürü Ataması Tazminata Dönüştü
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde görevli mühendisin sınavsızca Şube Müdürü olarak atanması nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL kamu zararına hükmetti. Temyiz talepleri reddedildi ve tazminat kararı onandı. Karar, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırılığına dayanmaktadır.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Usulsüz Atama ve Kamu Zararı Tazminine Karar
Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde Muhasebeci kadrosundan Şube Müdürlüğüne görevde yükselme sınavına girmeyen bir çalışanın usulinga uygun olmamasına rağmen atanması nedeniyle 2018 yılında 3.550.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. İlgili kararın 03.04.2024 tarihinde oy çokluğuyla tazminine karar verildi. Karar düzeltme yolu açık.
Su ve Kanalizasyon İdaresi'nde Usulsüz Atama: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
"Sayıştay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde görevli bir çalışanın unvan değişikliği sınavına katılmadan Tekniker kadrosuna atanması nedeniyle oluşan yaklaşık ... TL kamu zararının tazminine hükmetti. 30.10.2017 tarihinde yapılan atamanın usulsüz olduğu tespit edildi. Karar 03.04.2024 tarihli."
Tahsildar'ın Tekniker'e atanmasıyla kamu zararı tazmin edildi, temyiz reddedildi
Yargıtay, unvan değişikliği sınavına katılmayan bir tahsildarın Tekniker kadrosuna atanması ve buna bağlı olarak oluşan 2018 TL kamu zararına hükmetti. Temyiz talebi reddedilerek tazminat onandı. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dikkat çekildi.
Kamu Zararı Tazminatı: Bilgisayar İşletmeni Ataması İptali ve 300 Bin TL Tazminat
Yargıtay, unvan değişikliği sınavına katılmayan bir Bilgisayar İşletmeni'nin Tekniker kadrosuna atanması sonucu oluşan 300 bin TL kamu zararına hükmederek tazminat kararını onadı. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğe aykırılık nedeniyle verilen bu karar, Sayıştay'ca karar düzeltilmesi yoluyla itilabilecektir. Dosyada incelenen belgeler, atamanın mevzuata aykırılıklarını ortaya koymaktadır.
Görevde Yükselme Sınavı Olmadan Şube Müdür Ataması Tazminata Mahkum Edildi
Yargıtay, görevde yükselme sınavına katılmayan bir Kimyager'in, şube müdürü olarak atanması nedeniyle 2018 yılında yapılan mali ödemelerle oluşan 6085 TL kamu zararına hükmetti. Temyiz reddedilerek tazminat kararı onandı. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dikkat çekildi.
Su ve Kanalizasyon İdaresinde Unvan Değişikliği Tazminatı Kararı Onlandı
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde Teknikerden Mühendis'e unvan değişikliği sınavına katılmayan bir çalışanın atanması nedeniyle oluşan 3.5 milyon TL'lik kamu zararının tazminine hükmetti. Temyiz talepleri reddedildi ve karar Sayıştay'da düzeltilme talebine açık olacak şekilde onaylandı. Karar, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğe dayanmaktadır.
Kamu Zararı Tazminatı: Tekniker'in Mühendis Ataması Onandı, 30 Bin TL Tazminat Tasdik Edildi
Yargıtay, Su ve Kanalizasyon İdaresi Teknikeri'nin unvan değişikliği sınavına katılmadan Mühendis kadrosuna atanması sonucu oluşan 30.10.2017 tarihli 30.000 TL kamu zararına ilişkin tazminatı onayladı. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğe aykırılık nedeniyle verilen karar, oy çokluğuyla kararın düzeltilmesi yoluyla Sayıştay'a taşınabilecektir. Hukuki süreç ve tazminatla ilgili detaylar ilamda yer almaktadır.
Kamu Zararı Tazminatı Kararını Yargıtay Onadı, Temyiz Reddedildi
Yargıtay, unvan değişikliği sınavına katılmayan memurun Avukat kadrosuna nakli nedeniyle oluşan 2018 TL kamu zararına ilişkin tazminat hükmünü onayladı. Temyiz başvuruları reddedilerek, ilamda belirtilen gerekçelerle tazminatın kesinleşmesi sağlandı. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğe aykırılık nedeniyle oluşan zararın tazmini kararla sonuçlandı.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.