Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 155 / 1.246
Üniversite Personel Atamasında Kamu Zararı, Mevzuata Uygun Olmayan Kadro Ataması
"Sayıştay, üniversite personel atamasında mevzuata uygun olmayan kadro ataması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etti. Personel Daire Başkanlığı'nda görev yapan şube müdürü kadrosuna mevzuattaki şartları taşımadan atanan nın mali hakları nedeniyle kamu zararına yol açtığı belirlendi. Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği ...
Belediye reklam harcaması nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, 26.04.2022 tarihli ve 868 sayılı kararında, belediye şirketinin ayrı bir bütçeden reklam harcaması yapmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 5393 ve 6102 sayılı kanunlardaki hükümlerle birlikte, belediye şirketlerinin ayrı bütçeye ve malvarlığına sahip olması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu usulsüzlük nedeniyle 5000 TL kamu zararı oluşmuş ve banka dekontuyla tehsil edilmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık olup, işbu karar oy birliğiyle verildi.
Belediye İhale Açıklaması: Çöp Toplama Hizmetinde Kamu Zararı ve Usulsüzlük
Sayıştay, belediyenin 4 aylık sürüsüz araç kiralama ihalesinde fiyat farkı hesaplamasında önemli eksiklikler tespit etti. Fiyat farkı formülünde sabit katsayıların ve endekslerin belirlenmemesi nedeniyle, TÜİK endekslerinden ÜFE Genel sütunu esas alınarak hesaplama yapıldı. Bu durum, mevzuata aykırı bir uygulamaya yol açarak TL kamu zararına neden oldu. Temyiz yolu açık olan oy birliğiyle tazmin kararı verildi.
Belediye Zabıta Müdürü Atamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin zabıta teşkilatında iki yıllık hizmet süresi şartını taşımayan bir personelin, görevde yükselme sınavına girmeden Yapı Kontrol Müdürü kadrosuna atanması nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Sorumluluk, atamayı uygun bulan Belediye Başkanı ve ilgili idarecilere müştereken ve müteselsilen verilerek tazminat kararı verildi. Karşı oy gerekçesi, sadece Belediye Başkanı'nın sorumluluğunun ağır basması gerektiği yönündedir.
Belediye festival organizasyonunda gelir vergisi tevkifatı yapılmaması nedeniyle kamu zararı, tazmin kararı verildi
Sayıştay, 26.04.2022 tarihli ve 868 sayılı kararında, belediyenin festival organizasyonunda konser veren yerel sanatçılara yapılan ödemelerden 20 oranında gelir vergisi tevkifatının yapılmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca, usulsüzlük nedeniyle belediye yönetimine tazminat uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık tutulmuştur. Kamu zararı tutarı belirtilmiştir.
Spor Kulüpleri Konaklama Gideri - Kamu Zararı Kararı
Sayıştay, spor kulüplerinin konaklama giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının mahalli müşterek nitelikte olmadığını belirledi. 26.04.2022 tarihli kararında, ilgili harcamanın usulsüz olduğunu tespit ederek, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğunu vurguladı. TL tutarında kamu zararı tespit edildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca temyi...
Belediye huzur hakkı ödemelerinde kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyelerin meclis üyelerine aynı gün içinde birden fazla huzur hakkı ücreti ödenmesi sonucu 2020 hesap yılında TL kamu zararına sebebiyet verilmesine karar verdi. 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırılık nedeniyle harcama yetkilisi ve belediye başkan yardımcıları sorumluluğa çekildi. Karar, 26.04.2022 tarihli ve İlam No 68 numaralı olarak verildi. Temyiz yolu açık.
İscehisar Belediyesi elektrik faturalarında damga vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, İscehisar Belediyesi’nin Elektrik Perakende Satış A.Ş., İletişim Hizmetleri A.Ş., Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve Vodafone A.Ş. tarafından yapılan faturalardan damga vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 10.105,86 TL kamu zararına yol açtığını belirledi. Sorumluların savunmalarına rağmen, oluşan zararın 11.11.2021 tarihli muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus kalmadı. Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık.
Akaryakıt Alımında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, 2020 yılında yapılan açık ihale usulü akaryakıt alımında fiyat farkı hesaplamasının yapılmaması nedeniyle 12.285,66 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlu yükleniciye tazminat kararı verildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca oy birliğiyle verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık tutuldu.
Akaryakıt Alımında Damga Vergisi Kesilmedi, Kamu Zararı Oluştu
Sayıştay, 2020 yılı hesaplamasında Aytemiz Akaryakıt Dağıtım Anonim Şirketi’nden yapılan akaryakıt alımlarında damga vergisi kesilmediğini tespit etti. Bu durum nedeniyle oluşan 785.000 TL’lik kamu zararı, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve muhasebe yetkilisi tarafından müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu’na tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde temyiz edilebilir.
Akaryakıt Alımında Mükerrer Ödeme, Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin akaryakıt alımında, fatura ve kanıtlayıcı belgeler olmadan mükerrer ödeme yapıldığını tespit etti. 15.829,00 TL kamu zararına neden olan usulsüzlük nedeniyle harcama yetkilisi tek başına tazminat ödemeye mahkum edildi. Ayrıca sorumlu hakkında soruşturma talep edildi ve temyiz yolu açık bırakıldı. Karar 21.04.2022 tarihinde verildi.
Belediye elektrik faturalarında damga vergisi kesilmemesi nedeniyle kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, ... Belediyesi’nin Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine ödenen elektrik fatura bedellerinden damga vergisi kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Mevzuat gereğince damga vergisi kesilmesi gerekmesine rağmen kesilmediği tespit edildi. Sorumluların savunmalarında ise bu tutarın tahsil edildiği belirtildi. Ancak Sayıştay, usulsüzlük nedeniyle tazminat kararı verdi. Karar 21.04.2022 tarihinde verildi ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz imkanı sunulmaktadır.
Belediye Araç Bakım Giderlerinde Kamu Zararı Kararı
Sayıştay, belediyenin şirketine ait aracın bakım giderlerini bütçeden ödeme kararını inceledi ve kamu zararına yol açtığı sonucuna vardı. 21.04.2022 tarihli karar, araç bakım giderleri nedeniyle oluşan TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiğini belirtti. Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 71 inci maddesine atıfta bulunuldu. Azınlık görüşü ise, aracın belediye tarafı...
Belediyede Personel Mevzuatı İhlali Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Daire 3'ün 2020 yılı hesap yılındaki personel maaş ödemelerinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle 10.12.2003 tarihli 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı hareket edilmesi sonucu 10.12.2003 tarihinde 10.12.2003 tarihli ve nolu tahsilat alındısı ile Ahiz dan, TL sinin tahsil edilmesiyle toplamda TL kamu zararı tespit edilmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu, yapılan tahsilatın ilamda gösterilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Sayıştay Kararı: Sosyal Denge Tazminatı ve Kamu Zararı
"Sayıştay, sosyal denge tazminatı konusunda usulsüz ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etti. 172 sayılı ilam ile Belediye Başkanına ve ilgili harcama yetkililerine tazminat ödenmesine hükmedildi. 07.07.2021 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile ilamın doğruluğu onaylandı. 20.04.2022 tarihli karar ile karar düzeltilmesi talebi reddedildi."
Belediye Asgari Ücret Teşvikinden Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Ltd. Şti. yükleniminde gerçekleştirdiği hizmet binası temizliği ve çöp toplama işlerinde asgari ücret teşvik tutarlarının kesilmemesi nedeniyle oluşan 5510 sayılı Kanun’a aykırı kamu zararına, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Tazmin tutarı TL olarak belirlenmiş ve sorumluluk, mevzuata uygun işlem yapılmaması nedeniyle bulunmaktadır.
Belediye Asgari Ücret Teşvikinden Kamu Zararı, Tazmin Kararları ve Yargı Süreci
Sayıştay, 2017 yılı hesabına ilişkin olarak belediyenin Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki temizlik ve çöp toplama işlerinde asgari ücret teşvik tutarlarının kesilmemesi kararını onayladı. Ancak, bu karar üzerine yapılan temyiz başvurusu ve karar düzeltme talepleri Temyiz Kurulunda reddedilerek, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin tazminine hükmedildi. 20.04.2022 ve 13.09.2023 tarihlerinde verilen kararlar ile kamu zararı tespiti ve sorumluların belirlenmesi süreç tamamlanmıştır.
Belediye Asgari Ücret Teşvikinden Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Ltd. Şti. yükleniminde yaptığı asgari ücret teşvik tutarlarının KDV’sinin hesaplanmaması nedeniyle TL kamu zararına hükmetti. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin tazminine karar verildi. Karar, mevzuata uygunluk ve usul gerekliliklerinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle reddedildi.
Belediye yemek alımında kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, bir belediyenin 2019 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkilisine tazmin kararı verildi. Temyiz Kurulu kararı, 3 ahiz firma adına açılan davada, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 52 nci maddesi kapsamında değerlendirildi. Fer i müdahil olarak katılan avukatların tek başına yaptığı karar düzeltme talebi reddedildi. Bu durum, müvekkillerin tazmin taleplerinin temyiz yoluna açık olmadığını gösteriyor.
A.Ş. Hizmet Alım İşi'nde Götürü Bedel İhaleye Çıkmakla Kamu Zararı Oluştu
Sayıştay, A.Ş.'nin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işini götürü bedel ihaleye çıkarması nedeniyle TL kamu zararı tespit etti. Temyiz Kurulu kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. İlamda, SGK'nın yaptığı asgari işçilik oranı tespiti nedeniyle kamu zararı yeniden hesaplanarak tazmin hükmü devam ettirildi. Karar 26.06.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.