Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 149 / 1.246
Belediye Şube Müdürlüğü Atamasında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde şube müdürü olarak atanan bir kişiye, mevzuata aykırı atama nedeniyle 5000 TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. Harcama yetkilisi ve genel sekreter yardımcısı ile genel sekreterin müşterek ve müteselsil sorumluluğu nedeniyle tazmin kararı verildi. Atama tarihinde gerekli niteliklerin taşınmaması ve sınav şartının yerine getirilmemesi kararın temel gerekçeleridir.
Yükseköğretim Kurumlarında Döner Sermaye Ek Ödeme Usulsüzlüğü: Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Fakültesi bünyesinde gerçekleştirilen Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programı kapsamında yapılan mesai dışı yöneticilik faaliyetleri nedeniyle döner sermaye ek ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Eğitim elemanlarının gelir getirici katkısı olmadığı halde ek ödeme yapılması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin kararı verildi. 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmelikler dikkate alındı. Karar 17.05.2022 tarihli.
Yükseköğretim Kurumlarında Döner Sermaye Ek Ödemesi Usulsüzlüğü
"Yükseköğretim kurumlarında döner sermaye ek ödemesi konusunda Sayıştay denetimi yapıldı. Personel mevzuatı ile ilgili kararlar incelendi ve bazı öğretim elemanlarına yapılan ek ödemelerin usulsüz olduğu tespit edildi. Karar 17.05.2022 tarihli."
Yükseköğretim Kurumunda Vekalet Üzerinden İdari Görev Ödeneği: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Yükseköğretim Kurumları Fakültesi Dekanlığı görevini vekaleten yürüten bir kişiye, idari görev ödeneği ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açılmasına ilişkin Sayıştay kararı. Denetçi raporu ve sorumluların savunmaları sonrası Ek Raporla konunun görüşülmesi devamına karar verilmiş, oluşan kamu zararı için harcama yetkilisi ve gerçeği görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumluluğu tespit edilmiştir. Tazminat miktarı 2547 TL olarak belirlenmiştir.
Üniversite Döner Sermaye Ek Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, yükseköğretim kurumlarında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi personel ve sözleşmelilere döner sermaye ek ödemelerinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etti. Özellikle 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Yükseköğretim Kurulu'nun yönetmeliği ile belirlenen usuller çerçevesinde, bazı yöneticilere ek ödeme yapıldığı belirlenen kamu zararı nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar, 12 Mayıs 2022 tarihinde verilmiş ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca temyiz yolu açık tutulmuştur.
İl Özel İdaresinin Vakıf ve Derneklere Nakdi Yardımlarında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, İl Özel İdaresinin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımların, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Yapılan yardımların ortak hizmet projeleri kapsamında olmadığı, maddi yardım niteliğinde olduğu değerlendirilerek, TL tutarında kamu zararı tespit edilmiş ve sorumlulara ödettirilmesine karar verilmiştir. Karar 12.05.2022 tarihinde verilmiştir.
İl Özel İdaresine Nakdi Yardım Yapılmasına İlişkin Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, İl Özel İdaresi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımların, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Sorumlu harcama yetkililerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca tazminat ödetilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 12.05.2022 tarihinde verilmiştir.
Mali Hizmetler, İnsan Kaynakları ve Zabıta Kadrolarına Vekalet Üzerine Tazmin Kararı
Sayıştay, dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara mevzuata aykırı zam, tazminat ve ek ödeme yapıldığını tespit etti. Vekâlet kurumunun dayanağı olan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86 ncı maddesi uyarınca, kadro boşalmadan vekâletin mümkün olmadığı değerlendirilerek, kamu zararına ilişkin tazmin hükmü onaylandı. Karar 11.05.2022 tarihli olup, 117 sayılı İlamın 2 nci maddesiyle verilen TL tutarındaki tazmin kararı tescil edildi.
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Aşırılığına İlişkin Sayıştay Kararı: Kamu Zararı Tasdik Edildi
Sayıştay, belediyenin sendika üyesi personeline 2018 yılında mevzuatta belirlenen tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Toplu iş sözleşmesi hükümlerine aykırılık nedeniyle tazminat kararı verildi. 117 sayılı İlamın ilgili maddeleri tasdik edildi. Sorumluluk, sözleşme imzalamış Belediye Başkanı ve ilgili yöneticilerdir.
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Ödemesinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin 2018 yılında sendika üyesi personeline mevzuatı öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Daire Kararında, tazminatın tavan tutarının en yüksek Devlet memuru aylığının 100’ünün aşmadığı ve güncel uygulamaya uygun olduğu savunuldu. Bu gerekçelerle, 117 sayılı İlamın 14 üncü maddesiyle belirlenen TL tutarındaki tazmin hükmü tasdik edildi.
Belediye Asansör Kontrol Ücretinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, belediyenin asansör kontrol ücreti tahsili konusunda usulsüzlük tespit etti. İdare payı tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştu. Yüklenici firma tarafından gecikme faiziyle birlikte ödeme yapılmasına rağmen, ödemenin Daire Kararının verilmesinden önce yapıldığı anlaşılması üzerine tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz kurulunca, sorumlu tarafından sunulan belgelerin incelenmesi için dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Karar 11.05.2022 tarihinde verildi.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı Tasdik Edildi
Sayıştay, belediyenin sendika üyesi personellere mevzuattan fazla sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. 2018 yılında yapılan ödemelerin tavan tutarı aşması, tazmin kararına delil teşkil etti. Karar, uluslararası sözleşmelerle uyumsuzluk ve Anayasa hükümlerine aykırılık gerekçeleriyle verildi. 11.05.2022 tarihli kararda, 117 sayılı İlamın 21 inci maddesi uyarınca TL tutarındaki tazmin tasdik edildi.
Belediye yemek yardımı ihale yoluyla yapıldığı gerekçesiyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamındaki personeline yaptığı yiyecek yardımının, mevzuata aykırı ihale yoluyla kupon verme şeklinde yapıldığını belirledi. Bu durum, TL değerinde kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Sorumluluk, ihale yetkilisi, ihale komisyonu üyeleri ve gerçekleştirme görevlisine verildi.
Sayıştay, yemek yardımı nedeniyle kamu zararı tespit etti; tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde yaptığı yemek yardımı nedeniyle kamu zararı oluşmadığına dair 2022 yılında aldığı kararı, itiraz üzerine yeniden değerlendirdi. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Aynı zamanda 47883 ve 47924 sayılı dosyalar birleştirilerek gerekli değerlendirmeler yapıldı. Karar 11.05.2022 tarihinde verilmiş ve oy birliğiyle karara uyulmaması nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verilmiştir.
Sayıştay, belediye yemek yardımı nedeniyle kamu zararı tespit etti, tazmin kararı
Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde belediyelere yapılan yiyecek yardımları nedeniyle oluşabilecek kamu zararını denetledi. 2022 yılındaki yemek hizmeti alımlarında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yapılan harcamaların usule aykırı olduğuna karar verildi. Bu usulsüzlük nedeniyle harcama yetkilisine tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar 11.05.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Akaryakıt Satın Alımında Cezai Müeyyide Uygulanmaması Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin hizmet araçlarında akaryakıt satın alımında yükleniciye gecikme cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Dosya incelemesi sonucunda, sözleşmede öngörülen cezai müeyyidenin uygulanmaması nedeniyle oluşan zararın tazminine karar verildi. Karar, sözleşme hükümlerine ve kanuna aykırılık teşkil etmediği için Daire tarafından onaylandı. 11.05.2022 tarihli ilamda, kamu zararı yeniden hesaplanarak hüküm tesis edilmesi talep edildi.
Belediye yemek yardımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin 96 sayılı İlam’ın 21. maddesi uyarınca yaptığı yemek yardımı işleminde, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı hareket edildiği tespit edilmiştir. Sorumlu memurlara TL tutarında tazminat kararı verilmiştir. Karar, mevzuattaki açık hükümlere rağmen nakit veya kupon yerine kartlı sistem kullanılarak yapılmasına ilişkin usulsüzlüğü içeriyordu. Bu durum, kamu zararına yol açmıştır. 11.05.2022 tarihli ve 51711 sayılı tutanakta işbu ilam tanzim edilmiştir.
Belediye yemek yardımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin 96 sayılı İlam’ın 21. maddesi uyarınca yaptığı yemek yardımı işleminde, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı hareket edildiği tespit edildi. Sorumlulara, piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yapılan harcamanın usule aykırılığı nedeniyle tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca, karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir hususın ileri sürülmemesi nedeniyle reddedildi. İlgili Daire’ye dosya gönderilerek yeniden hüküm tesis edilmesine karar verildi.
Belediye yemek yardımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin 96 sayılı İlam’ın 9 uncu maddesi uyarınca memurlara yaptığı yemek yardımı nedeniyle TL’lik kamu zararına hükmetti. Temyiz Kurulu Kararlarıyla tasdik edilen tazmin hükmü, karar düzeltilme sebepleri çerçevesinde yeniden değerlendirilerek onaya bağlandı. Sorumlu harcama yetkilisi ve ihale komisyonu üyeleri, mevzuata aykırı ihale yapmaktan dolayı sorumlu tutuldu.
Belediye yemek yardımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin 96 sayılı İlam’ın 9 uncu maddesi uyarınca memurlara yaptığı yemek yardımı nedeniyle TL’lik kamu zararına hükmetti. Temyiz Kurulu Kararlarıyla tasdik edilen tazmin hükmü, karar düzeltilme sebepleri ve sorumluluklar dikkate alınarak onaylandı. İlgili mevzuat ve yasal düzenlemelerden sapılarak yapılan harcama nedeniyle sorumlular belirlendi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.