Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 145 / 1.246
Sulama Birliği Kira Yardımı Ödemesinde Kamu Zararı Olmadığına Karar Verildi
Sayıştay, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’na aykırı olarak yapılan kira yardımı ödemelerinin mevzuat hiyerarşisine uygun olmadığına karar verdi. Birlik başkanlarına yapılan kira yardımı ödemelerinin Kanun ve 657 sayılı Kanun’a uygun olmaması nedeniyle, kamu zararı oluşmadığına dair ilişikte kalınan bir husus bulunmadığına hükmedildi. Karar, temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.
Sulama Birliği kıdem tazminatı aşımı nedeniyle kamu zararı tespit edildi, tazminat kararı verildi
Sulama birliği çalışanına yapılan kıdem tazminatında yıllık tavanın aşılması sonucu oluşan fazla ödeme nedeniyle kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, bu durumun usulsüzlüğünü belirledi ve harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlisinin 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca faiziyle birlikte ödeme kararı verdi. Karar 09.06.2022 tarihinde verildi.
Sulama Birliği Başkanına Yapılan Kira Yardımı ve Lojman Ödemesi Usulsüz Bulundu, Tazminat Kararı Verildi
Sulama Birliği Başkanı'nın kira yardımı ve lojman ödemesi, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu'na aykırı bulunarak, Sayıştay tarafından kamu zararı tespiti yapıldı ve tazminat kararı verildi. 09.06.2022 tarihli karar, mevzuat hükümlerinin ihlal edildiğini ve usulsüz harcamaların yapıldığını ortaya koydu.
Belediye Kira Sözleşmesi Feshi ve Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin kiracı Gıda Paz. Tur. İnş. Tem. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile yaptığı kira sözleşmesinin, encümen tarafından meclis kararıyla feshedilmesinde usulsüzlük tespit etti. Yargılama gideri ödenmesine rağmen ilgililere rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar verildi. 2886 sayılı Kanun ve Borçlar Kanunu’ndaki hükümler dikkate alınarak temyiz yolu açıklandı.
Belediye Otel Kiralamasında KDV ve Kamu Zararı Kararı (09.06.2022)
Sayıştay, belediye otel işletmesinde kiracı Turizm Ve Seyahat Ltd. Şti.'nin kira sözleşmesinin feshedilmesinden sonraki ecrimisil tahsilatlarının KDV'ye tabi tutulmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığına karar verdi. 09.06.2022 tarihli karar, belediye iktisadi işletme niteliği taşımadığı için gayrimenkul kiralamalarının KDV'ye tabi olmadığını, ancak işletme hakkı kiralanması durumunda KDV'ye ta...
Belediye Tebligat Ücreti Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin bazı personeline mevzuata aykırı tebligat ücreti ödemesi nedeniyle kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Tebligat Kanunu'na uygun kanıtlayıcı belgelerin sunulmaması nedeniyle, oluşan 2020 yılı tebligat ücreti ödemesiyle ilgili toplam 115.000 TL'lik kamu zararı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine müştereken ve mütelsilen tazmin kararıyla hüküm altına alındı. Temyiz yolu açık.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, 2020-2021 yılları arasında belediyelerin personel sosyal denge tazminat ödemelerinde mevzuat tavanını aştığını tespit etti. İlgili belediye başkanı, sözleşme imzacı diğer görevliler ve harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlileri müştereken ve mütelsilen kamu zararı nedeniyle sorumlu bulunarak tazminata hükmedildi. Temyiz yolu açık.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, belediyenin personel mevzuatı ile ilgili sosyal denge tazminatlarının mevzuat tavanını aştığını tespit etti. 4688 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere aykırı ödemeler nedeniyle oluşan 6085 TL kamu zararı belirlendi. Belediye Başkanı, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlileri müştereken ve mütelsilen sorumlu tutuldu. Temyiz yolu açık.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Aşımı Nedeniyle Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, belediyelerin personel mevzuatı ile ilgili sosyal denge tazminatlarının tavan tutarlarını aşan ödemeleri nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Daire Başkanı ve ün karşı oyu ile Belediye Başkanı’nın sorumlu olduğuna, sözleşmeyi imzalayan diğer görevlilerin sorumlu olmadığına, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinin ise sorumlu olduğuna oy birliğiyle karar verildi. Toplam TL kamu zararı, sorumlulara müştereken ve mütelsilen ödettirilmesine hükmedildi.
Vekalet Ücreti Ödemesi Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, valilik personeline yapılan vekâlet ücreti ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin denetim yaptı. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı cetveldeki ücret göstergesinin kullanılmasına rağmen, ödenen ücretin mevzuata uygun olmadığı tespit edildi. Sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi.
Belediye Spor Kulübüne Nakdi Yardım: Kamu Zararı Bulunamadı Kararı
Sayıştay, ...Belediyespor gibi profesyonel ancak amatör branşları barındıran kulüplere yapılan nakdi yardımların mevzuata aykırı olmadığını değerlendirdi. Rapor incelemesi, yardımların amatör branşlara yönelik kullanıldığını gösterdi. 300.000 TL tutarındaki yardımın, profesyonel faaliyetler için kullanıldığına dair bir tespit bulunmaması nedeniyle kamu zararı oluşmadığına karar verildi. 08.06.2022 tarihli kararın onayına karar verildi.
Belediye Aracı Kazası Sonucu Oluşan Kamu Zararı ve Sorumluluk Kararı
Sayıştay, belediye aracının kaza sonucu hasar görmesi nedeniyle oluşan kamu zararının rücu işleminin yapılmaması nedeniyle belediye başkanını tek başına sorumlu tutulmasını kararlaştırdı. 27.11.2019 tarihli kararla bozulan karar, yeniden hüküm tesisi için ilgili daireye gönderildi. Kazaya sebep olan şoförün kusuru nedeniyle oluşan yaklaşık ... TL kamu zararı, ilgili personele ödettirilmesine karar...
Belediye Emeklilik İkramiyesi - Kamu Zararı - 2018 - Tazminat Kararı
Sayıştay, belediye personeline mevzuata aykırı olarak emeklilik ikramiyesi ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit etti ve tazmin kararını verdi. 08.06.2022 tarihli kararda ""... TL" tazminat ödenmesine hükmedildi.
Belediye Emeklilik İkramiyesi Kamu Zararı - Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin emekli olması nedeniyle mevzuata aykırı olarak ödenen emeklilik ikramiyesi nedeniyle ... TL’lik kamu zararı tespit etti. Belediye Başkanı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri müştereken sorumluluğa atandı. Karar 08.06.2022 tarihinde verildi ve karar düzeltilmesi yolu açık.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Aşımı: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye başkanlığı ile yetkili sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmelerinde mevzuata aykırı hükümlere yer verilmesi ve bu kapsamda 2018 yılında belediye personeline, mevzuatın öngördüğü tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması nedeniyle 2018 yılında ... TL’ye tazmin kararı verilmiştir. Üst yönetici ve harcama yetkilileri müştereken sorumlu tutulmuştur. Karar 17.05.2024 tarihinde verilmiştir.
Belediye Başkan Yardımcısı Temsil Talebi: Sayıştay Temyiz Red Kararı - Kamu Zararı
Sayıştay, bir belediye başkan yardımcısının, belediyeyi mahkemelerde temsil etme yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. 08.06.2022 tarihli ilamda, temyiz talebinin yetki yönünden reddedildiği belirtilmiştir. Bu karar, usulsüzlük nedeniyle oluşabilecek kamu zararına karşı alınmış olup, belediye başkanının görev ve yetkileri çerçevesinde, avukatlık hizmeti alınması gerektiği vurgulanmaktadır.
Sayıştay Temyiz Kararı: Sorumluluk ve Tazminat
Sayıştay, temyiz başvurusu yapılmayan sorumlulara yönelik tazmin kararını açıkladı. İşbu karar, 6085 sayılı Kanunun 52. maddesi kapsamında, temyiz başvurusunda bulunabilecek kişilerin belirlenmesi ile ilgilidir. Karar, 08.06.2022 tarih ve 52111 sayılı tutanakta yer almaktadır.
İhtisas Komisyonlarına Ödeme Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlendi
Sayıştay, belediye meclisi üyelerine ihtisas komisyonlarında görev almamışken ödeme yapılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 110 sayılı İlamın 3. Maddesi uyarınca, bu usulsüz ödemeler nedeniyle oluşan ...TL’lik zarar, Belediye Başkanı ve harcama yetkilileri başta olmak üzere ilgili sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. Temyiz Kurulu kararı doğrultusunda tazminat hükmü bozuldu ve sorumluluk genişletildi. Karar 08.06.2022 tarihinde verildi.
İhtisas Komisyonu Üyelerine Usulsüz Ödeme: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye meclisi tarafından oluşturulan ancak herhangi bir işe havale edilmeyen ihtisas komisyonu üyelerine yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Belediye Başkanı ve yerine vekâlet edenlerin de sorumluluğuna dahil edilerek tazminat kararı verildi. 230 sayılı Ek İlam ile verilen tazmin hükmü bozuldu ve kamu zararı üst yöneticilere, harcama yetkililerine ve gerçekleştirme görevlilerine ortaklaşa ödettirildi. Karar 08.06.2022 tarihinde verildi.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Tarafından Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, dilekçi tarafından 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi kapsamında süresi aşan bir itiraz üzerine, 07.07.2021 tarihinde tebliğ edilen ilama karşı 07.09.2021 tarihinde yapılan itirazın süresi aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. 08.06.2022 tarihli ve 52109 sayılı tutanakta oybirliği ile karar verildi. Bu durum, kamu zararı tespitine yol açmış ve ilgili makamlara tazminat sorumluluğu oluşturmuştur. İşlemin usulsüzlüğüne dikkat çekilerek, Sayıştay tarafından gerekli değerlendirme yapılmıştır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.