Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 141 / 1.246
Belediye Eğlence Vergisi Takip Süresinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, .Belediyesi sınırları içinde eğlence vergisine tabi işyerlerinin beyanname vermemesi ve vergiyi ödememesi nedeniyle alacakların zamanaşımına uğratılması sonucu 2020 yılında 2.2 TL kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. İlgili mevzuat hükümleri ve mükellefiyet başlangıcı kriterleri dikkate alınarak, kamu zararının hesabında iş yeri açma ruhsat tarihi esas alınmıştır. Temyiz yolu açık olmak üzere, Sayıştay oybirliğiyle karar verildi.
Üniversite Tuvalet Tadilatında Kamu Zararı: Eksik İmalat ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir üniversite mühendislik fakültesi tuvalet tadilat işinde, ihale dokümanı eki uygulama projesine uygun olmayan ve eksik yapılan imalatlar nedeniyle toplam 3.500.000 TL kamu zararına yol açıldığını tespit etti. Denetçi tarafından düzenlenen fiziki inceleme tutanağına istinaden, yükleniciye tazminat kararı verildi. Karar 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık tutuldu.
Yükseköğretim Kurumunda Aile Yardımı Ödeneği Usulsüzlüğü: 72 Bin TL Kamu Zararı ve Temyiz Kararı
Sayıştay, yükseköğretim kurumunda personel mevzuatı kapsamında verilen aile yardımı ödeneğinin, eşin hak kaybına uğramasına rağmen verilmeye devam edilmesi nedeniyle 72 bin TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. 2020 yılında yapılan bu usulsüzlük nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki ilgili maddelerden yola çıkarak verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık tutuldu. Taksitlendirme kararıyla zararın tahsili sağlanmaktadır.
Kültür ve Sosyal İşler Hizmet Alımı İşi'nde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi'nde teknik şartnamede belirtilen fotoğrafçı personel yetkinliğinin sağlanmaması nedeniyle oluşan 2.13 TL kamu zararının tazminine karar verdi. Sorumlu Harcama Yetkilisi'nin temyiz başvurusu üzerine Temyiz Kurulu, kamu zararının varlığını tespit etti ve tazmin hükmünü onadı. Sorumluların karar düzeltme talepleri reddedilerek, tazminat miktarı kaldırılarak karar teyit edildi.
Kültür ve Sosyal İşler Hizmeti İhalesinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi'nde teknik şartnamede belirtilen yetkinliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan 2.13 TL kamu zararının tazminine karar verdi. Sorumlu Harcama Yetkilisi'nin temyiz başvurusu üzerine, oy çokluğuyla tazmin hükmü teyid edildi. Sorumluların karar düzeltme talepleri reddedilerek, kamu zararına hükmedilmesi için gerekli şartların oluşmadığına dikkat çekildi. Karar 29.06.2022 tarihinde verildi.
Kültür ve Sosyal İşler Hizmet Alımı İşi'nde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi'nde teknik şartnamede belirtilen yetkinliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan 2.13 TL kamu zararının tazminine karar verdi. Sorumlu Harcama Yetkilisi'nin temyiz başvurusu üzerine, oy çokluğuyla tazmin hükmü teyit edildi. Sorumluların karar düzeltme talepleri reddedilerek, kamu zararına hükmedilmesi için gerekli şartların oluşmadığına dikkat çekildi. Karar 29.06.2022 tarihinde verildi.
Kültür ve Sosyal İşler Hizmet Alımı İşi'nde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi'nde teknik şartnamede belirtilen fotoğrafçı personel yetkinliğine sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan 2.13 TL kamu zararının tazminine karar verdi. Sorumlu Harcama Yetkilisi'nin temyiz başvurusu üzerine, oy çokluğuyla tazmin hükmü teyid edildi. Sorumluların karar düzeltme talepleri reddedilerek, kamu zararına hükmedilmesi için gerekli şartların oluşmadığına dikkat çekildi. Karar 29.06.2022 tarihinde verildi.
Kültür ve Sosyal İşler Hizmeti İhalesinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi'nde teknik şartnamede belirtilen yetkinliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan 2.13 TL kamu zararının tazminine karar verdi. Sorumlu Harcama Yetkilisi'nin temyiz başvurusu üzerine, oy çokluğuyla tazmin hükmü teyit edildi. Sorumluların karar düzeltme talepleri reddedilerek, kamu zararı nedeniyle tazminat uygulanmasına hükmedildi. İlgili ihale usulüne aykırılık ve şartnameye uygunsuzluk tespit edildi.
Birden Fazla Yönetim Kurulu Üyeliği İçin Huzur Hakkı Ödemesi - Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
"Birden fazla yönetim kurulu üyeliğinden dolayı huzur hakkı ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlileri'ne tazmin kararıyla sonuçlandı. 13.07.2001 tarihli ve 24461 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 631 sayılı Kararname'nin 12'nci maddesi ve 11.10.2011 tarihli 666 sayılı KHK'nin 5'inci maddesi kapsamında değerlendirildi. Sayıştay, ilgili mevzuata ...
Kazı Ruhsatı Bedellerinin Bütçeden Ödenmesi: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin kazı ruhsatı bedellerini işin şartnamesi yerine doğrudan belediye bütçesinden ödemesi sonucu oluşan TL kamu zararına karar vermiştir. İlamda, ruhsat bedellerinin yükleniciye ait olması ve ihale dokümanına uygun olmaması vurgulanmıştır. Karar, 29.06.2022 tarihli ve 52264 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Avukatlık Vekalet Ücreti Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, Genel Müdürlüğün hukuk biriminde görev yapan memurlara, işçilere ve sözleşmeli personele avukatlık vekâlet ücreti ödemesi nedeniyle oluşan 185 TL kamu zararına karar verdi. 659 sayılı KHK ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’deki değişiklikler nedeniyle usulsüzlük tespit edildi. İdarelerin hukuki durumu değerlendirilerek tazminat kararı verildi.
Kazı Ruhsatı Bedellerinin Bütçeden Ödenmesi: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin kazı ruhsatı bedellerini işin şartnamesi yerine doğrudan belediye bütçesinden ödemesi sonucu oluşan TL kamu zararına karar verdi. İlamda, ruhsat bedellerinin yükleniciye ait olması ve ihale dokümanına uygun olmaması vurgulanmıştır. Karar, AYKOME Uygulama Yönetmeliği ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.
Süre Aşımı Nedeniyle Sayıştay Kararı: 49813 Dosyası
Sayıştay, süre aşımı nedeniyle 49813 numaralı dosya kapsamında, harcama yetkilisi ve görevlilere yönelik temyiz süresinin aşılmasını tespit etti. 29.06.2022 tarihli karar ile süre aşımı nedeniyle talepler reddedildi.
Memurlara İkramiye Ödemesiyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Genel Müdürlüğünce mevzuatta olmayan yılda iki defa ikramiye ödenmesi nedeniyle oluşan toplam TL kamu zararından, sorumlulara tazminat kararı vermiştir. Temyiz kurulunda duruşma talebi reddedilmiş, dosya üzerinden inceleme yapılmıştır. Sorumluların temyiz başvurusu reddedilerek, kalan kamu zararı tazmin kararı onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra hukuki boşluk oluşmamıştır.
Memurlara İkramiye Ödemesiyle Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Genel Müdürlükçe mevzuatta olmayan bir şekilde memur personele yılda iki defa ikramiye ödenmesi nedeniyle oluşan toplam TL kamu zararından, sorumlulara tazminat kararı vermiştir. Temyiz kurulunda sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi, duruşma talebiyle adli yardım istemiştir. Ancak Sayıştay mevzuatına göre, temyiz dosyasının vekil aracılığıyla takibi zorunlu değildir. Bu nedenle, sorumlu memurun duruşmada hazır bulunmaması durumunda dosya üzerinden inceleme yapılacaktır. Karşı oy, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra ikramiye ödemesini engelleyen yasal düzenlemenin kendiliğinden yürürlüğe girdiğini savunmaktadır.
Damga Vergisi Usulsüzlüğü: Gelir İdaresine Tahsilat Talebi Kararı
Sayıştay, yüklenici ve alt yükleniciler arasındaki sözleşmelerde damga vergisi ödenmemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Gelir İdaresi Başkanlığı'na tahsilat talebine yönelik yapılan denetim sonucunda, herhangi bir sorumluluğa veya tazminata hükmedilmedi. Karar, Gelir İdaresinin tahsilat takdir yetkisini koruma ilkesine dayanarak, sadece Gelir İdaresine bildirimde bulunulmasına karar verildi. 29.06.2022 tarihinde karara verildi.
Damga Vergisi Usulsüzlüğü: Gelir İdaresine Tahsilat Talimatı
Sayıştay, yüklenici-alt yüklenici sözleşmelerinde damga vergisi ödenmemesi nedeniyle kamu zararı tespit etti. Gelir İdaresi Başkanlığı'na tahsilat talimatı verilmesine karar verildi. Temyiz talebi reddedilerek, konu Gelir İdaresinin takdirine bırakıldı. 29.06.2022 tarihinde kararlaştırıldı.
"Çoklu Yönetim Kurulu Üyeliği İçin Huzur Hakkı Ödemesi" nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
"Birden fazla yönetim kurulu üyeliği için huzur hakkı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edildi. Sayıştay, Genel Müdür ve yönetim kurulu üyesine her iki yönetim kurulu üyeliğinden dolayı ödenen huzur hakkı nedeniyle kamu zararının tazminine karar verdi. 155 sayılı ilam ile ilgili karar 13.07.2001 tarihli 631 sayılı Kararnamenin 12. maddesine dayanarak verildi."
Memurlara İkramiye Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Genel Müdürlük personelinin mevzuata aykırı olarak yılda iki defa ikramiye alması nedeniyle TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası oluşan hukuki boşluk nedeniyle, ilgili birimlerin harcama yetkilileri ve gerçekleme görevlileri tazminata mahkum edildi. Karar 15.03.2024 tarihinde verildi.
Avukatlık Vekaleti Ücreti: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Genel Müdürlüğün hukuk biriminde görev yapan memur, işçi ve sözleşmeli personele avukatlık vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle oluşan TL kamu zararına karar vermiştir. Kurumun uygulaması, 659 sayılı KHK'nın ilgili maddesini ihlal etmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da bu durumu vahid etmektedir. Sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.