Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 135 / 1.246
Depolama Sahası Yapım İhalelerinde Muhammen Bedel Düşüklüğü ve Rekabet İhlali
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin 2886 sayılı İhale Kanunu’na göre ihale ettiği Depolama Sahası Yapımı, Bakımı ve 29 Yıl İşletilmesi İşi’nde muhammen bedelin düşük hesaplanması nedeniyle ihale sürecinde rekabetin engellendiğini ve idarenin gelir kaybına uğradığını tespit etti. Sorumlular hakkında gerekli soruşturma yapılmasını teminen Bakanlığa yazı yazılmasına karar verildi. Tazmin talebi reddedilerek, karar düzeltmesi yolu açık tutuldu.
Katı Atık Bertaraf Ücreti Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, Katı Atık Bertaraf Ücreti Hesabı 127 sayılı İlamın 2 D maddesiyle verilen TL'nin tazminine dair hükümde, Atık Yönetimi Şube Müdürü'nün itirazı üzerine bozulmuş ve yeniden hüküm tesis edilmiştir. Bu süreçte, gerçekleştirme görevlisinin de temyiz talebi üzerine aynı dosya birleştirilerek DAİREYE GÖNDERİLMESİ kararı verilmiştir. 05.10.2022 tarihli bu karar, kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminine yönelik önemli bir yargılama örneğidir.
Depolama Sahası Yapım İhalelerinde Muhammen Bedel Düşüklüğü ve Rekabet İhlali
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin 2886 sayılı İhale Kanunu’na göre ihale ettiği Depolama Sahası Yapımı, Bakımı ve 29 Yıl İşletilmesi İşi’nde, arsa emlak vergi değerlerine dayalı düşük muhammen bedel hesaplaması nedeniyle ihale rekabetinin engellendiğini tespit etti. Sorumlular hakkında gerekli soruşturmanın yapılmasını teminen Bakanlığa yazı gönderildi. Temyiz talebi üzerine, karar düzeltmesi yolu açık tutuldu. Karar 05.10.2022 tarihli.
İş Deneyim Belgesi İhlali Sonucu Kamu Zararı Olmaması Hk. Sayıştay Kararı
Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen Depolama Sahası Yapımı işinde, ihalenin üzerinde bırakıldığı firmanın iş deneyim belgesinin şartları taşımaması nedeniyle Sayıştay Dairemizce herhangi bir kamu zararı tespit edilmedi. Sorumlular hakkında soruşturma talep edilmiş ancak Dairemizce işlem yapılmadı. Temyiz talebi üzerine, Dairenin kararı kaldırılmamış ve konunun ... Bakanlığı'na bildirilmesine karar verilmiştir.
Sayıştay, Depolama Sahası İhalesindeki Kamu Zararı Soruşturması Hakkında Karar Verdi
Sayıştay, depolama sahası yapımı, bakımı ve işletilmesi ihalesinde muhammen bedelin düşük hesaplanmasına ve ihale ilanının mevzuata uygun yayımlanmamasına ilişkin soruşturmada kamu zararı tespitine yer verilmediğini belirtti. İhalede açıklık ve rekabet ilkelerinin ihlal edilmesine sebep olan sorumlular hakkında soruşturma yapılmasını teminen ilgili bakanlığa yazı yazıldı. Karar temyiz edildi.
İş Deneyim Belgesi İhlali Sonucu Kamu Zararı Olmaması ve Soruşturma Talebi
Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen Depolama Sahası Yapımı işinde, ihalenin üzerinde bırakıldığı firmanın iş deneyim belgesinin şartları taşımaması nedeniyle Sayıştay Dairemizce herhangi bir kamu zararı tespit edilmedi. Ancak, sorumlu kişiler hakkında gerekli soruşturma yapılmasını teminen ... Bakanlığı’na yazılmasına karar verildi. Temyiz talebi üzerine, Dairenin Bakanlığa yazılması kararı kaldırıldı. Bu karar, tazmin hükmü içermediği için temyize tabi değildir.
Depolama Sahası Yapım İhalelerinde Muhammen Bedel Düşüklüğü ve Rekabet İhlali
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin 2886 sayılı İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirdiği Depolama Sahası Yapımı İşi'nde, arsa emlak vergi değerlerine dayalı düşük muhammen bedel hesaplaması nedeniyle ihale rekabetinin engellendiğini tespit etti. Sorumlular hakkında gerekli soruşturma yapılmasını teminen Bakanlığa yazı gönderildi. Temyiz talebi üzerine, karar düzeltmesi yolu açık olmak üzere, işlem yapılmadı.
İş Deneyim Belgesi İhlali: Büyükşehir Belediyesi İhalelerinde Kamu Zararı Sorunu
Büyükşehir Belediyesi tarafından 2886 sayılı İhale Kanunu çerçevesinde ihale edilen Depolama Sahası Yapımı İşi'nde, ihalenin üzerinde bırakılan firmanın iş deneyim belgesinin şartları taşımaması nedeniyle Sayıştay tarafından kamu zararı tespitine gidilmedi. Ancak, sorumlu firmanın temyiz talebi üzerine, konunun incelenerek gerekli soruşturma yapılmasını teminen Bakanlık'a yazılmasına karar verildi. Temyiz edilen ilamın temyizi mümkün olmadığından, denetçi sorgusu ile sorumlu tutulan kişilere tazminat uygulanmamıştır. Karar, 05.10.2022 tarihli tutanağa göre verildi.
Katı Atık Bertaraf Ücreti Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, Katı Atık Bertaraf Ücreti Hesabı 3-127 sayılı İlamın 2 D maddesiyle verilen TL’nin Atık Yönetimi Şube Müdürü’nün itirazı üzerine bozulup yeniden hüküm tesis edilmesine karar verdi. 48330 sayılı dosya, 48365 sayılı dosya ile birleştirilerek Daire’ye gönderildi. 05.10.2022 tarihli ve 52354 sayılı tutanakta oy birliğiyle karar verildi. Bu karar, kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminine yönelik bir yargılama sürecinin sonucudur.
Depolama Sahası Yapımı İhalelerinde Muhammen Bedel Düşüklüğü ve Rekabet İhlali
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin 2886 sayılı İhale Kanunu'na göre ihale ettiği Depolama Sahası Yapımı İşi'nde, arsa emlak vergi değerleri esas alınarak muhammen bedel belirlenmesi ve tesis amortismanının dahil edilmemesi nedeniyle oluşan düşük muhammen bedelinin ihale rekabetini engellediği tespit edilmiştir. Sorumlular hakkında gerekli soruşturma yapılmasını teminen Bakanlığa yazı yazılmasına karar verilmiştir. Tazmin kararı verilmemiştir.
Sayıştay İhale Kararı: Depolama Sahası Yapımı
Sayıştay, ihale edilen depolama sahası yapımı, bakımı ve işletilmesi işinde, iş deneyim belgesi yetersiz firma üzerine ihalenin bırakılmasına ilişkin soruşturmada kamu zararı tespit etmedi. Bu aşamada hüküm tesisi yapılmadı, ancak sorumlular hakkında soruşturma yapılmasını teminen ilgili bakanlığa yazı yazıldı. Karar 127 sayılı İlamın 2 C maddesinde yer almaktadır.
Belediye İhale Mevzuatı Uygulamasında Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 2018 yılı ihale mevzuatı ile ilgili bir belediye kararında, yüklenici firmadan talep edilen şoförlü araçların şoförsüz teslim edilmesi, hafriyat bedellerinin ödenmemesi ve ruhsat harçlarının ödenmemesi gibi nedenlerle kamu zararı tespit etti. Sorumlulara toplam "-TL" tazminat ödenmesine hükmedildi. 04.10.2022 tarihli karar, usul yönünden bozularak yeniden değerlendirildi.
Kültür Müdür Vekili Vekalet Görevinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, Kültür ve Sosyal İşler Müdür Vekili’nin 24.08.2007 tarihinde ön lisanstan mezun olması nedeniyle asaleten atama için gerekli şartlardan birini taşımadığı tespit edildi. Bu nedenle, vekalet görevine ilişkin zam ve tazminat farklarının ödenmesi usul gerekliliklerine aykırı bulunarak kamu zararı tespit edildi. İlgiliye müstehak olmadığı halde ödenen farklar nedeniyle .... TL kamu zararı oluştu. Sayıştay Temyiz Kurulu’na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Belediyenin Baz İstasyonu İçin Arazi Kiralama İşlemi Kamu Zararına Geri Dönüşü
Sayıştay, belediyenin tasarrufunda olan kamu arazilerini, İmar ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler Ltd. Şti. aracılığıyla GSM operatörlerine baz istasyonu kurulumu için kiralaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmiş kararını bozdu. Usuldeki aykırılıklar nedeniyle sorumluluk, Belediye Başkanı'na devredildi. Temyiz Kurulunun bozma kararına uyularak tazminat iptal edildi.
Belediye Harcırah Ödemesinde Kamu Zararı, Sayıştay Kararı
Sayıştay, belediye personellerinin harcırah ödemelerinde şehirlerarası ticari taksi kullanımı nedeniyle 2020 yılı harcamalarında kamu zararına yol açtığı tespit etti. 04.10.2022 tarihli kararında, harcırah ödemesinin gidip gelmeye en uygun ve mutat olan yol ve taşıt araçları üzerinden yapılması gerektiğini vurguladı.
Belediyenin Asgari Ücret Desteğinden Yararlanması Sonucu Kamu Zararı
Sayıştay, belediyenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı kapsamında asgari ücret desteğinden yararlanması nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu'nun genelgeleri uyarınca hakediş ödemelerinden kesilmemesi sonucu 2020 yılında . TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri usulsüzlük nedeniyle sorumlu tutuldu. İlam, Sayıştay Temyiz Kurulu'na tebliğ tarihinden itibaren 60 gün süreyle temyiz imkanı sunmaktadır.
İş Güvenliği Uzmanı Ek Ödemesinde Kamu Zararı - Sayıştay Kararı
Sayıştay, 2020 yılı personel mevzuatı ile ilgili bir belediyenin iş güvenliği uzmanı ek ödemesinde usulsüzlük tespit etti. İş güvenliği uzmanı hizmet şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle, kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edildi. 04.10.2022 tarihli karar ile sorumlulara yönelik tazminat kararı verildi.
Belediye Vekalet Ücreti Dağıtımında Kamu Zararı - Sayıştay Kararı
"Sayıştay, belediye lehine sonuçlanan davalardan emanete alınan vekalet ücretlerinin dağıtımında mevzuatta belirtilen üst sınıra uyulmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığına karar verdi. 04.10.2022 tarihli kararda, ilgili personele yapılan ödemelerin mevzuata uygun olmadığı belirtildi. ", keywords=["vekalet ücreti", "kamu zararı", "personel dağıtımı", "mevzuat ihlali", "belediye kararı", "sayı...
Avukat Vekalet Ücreti Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, büyükşehir belediyesindeki avukatlara yapılan vekâlet ücreti ödemelerinde gelir vergisi kesintisinin eksik yapıldığını tespit etti. 2019 yılına ait ödemelerde kümülatif gelir vergisi matrahı dikkate alınmadan 15 oranında kesinti yapılması sonucu kamu zararı oluştuğu belirlendi. 04.10.2022 tarihli karar ile sorumlulara tazminat ödenmesi kararlaştırıldı.
Hastane Kantin Kiralamasında Kamu Zararı, Tazminat Kararı
Sayıştay, 2020 yılı ihale sürecinde, hastane kantin, büfe ve yiyecek içecek otomatı kiralamasında, kira ödemelerinin ertelenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar verdi. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uyulmadığı gerekçesiyle, sorumlulara tazminat ödenmesi yönünde karar aldı. Karar tarihi 29.09.2022.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.