Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 133 / 1.246
Belediye Şoförün Müdürlük Atamasında Kamu Zararı ve Usulsüzlük
Sayıştay, belediyenin bir şoförün zabıta müdürü olarak atanmasını mevzuata aykırı buldu. Zabıta Yönetmeliği’nin özel düzenlemesi ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme Yönetmeliği’nin istisna tutulması nedeniyle atamada usulsüzlük tespit edildi. 64 sayılı ilamın 2-A Maddesi uyarınca 785.000 TL kamu zararı belirlendi ve tazminat kararı verildi. Karar 12.10.2022 tarihli.
Belediye Zabıta Müdürlüğü Atamalarında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin muhasebeci kadrosundaki bir çalışanın zabıta müdürü ve ardından Mali Hizmetler Müdürü kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Bu atamalar sonucunda ödenen ek ödemeler, yan ödemeler ve tazminat nedeniyle 385.000 TL kamu zararı oluştu. Sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi.
Siyasi Partiye Yemek Verilmesi Kamu Zararı, Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, 6 sayılı ilamın 6 nolu maddesi uyarınca, bir siyasi partiye verilen yemeğin belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan 6085 TL’lik kamu zararına ilişkin olarak sorumluların tazminine karar verdi. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve İçişleri Bakanlığı’nın ilgili yönergeleri dikkate alınarak, bu harcamanın ağırlama gideri olarak değerlendirilememesi nedeniyle usulsüzlük tespit edildi. Karar, oyçokluğuyla tasdik edildi ve karar düzeltilmesi yolu açık.
Belediye kredi kartı harcamalarından kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin kredi kartıyla yapılan muhtelif harcamaların (konaklama, seyahat, yemek vb.) mevzuata uygun belgelendirilmediğini tespit etti. Harcamaların mahiyeti anlaşılamadığı ve kanıtlayıcı belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle, 6 sayılı ilamın 1. maddesi ile belirlenen 75.000 TL kamu zararına ilişkin sorumluların tazminine karar verildi. Karar 12.10.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Derneğe Yardım: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin ... Derneği’ne televizyon alımı karşılığında yaptığı harcamayı, 5018 sayılı yasanın Bütçelerden yardım yapılması başlıklı 29. maddesi uyarınca kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Somut olayda, harcamanın temsil tanıtma giderleri kapsamında değerlendirilmesi mümkün bulunmamasına rağmen, belediye başkanına tanınan takdir hakkı kapsamında yapıldığı iddia edildi. Temyiz talebi reddedilerek, 6 sayılı İlamın 3 üncü maddesi ile verilen ... TL’lik kamu zararına ilişkin hüküm TASDİK EDİLMİŞTİR. Daire Başkanı ...’ın karşı oy görüşü bulunmaktadır.
Siyasi Partiye Verilen Yemek İçin Kamu Zararı Tazminatı Kararı
Sayıştay, siyasi partinin ilçe teşkilatına verilen yemeğin belediye bütçesinden karşılanmasını usulsüz buldu. Temsil, ağırlama giderleri kapsamında olmadığı gerekçesiyle, sorumlulara karşı tazminat kararı verdi. Karar 12.10.2022 tarihli ve ... TL tazminat öngörüyor.
Belediye Başkanı Yurtiçi Seyahatlerde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın görevlendirme yazısı olmaksızın gerçekleştirdiği yurtiçi seyahatlerine ilişkin konaklama ve yemek giderlerinin, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı ödenmesi nedeniyle 6.250 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. İlgili belediye başkanları müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Karar, 12.10.2022 tarihli ve 52366 sayılı tutanakta yer aldı ve 15 gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık.
Belediye Başkanı yurt içi seyahatlerinde usulsüz harcama, kamu zararı nedeniyle tazmin kararı
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın görevlendirme yazısı olmaksızın gerçekleştirdiği yurt içi seyahatlerine ilişkin konaklama ve yemek giderlerinin, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı ödenmesi nedeniyle 3.500 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. İlgili Belediye Başkanı ve müştereken ve müteselsilen sorumlu kişiler, bu zararı tazminine karar verildi. Karar 12.10.2022 tarihli ve 52369 sayılı tutanakta yer aldı.
Belediye başkanının usulsüz yurtiçi seyahatlerinde kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın görevlendirme yazısı olmaksızın gerçekleştirdiği yurtiçi seyahatlerine ilişkin konaklama ve yemek giderlerinin bütçeden karşılanması sonucunda 3.000.000 TL kamu zararı tespit etti. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği ve Harcırah Kanunu’na aykırılık nedeniyle müştereken ve müteselsilen sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 12.10.2022 tarihinde verilmiş ve 15 gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık tutulmuştur.
Belediye kredi kartı harcamalarından kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin kredi kartıyla yapılan muhtelif harcamaların (konaklama, seyahat, yemek vb.) mevzuata uygun belgelendirilmediğini tespit etti. Harcamaların mahiyeti anlaşılamadığı ve kanıtlayıcı belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle, 6 sayılı ilamın 1. maddesiyle belirlenen 75.000 TL kamu zararına ilişkin sorumluların tazminine karar verildi. Karar 12.10.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Derneğe Yardım: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
6 sayılı İlamın 3 üncü maddesi uyarınca belediyenin ... Derneği’ne televizyon alımı karşılığında yaptığı 297 TL’lik harcama, 5018 sayılı yasanın 29. maddesi gereği kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Sorumlularca müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. Karar 12.10.2022 tarihli ve 52367 sayılı tutanakta yazılıdır. Daire Başkanı ...’ın karşı oy görüşüyle kararın kaldırılması yönünde görüş belirtildi.
Kiralanan Araçların Bakım-Onarım Giderleri Hakkında Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye şirketinden kiralanan araçların bakım-onarım giderlerinin bütçeden karşılanmasına ilişkin usulsüzlük tespit etti. Gerekçesi olarak, araç sözleşmelerinde yakıt, bakım, onarım, yedek parça ve sürücü giderleri kiralama ücretine ek olarak kiracının sorumluluğuna bırakılmıştı. Ancak, bu durum mevzuata aykırı bulunarak kamu zararı tespit edildi. Sayıştay, sorumluların bu kamu zararına karşı tazmin edilmesine karar verdi. Karar, 12.10.2022 tarihli ve 52370 sayılı tutanağa göre verilmiştir.
Kiralanan Araç Bakım Giderlerinde Sayıştay Temyiz Kararı: Kamu Zararı
Sayıştay, 12.10.2022 tarihinde verilen 52370 sayılı tüzük numaralı temyiz kurulu kararının bozulmasına karar verdi. Kiralanan araçların bakım-onarım giderlerinin bütçeden karşılanmasıyla ilgili usulsüzlük tespit edildi. Dosya, 49956 numaralı dosya ile birleştirilerek Daire’ye gönderildi. Bu karar, kamu zararını önlemek amacıyla alınmış önemli bir denetim tedbiridir. Karar tarihi 12.10.2022 olup, ilam tanzim edildi.
Kiralanan Araç Bakım Giderlerinde Sayıştay Temyiz Kararı, Kamu Zararı
Sayıştay, kiralanan araçların bakım-onarım giderlerinin bütçeden karşılanmasıyla ilgili 103-6 sayılı ek İlamın 1. maddesi uyarınca verilen hükmün temyiz yoluyla bozulmasına karar verdi. Dosya, usul gerekliliklerinin sağlanması amacıyla 49956 sayılı dosya ile Daire'ye gönderilmek üzere birleştirildi. 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle verilen kararın, kamu zararı tespiti ve sorumluluğun belirlenmesi süreçlerini içerdiği tespit edilmiştir.
Araç Bakım Harcamasında Sayıştay Temyiz Kararı, Kamu Zararı
Sayıştay, kiralanan araçların bakım-onarım giderlerinin bütçeden karşılanmasıyla ilgili 103-6 sayılı ek İlamın 1. maddesi uyarınca verilen temyiz kurulu kararının bozulmasına karar verdi. Dosya, usul gereği Birleşim Dosyası olarak Daire’ye gönderildi. Bu karar, araç kiralaması ve bütçe yönetimi süreçlerinde usulsüzlük ve kamu zararı tespitine ilişkin önemli bir değerlendirme örneğidir. Karar tarihi 12.10.2022’dir.
Kiralanan araç bakım-onarımında Sayıştay bozma kararı, dosya birleştirilerek Daire'ye gönderildi
Sayıştay, 103-6 sayılı ek İlamın 1. maddesi uyarınca verilen kiralanan araçların bakım-onarım bedelinin bütçeden karşılanmasıyla ilgili temyiz kurul kararını bozmuştur. Sorumluluk nedeniyle yapılan itiraz üzerine dosya, usul gerekliliklerinin sağlanması amacıyla 49956 sayılı dosya ile Daire'ye birleştirilerek gönderilmiştir. Karar 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir. Bu durum, kamu zararı tespiti ve usulsüz harcama iddialarıyla ilgili bir yargılama sürecinin devam ettiğini göstermektedir.
Kiralanan Araç Bakım Giderlerinde Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, kiralanan araçların bakım-onarım giderlerinin bütçeden karşılanmasıyla ilgili 103-6 sayılı ek İlamın bozulmasına karar verdi. Sorumlulukta Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştirak eden bir başvuru üzerine verilen 12.10.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı bozuldu. Dosya, gereği yapılmak üzere 49956 sayılı dosya ile Daire'ye gönderilerek, kamu zararı tespiti sonucunda sorumlulara tazminat uygulanmasına karar verildi. Karar 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Üniversite Stant ve Araç Giriş Ücretlerinden Kamu Zararı
Sayıştay, üniversitenin çeşitli yerleşkelerinde stant açma, derslik ve amfi kullanım, araç girişi ücretlerinin bütçeye gelir olarak kaydedilmemesi ve elde edilen gelirlerin bütçe dışında usulsüz harcanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Rektör, genel sekreter ve mali hizmetler biriminin yetki sınırlarını aşarak açtığı gayri resmi hesapta toplanan gelirlerin ve yapılan harcamaların mevzuata uygun olmadığı değerlendirildi. Kamu zararı nedeniyle sorumlular hakkında tazminat kararı verildi. Karar, 2022 yılı bütçe dışı harcamalar denetiminde ortaya çıkarıldı.
Üniversite Sağlık Merkezi Koordinatörlük Ücreti Nedeni Kamu Zararı – Tazmin Kararı
Sayıştay, Daire 5 kararında, Yükseköğretim Kurumları bünyesindeki Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde Genel Sekreter Vekilinin mevzuata aykırı görevlendirilmesi ve koordinatörlük ücreti ödemesi nedeniyle 0.75 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Rektör, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin müştereken ve müteselsilen sorumluluğu belirlendi. Karar 06.10.2022 tarihinde verildi ve Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık.
Belediyenin Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediyenin sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırların aşılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. Uluslararası Çalışma Örgütü'nün tavsiyelerine rağmen, memurlara aşırı sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu . TL kamu zararına yol açıldı. Sorumlular, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na göre işleyecek faizlerle birlikte bu tutarı ödemekle yükümlü olacak. 26 Kasım 2022 tarihli karar, Geçici 16 ncı madde kapsamında yargılamanın iadesi usulüyle görüşülerek kaldırılmıştır.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.