Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 132 / 1.246
Spor Kulübüne Yardım Dosyası Bozuldu, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen hüküm, temyiz kararı ile bozuldu. Bu nedenle, konuyla ilgili sorumlunun itirazı üzerine Kurulumuzca işlem yapılmadı. Ancak, aynı mahiyetteki dosya, gereği yapılmak üzere 50730 sayılı dosya ile birlikte Daire'ye gönderildi. 19 Ekim 2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Bu durum, spor kulübüne yapılan yardımın usulüne uygunluğunu ve potansiyel kamu zararlarını değerlendirme sürecini etkilemektedir.
Spor Kulübüne Yardım Dosyası Bozuldu, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen spor kulübüne yardımla ilgili temyiz kurul kararını bozmuştur. Sorumlu kişi tarafından yapılan itiraz üzerine Kurulumuz, aynı mahiyetteki dosyayı 50730 sayılı dosya ile birleştirerek Daire’ye gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Bu karar, usulsüzlük ve kamu zararı potansiyelini değerlendirmek amacıyla alınmıştır. Karar tarihi 19.10.2022’dir.
Spor Kulübüne Yardım Dosyası Bozuldu, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen spor kulübüne yardımla ilgili temyiz kurul kararını bozmuştur. Sorumlu kişi tarafından yapılan itiraz üzerine Kurulumuz, dosyayı gereği yapılmak üzere 50730 sayılı dosya ile birlikte Daire’ye gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir (19.10.2022, 52384 sayılı tutanak). Bu durum, kamu zararı potansiyelini ve usul ihlallerini tetikleyebilir. İlgili işlemde sorumluluk ve denetim gerekliliği bulunmaktadır.
Spor Kulübüne Yardım Dosyası Bozuldu, Dosya Birleştirilerek Daireye Gönderildi
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca spor kulübüne yapılan yardıma ilişkin 19.10.2022 tarihli 52380 sayılı Temyiz Kurulu Kararı bozuldu. Sorumlu kişi tarafından yapılan itiraz üzerine Kurulumuz, aynı mahiyetteki 50730 sayılı dosya ile birleştirilerek Daire'ye gönderildi. Bu durum, usulsüzlük veya kamu zararı tespitini doğrudan içermemekle birlikte, sürecin devamı için gerekli işlemin başlatılması kararlaştırıldı. Karar 19.10.2022 tarihli 52383 sayılı tutanakta yazılıdır.
Spor Kulübü Yardımında Kamu Zararı Tespiti, Tazmin Kararı Bozuldu
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen spor kulübü yardımıyla ilgili 2022 tarihli temyiz kurulu kararının bozulması üzerine işlem yapılmıyor. Ancak, aynı usule ilişkin dosya, gereği yapılmak üzere 50730 sayılı dosya ile birlikte Daire’ye gönderilmesine karar verildi. Bu durum, usulsüzlük ve kamu zararı potansiyelini gösteriyor ve ilgili kurumlar tarafından detaylı bir inceleme yapılması gerekmektedir. Karar 19 Ekim 2022 tarihinde verilmiştir.
Spor Kulübü Yardımında Kamu Zararı Tespiti, Tazmin Kararı Bozuldu
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen spor kulübüne yardım hükmü, temyiz üzerine bozuldu. Bu nedenle, dosya birleştirilerek daireye gönderildi. Denetime konu işlemde usulsüzlük tespit edilmiş ve sorumlulara tazminat kararı verilmişti. Karar tarihi 19.10.2022 olup, bu durum Kurumumuz tarafından yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu süreçte kamu zararı tespiti ve tazminatın gerekçeleri detaylı olarak incelenecektir.
Spor Kulübü Yardımında Kamu Zararı, Tazmin Kararı Bozuldu - Sayıştay
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen ve Diğer Sorumlu sıfatıyla iştiraki bulunan bir başvuru üzerine bozulmuş olan 52380 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı’nı inceledi. Dosya, gereği yapılmak üzere 50730 sayılı dosya ile birlikte Daire’ye gönderilmesine karar verildi. Bu durum, spor kulübüne yapılan yardımın usulüne uygun olup olmadığına dair bir inceleme ve potansiyel kamu zararı tespiti sürecini işaret etmektedir. Karar 19.10.2022 tarihinde verilmiştir.
Spor Kulübü Yardımında Kamu Zararı Tespiti, Tazmin Kararı Bozuldu
Sayıştay, 142 sayılı İlamın 1. maddesi uyarınca verilen spor kulübü yardımıyla ilgili 2022 tarihli temyiz kurul kararı bozuldu. Sorumlunun itirazı üzerine Kurulumuz, dosyanın birleştirilerek daireye gönderilmesine karar verdi. Bu durum, gereği yapılmak üzere 50730 sayılı dosya ile birlikte değerlendirilecektir. Karar, 19 Ekim 2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Valilik Vekâlet Ücreti Ödemesi Sonucu Kamu Zararı Tazminine İlişkin Sayıştay Kararı
Sayıştay, valilik personelinin vekâlet görevinden dolayı oluşan ücret ve tazminat ödemelerinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye uygun olmamasına karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığı tespit edildi. Tazminat miktarı ve sorumlular hakkında detaylı bilgi içeriyor.
Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı İl Müdürü Vekâlet Ücreti Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, boş kadroya vekâlet eden valilik personelinin ücret ve tazminat ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin olarak 324 sayılı İlanın 1. maddesiyle tazmin kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı sonrası ödemelerin hukuka uygunluğu değerlendirilerek, kamu zararı oluşmadığına dair karar alınmıştır.
Belediyede Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü ve Kamu Zararı
2015 yılında, belediye tarafından personel mevzuatı ile ilgili yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinde, mevzuata aykırı ek protokollerle tavan tutarların değiştirilmesi sonucu 2 milyon TL kamu zararı tespit edildi. Sayıştay Temyiz Kurulu, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve üst yönetici gibi sorumluları belirledi ve tazminat ödemesine karar verdi. Temyiz kararı üzerine dosya dairesine tevdi edildi ve bozma kararı üzerine yeniden görüşülmesine karar verildi.
Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, personel mevzuatı ile ilgili toplu iş sözleşmesinde sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılması nedeniyle belediyede .. TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Sorumlu yöneticilere, usulsüz ödemeler nedeniyle tazminat ödemesi yapılmasına karar verildi. Karar, 18.10.2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Usulsüzlüğü: Kamu Zararı ve Sorumluluk
Sayıştay, belediyeye yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuata aykırılık tespit etti. Tazminat ödemeleri nedeniyle oluşan 7421 TL’lik kamu zararı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verildi. Temyiz başvuruları reddedildi ve dosya dairesine tevdi edildi.
Belediyenin emeklilik ikramiyesi ödemesiyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediyenin personel mevzuatı ile ilgili toplu iş sözleşmesi dayanağıyla emeklilik ikramiyesi ödemesi yapılması sonucu, .. TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Sorumlulara tazminat ödenmesine karar verildi. Karar, uluslararası sözleşmeler ve Anayasa hükümlerine aykırılık nedeniyle verildi. 26 Kasım 2022 tarihli ilamda, tazminatın belirlenmesi ve ödenmesi süreçleri detaylandırıldı.
Belediye yemek alımında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin 2018 yılı personel yemek hizmeti alım ihalesi kapsamında, öğle yemek bedelinin yarısının yemek yiyen memur personelden kesilmemesi sonucu oluşan ve sözleşme bedeli esas alınarak hesaplanan TL tutarındaki kamu zararı tespit etti. İlam ın maddesiyle verilen tazmin hükmü gereğince, harcama yetkilileri ve diğer sorumlular hakkında işlemden kaldırılma kararı verildi. 7417 sayılı Kanun'un geçici 1 inci maddesi kapsamında değerlendirilen bu durum, usulsüzlük nedeniyle yargılamanın başlatılmasını engelliyor.
Belediye yemek alımında kamu zararı: Tazmin kararı verildi
Sayıştay, bir belediyenin 2019 yılı personel yemek hizmeti alım ihalesi kapsamında, öğle yemek bedelinin yarısının yemek yiyen memur personelden kesilmemesi sonucu oluşan ve sözleşme bedeli esas alınarak hesaplanan TL tutarındaki kamu zararı tespit etti. İlamın maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak harcama yetkilisine ve diğer sorumlulara tazminat kararı verildi. 7417 sayılı Kanun'un ilgili geçici maddesi uyarınca, işlemden kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildi.
Belediye İhale Süresinde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin ihale sürecindeki gecikme nedeniyle oluşan kamu zararı ve tazminatla ilgili olarak inceleme yaptı. Yüklenicinin sözleşme süresinde işi tamamlayamaması ve idarenin ödenek yetersizliği nedeniyle oluşan gecikme, Sayıştay tarafından değerlendirildi. İdarenin 86 günlük süre uzatımı talebi ve bu uzatımın işin bitiş tarihini etkilemesi üzerine, Sayıştay konuyu inceleyerek kamu zararı oluşmadığına ve herhangi bir tazminat gerekmediğine oy birliğiyle karar verdi.
Bilgi İşlem Müdürlüğü Ataması Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediye personelinin uygun şartlar olmadan Bilgi İşlem Müdürlüğüne atanması nedeniyle 2019 yılında oluşan 2019 TL tutarındaki kamu zararı tespit etti. Sorumlu yöneticilere ve belediye başkanına müştereken ve müteselsilen tazminat ödenmesine karar verildi. Karar, mevzuata aykırılığı nedeniyle yöneticilerin sorumluluğunu içeriyor ve 5018 sayılı Kanun'a göre hesaplanacak faiziyle birlikte ödenmesi talep edildi. Temyiz yolu açık.
Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Zararı: Muhasebe Kayıtlarında Usulsüzlük ve Sorumluluk
Sayıştay, 2016 yılı hesaplarında, 140 kişiden alacaklar hesabına kaydedilen ve takip edilmeyen kamu alacağının zamanaşımına uğraması nedeniyle, muhasebe biriminin usulsüz kayıt yapması nedeniyle kamu zararına sebep olduğunu tespit etti. Söz konusu zarara ilişkin sorumluluk, harcama yetkilisi, üst yönetici ve takibe yetkili birimdeki görevlilerle paylaşılmaktadır. Bakanlık Makamı tarafından raporun işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Belediye İhalelerinde Damga Vergisi Eksikliği Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin ihale kararlarından kaynaklanan damga vergisi eksikliğinin, kamu zararına yol açtığını tespit etti. 25 adet taşınmaz satış ihalesinde damga vergisi alınmaması nedeniyle 226 sayılı ek ilama göre 226.500 TL kamu zararı belirlendi. Temyiz Kurulu'nun kararına yapılan itiraz üzerine, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na konu yazılması gerektiği kararla yeniden hüküm tesis edildi. Sorumlu, Muhasebe Yetkilisi tarafından tazmin edilmesine karar verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.