Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 131 / 1.246
Katı Atık Nakli Hizmet Alımında Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 2018 yılı katı atık nakli hizmet alımında ÖTV fiyat farkı hesaplamasındaki usulsüzlük nedeniyle kamu zararının tespitine karar verdi. 2019 Kamu İhale Kurulu Kararı yerine 2015 Bakanlar Kurulu Kararı uygulanarak yükleniciye ödenen tutarın sorumlulara iadesi ve tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Karar 20.10.2022 tarihli.
Seyir Terası Kafe Yapım İşinde Fiyat Farkı Hesabındaki Usulsüzlükler ve Kamu Zararı
Sayıştay, Limited Şirketi tarafından gerçekleştirilen Seyir Terası Kafe Yapım İşinde, 2013 sayılı Kamu İhale Kanunu'na uygun olmayan fiyat farkı hesaplaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. İdarece verilen süre uzatımları ve endekslerin hatalı uygulanması sonucu oluşan TL zarar, tazmin kararıyla giderildi. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu'nda temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.
Belediye hazır beton alımında iş artışı nedeniyle kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, belediyenin 5000 metreküp C25 30 hazır beton alım işinde yapılan iş artışı nedeniyle damga vergisi kesilmemesi sonucu oluşan 15.000 TL’lik kamu zararına karar verdi. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre iş artışı yapılmasına rağmen vergi kesilmemesi usulsüzlüğü tespit edildi. Tarih: 20.10.2022, İlam No: 3, Madde No: 1. Sayıştay Temyiz Kurulu’nda temyiz yolu açık.
Belediye İhale Revize Fiyatında Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediyenin inşaat ihale sözleşmesinde revize birim fiyat uygulamasında usulsüzlük tespit etti. İhale mevzuatı ihlali nedeniyle 1 TL tutarında kamu zararı oluştu. Zarar, yüklenicinin belediyeye olan alacağından tahsil edildi. Sayıştay Temyiz Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle tazmin kararı verildi. Karar 20.10.2022 tarihinde verildi.
Belediye Damga Vergisi Tahsilatı Eksikliği: Kamu Zararı ve Temyiz Kararı
Sayıştay, 2021 yılı hesaplamasında belediyelerin taşınmaz satış ihale kararlarından doğan damga vergilerinin tahsil edilmemesi nedeniyle toplam TL tutarında kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. 2886 sayılı İhale Kanunu ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na aykırı yapılan bu işlem usulsüz bulunarak, sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. Karar, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiş ve Sayıştay Temyiz Kurulu’nda temyiz yolu açık tutulmuştur.
Belediye Kira Alacaklarında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyelerin kira alacaklarının zamanaşımına uğratılması sonucu oluşan kamu zararına ilişkin bir karar verdi. Sorgulanen tutar 17.000.000 TL olup, 7143 ve 7256 sayılı kanunlara göre yapılandırma işlemleri yapıldı. Bazı alacaklar terkin edilirken, yapılandırma kapsamına alınarak tahsilat yapıldı. Belediye Başkanlarının üst yönetici sıfatıyla sorumluluğu kaldırıldı ve kalan tutar için tahsilat çalışmaları devam etmektedir. Karar 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Belediye araç kiralama harcamasında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin doğrudan temin yöntemiyle araç kiralama sürecinde, kasko değer listesindeki değerin 2 sini aştığı araçlar için aşırı kiralama bedelleri ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etti. Temmuz ayı plakalı araç için mükerrer ödeme yapılması sonucu -TL kamu zararı oluştu. Bu usulsüzlük nedeniyle harcama yetkilisine tazminat kararı verildi. Karar 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Belediye personel aile yardımı ve asgari geçim indirimi nedeniyle kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, belediye personelinin eşlerinin çalıştığı halde aile yardımı ödeneği alması ve fazla asgari geçim indirimi uygulanması nedeniyle -TL kamu zararına neden olduğunu tespit etti. Usulsüzlük nedeniyle 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca oy birliğiyle karar verildi. Temyiz yolu açık.
Belediye taşınmaz satışlarında damga vergisi tahsilatındaki kamu zararı, tazmin kararı
Sayıştay, 2021 yılı hesaplamasında belediyelerin taşınmaz satışlarına ilişkin ihale kararları ve sözleşmelerden doğan damga vergilerinin tahsil edilmemesi nedeniyle -TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre binde 5,69 ve binde 9,48 oranında damga vergisi tahsil edilmesi gerektiği halde tahsilat yapılmaması nedeniyle oluşan zararın giderilmesi kararlaştırıldı. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca, bu karar Sayıştay Temyiz Kurulu’na 60 gün içinde temyiz imkanı sunmaktadır.
Bölüm Başkanı Vekaleti Sonucu Ders Yükü Muafiyeti Hk. Kamu Zararı Tespiti ve İlam
Yükseköğretim Kurumu'nda bölüm başkanlığı görevini vekaleten yürüten akademik personele, mevzuata aykırı ders yükü muafiyeti uygulanması nedeniyle kamu zararı tespit edildi. Sayıştay Temyiz Kurulu, vekaleten görevlendirilen bölüm başkanının, asaleten atanmamış olması ve görev süresinin belirsizliği nedeniyle, bu ödeme kamu zararı olarak değerlendirilerek, ilişilecek husus bulunmadığına karar verdi. Karar 20.10.2022 tarihli ve 882 sayılı İlam'a dayanmaktadır.
Vekâlet Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı
Sayıştay, valilik personeline vekâlet ücreti ödemesinde kamu zararına yol açan usulsüzlüğü tespit etti. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili maddesine aykırı ödeme nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 03.11.2021 tarihli.
İl Müdür Vekâlet Ücreti Tazminatı: Anayasa Mahkemesi İptali Sonrası Kamu Zararı ve Tazminat Uygulaması
Sayıştay, İl Müdür vekâlet görevi nedeniyle yapılan ücret ödemelerinde Anayasa Mahkemesi'nin 128. maddeyi iptal etmesiyle ortaya çıkan kamu zararı tespit edildi. Temyiz Kurulu'nun kararının düzeltilmesi talebi reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra mevzuat boşluğunun giderilememesi ve mevcut düzenlemelerin devam etmesi nedeniyle kamu zararı oluşmamıştır. Bu nedenle karar düzeltilmemesi gerektiği yönünde karar verildi.
İl Müdür Vekâlet Ücreti Tazminatı: Anayasa Mahkemesi İptali Sonrası Sayıştay Kararı
Sayıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı cetveldeki İl Müdürü kadrosu için vekâlet ücreti ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesi’nce iptal edilen maddeye ilişkin mevzuat boşluğunun giderilmemesi nedeniyle tazmin kararı verilmiştir. Karar, vekâletin hukuki dayanağını ve tazminatın gerekçesini detaylı olarak değerlendirmektedir.
Vekalet Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, İl Müdürlerine vekâlet eden valilik personeline yapılan 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat ödemelerinin, İl Müdürü kadrosu için belirlenen gösterge rakamlarına göre yapılması gerektiği yönünde karar verdi. Kamu zararı tespit edilerek tazmin kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin memurların mali haklarının kanunla düzenlenebileceği ilkesi de dikkate alınmıştır.
Vekâlet Ücreti Ödemesinde Kamu Zararı: Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, İl Müdürlüklerine vekâlet eden valilik personeline yapılan vekâlet ücreti ödemelerinde kamu zararı tespit etti. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat göstergesi esas alınarak yapılan ödemelerin, vekâlet görevi olmadığı halde yapıldığı değerlendirildi. Tazmin kararı verilerek, kamu zararı tutarının sorumlulara iade edilmesine hükmedildi.
Vekâlet Ücreti Ödemesi Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, boş kadrolara vekâlet eden valilik personelinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat göstergesi üzerinden yapılan vekâlet ücreti ödemesinin, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası kamu zararına yol açtığını tespit etti. Tazminat damga vergisi hariç tutularak, sorumluluğun giderilmesi için tazmin kararı verildi. Karar, 19.10.2022 tarihli tutanakta yer almaktadır.
Belediye Temsil Ağırlamada Usulsüzlük, Tazminat Kararı
Sayıştay, belediye bütçesinden öğretmenler günü ve cumhuriyet bayramı gibi özel günlerde yapılan giyim eşyası ve hediye kartı alımlarının usulsüz olduğunu tespit etti. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği'nde belirtilen kanıtlayıcı belgelerin eksikliği nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verildi. 09.06.2021 tarih ve 49686 tutanak no'lu Temyiz Kurulu Kararı ile onaylanan karar, belediye...
Belediye temsil ağırlama harcamasında kamu zararı tespit edildi, tazmin kararı verildi
Sayıştay, belediyenin 24 Kasım Öğretmenler Günü, bayramlar ve Başkanlık misafirleri için doğrudan temin yoluyla yaptığı giyim eşyası alımında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı hareket edildiğini tespit etti. Bu usulsüzlük nedeniyle kamu zararı oluştu. Temyiz Kurulu Kararı’nın 2. maddesi düzeltilerek, toplam TL’lik tazminat hükmü bozuldu. Dosya, yeniden hüküm tesisine ilişkin olarak ilgili daireye gönderildi. Karar 19.10.2022 tarihinde verilmiştir.
Devlet Memurlarına Yemek Yardımı: Sayıştay Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmemesi
Sayıştay Temyiz Kurulu, 7417 sayılı Kanun kapsamında personel yemek yardımı konusunda yapılan tazmin talebini reddetmiştir. Personeline nakden yemek yardımı yapan veya kupon gibi ödeme araçlarıyla karşılıyarak bütçeden karşılaması gereken giderleri hizmet alımıyla karşılamış olan il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlar hakkında mali yargılama yapılamayacağı kararla birlikte, 2015 yılı hesabına ilişkin yemek yardımı hususunda verilen tazmin hükmü de bu düzenleme kapsamına girmediği tespit edilmiştir. Karar, 19.10.2022 tarihli ve 52379 sayılı tutanakla kesinleşmiştir.
Belediyenin Spor Kulübüne Mevzuata Aykırı Nakdi Yardımı Sonucu Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin bir spor kulübüne mevzuata aykırı nakdi yardım yapması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesini tespit etti. 5216 ve 5393 sayılı Kanunlar uyarınca, kulübün niteliği ve faaliyetleri değerlendirilerek, yardımın mevzuata aykırılığına karar verildi. Sorumlu belediye yetkilisine TL tazminat ödetilmesi kararlaştırıldı. Karar 19.10.2022 tarihli.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.