Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 129 / 1.246
Geçici Görevli Personel Sosyal Denge Tazminatı - Sayıştay Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin geçici görevli personele sosyal denge tazminatı ödemesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etti. Toplu iş sözleşmesinde yer alan bu hüküm, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin ek 15'inci maddesine aykırı bulunarak hükümsüz sayıldı. 01.11.2022 tarihli karar ile kamu zararı tespit edildi ve tazminat ödenmesi engellendi.
Belediye Sosyal Denge Tazminatı Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, 2018 yılında belediyenin sosyal denge tazminatının 31.12.2017’de sona eren sözleşmeye istinaden devam ettirilmesi nedeniyle 2018 yılında 785.000 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. İdare ve sendika arasında imzalanan toplu sözleşme hükümlerine rağmen ödemelerin devam ettirilmesi usul ve esas açısından usulsüz bulunarak tazmin kararı verildi. Karar 01.11.2022 tarihinde verildi.
Otokorkuluk İmalatı İşinde Kamu Zararı ve Sorumluluk Belirlenmesi
Sayıştay, bir Özel Bütçeli İdare’nin otokorkuluk imalat işinde, ihale mevzuatı ihlali ve yüksek fiyatlı sözleşme yapılması nedeniyle 0.75 TL kamu zararına yol açtığını tespit etti. Bilirkişi raporu ve mahalli incelemeler sonucunda sorumlular belirlendi ve kamu zararı nedeniyle tazmin sorumluluğu tespit edildi. Karar 01.11.2022 tarihinde verilmiştir.
Karayolları İhalelerinde Kamu Zararı: Yeni Birim Fiyat Tespitinde Usulsüzlük ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü’nün 2014 yılı ihale sürecinde yeni birim fiyatların tespitinde 2010 yılı fiyat analizlerini kullanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. Sorumlu yöneticilere usulsüz harcama nedeniyle tazminat kararı verildi. Denetim, 2012 yılı fiyat analizlerinin kullanılmaması ve ihale indirimlerinin hatalı uygulanması üzerine yapıldı. Karar 01.11.2022 tarihinde verildi.
Sulama Birliği Başkanı Kira Yardımında Kamu Zararı Tespiti ve Tazminat Kararı
Sayıştay, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’na aykırı yapılan kira yardımı ödemelerinin mevzuat hükümlerine uygun olmadığını tespit etti. Birlik başkanına yapılan kira yardımı, Kanun ve ilgili mevzuata göre düzenlenmemiş olup, kamu zararına yol açmıştır. Tazminat kararı verilerek, ilgili harcama iptal edilmesine hükmedilmiştir. Karar 27.10.2022 tarihinde alınmıştır.
Sulama Birliği Sağlık Taraması - Sayıştay Kararı
Sayıştay, Sulama Birliği'nin sağlık taraması hizmet alımında kamu zararı tespit etmedi. 27.10.2022 tarihli kararında, Birlik'in çalışan sayısının 50'den fazla ve NACE kodunun tehlikeli olması nedeniyle, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun şartlarına uygun hareket edildiği sonucuna vardı.
Sulama Birlikleri Kanunu’na Aykırı Kira Yardımı: Kamu Zararı Olmadığına Karar
Sayıştay, 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’na aykırı olarak yapılan kira yardımı ödemelerinin mevzuat hiyerarşisine uygun olmadığını tespit etti. Birlik başkanının görevlendirme süresince aldığı huzur hakkı ve konut kira desteği ile kira yardımı arasında açık bir düzenleme bulunmaması nedeniyle, kamu zararı oluşmadığına karar verildi. Temyiz yolu açık.
Belediye Yemek Alımında Kamu Zararı: Tazmin Kararı
Sayıştay, bir belediyenin 2019 yılı yemek hizmeti alımında piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı harcamanın usule aykırı olduğunu belirledi. Sorumlu harcama yetkilisine 100.000 TL tazminat kararı verildi. Karar 26.10.2022 tarihli ilama ek olarak yer almaktadır.
Belediye Şirketinde Ek Ödeme Tazminatı Kararı: Kamu Zararı Tespiti
Sayıştay, belediye şirketinde kadroya geçen işçilere yapılan ek ödeme nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmayan personele yapılan TL tutarındaki ödemenin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin kararı verildi. Karar 26.01.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararları ile tasdik edildi. Sorumlulara kamu zararı TL olarak yükletildi.
Müdür Ataması Usulsüzlüğü Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, personelin müdür kadrosuna usulsüz atanması nedeniyle TL tutarında kamu zararı tespit etti. Temyiz kurulunun kararı onaylanarak, mevzuata aykırı atamanın iptaline ve tazminatın hüküm altına alınmasına karar verildi. Karar 26.10.2022 tarihli 52410 sayılı tutanakta yer aldı.
Kanalizasyon İşi Vergiden Keza ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediyesi ile Ltd. Şti. arasında imzalanan kanalizasyon iş sözleşmesinde, yıllara sari gelir vergisi tevkifatı yapılmaması nedeniyle kamu zararı tespit etti. İşin başlangıçta yıllara sari olmaması ve daha sonraki süre uzatımı ile birlikte hakediş ödemelerinden tevkifat yapılması gerektiği değerlendirmesine göre, başlangıçta yapılan hakediş ödemelerinden tevkifat yapılması gerekmediği kararla tazmin hükmü kaldırıldı. Karar 26.10.2022 tarihinde verildi.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, araç kiralama ihalesinde mevzuattaki üst limitlere uyulmadığı gerekçesiyle kamu zararının tespit edildiğini ve tazmin kararını açıkladı. 2018-2019 yılları arasında yapılan 7/24 şoförlü araç kiralama hizmet alımında, sözleşme şartlarına uyulmadığı belirlendi. Karar, 23 sayılı İlam ile verildi.
7 24 Şoförlü Araç Kiralama Hizmeti Usulsüzlüğü: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, Ltd. Şti.'nin 7 24 Şoförlü Araç Kiralama Hizmeti Alımı işinde mevzuatta belirlenen üst limitlere uyulmaması nedeniyle 16.04.2018-31.03.2019 tarihleri arasındaki harcamada TL tazminine hükmetti. Temyiz talebi süre aşımı nedeniyle reddedildi. Karar, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi ve 52404 sayılı tutanakta yer aldı. Bu usulsüz harcama nedeniyle sorumlulara tazminat uygulandı.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı Yok Kararı Temyiz Edildi
Sayıştay, araç kiralama ihalesinde yapılan ödemeler nedeniyle kamu zararı oluşmadığına dair kararın bozulması için temyiz talebini inceleyerek, 48767 ve 48813 numaralı dosyaları birleştirdi. Karar, 26.10.2022 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile verildi.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı: TL Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği 7 24 şoförlü araç kiralama ihalesinde, mevzuatta belirlenen üst limitlerin aşılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Daire Kararı, ihale dokümanında belirtilen sayıda araç kiralama şartı yerine, fazla araç kiralaması nedeniyle oluşan 23 sayılı İlamın 3 üncü maddesiyle verilen TL tutarındaki tazmin hükmü onaylandı. Sorumluların temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü 5 personel çalıştığı iddiası dikkate alınarak, kamu zararı bir adet şoför üzerinden hesaplandı.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, araç kiralama ihalesinde mevzuattaki üst limitlere uyulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açan ödemeler nedeniyle sorumlulara tazminat kararı verdi. 2018-2019 yılları arasında yapılan ödemeler incelendi ve 215 ve 23 numaralı kararlar ile ilgili kamu zararı tespit edildi. Karar, araç kiralama hizmet alımı, kamu zararı, tazminat, ihale usulsüzlüğü, üst limit ihlali gibi konuları içeriyo...
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 724 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı ihalesinde Ltd. Şti.'ye ihale edilen ödemeler nedeniyle araç kiralama ihalesinde kamu zararı oluşmadığına ilişkin kararda değişiklik yapılmasına karar verdi. 50976 ve 50977 sayılı dosyalar birleştirilerek Daire'ye gönderildi. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmünün bozulmasıyla, ihale sürecindeki usulsüzlükler nedeniyle sorumlulara tazminat uygulanmasına yönelik değerlendirme yapılmasına hükmedildi. Karar 26.10.2022 tarihinde verildi.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 724 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı ihalesi kapsamında yapılan ödemelerden kaynaklanan kamu zararının oluşmadığına ilişkin ilk kararı bozarak yeniden değerlendirme yoluna gitmiştir. 50976 ve 50978 sayılı dosyalar birleştirilerek Daire'ye gönderilmiştir. İtiraz üzerine düzenlenen tazmin hükmü, usulsüzlük şüphesi üzerine Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu zararı tespiti tekrar yapılmıştır. 26 Ekim 2022 tarihinde verilen kararda, ihale sürecinin usulüne uygunluğu ve ödenen miktarın gerekçesi değerlendirilmektedir.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı Tespiti ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 724 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı ihalesinde Ltd. Şti.'ye ihale edilen ödemeler nedeniyle araç kiralama ihalesinde kamu zararı oluşmadığına ilişkin kararda usulsüzlük tespit etti. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmünün bozulmasına karar verildi. 26 Ekim 2022 tarihinde verilen bu kararın Daireye gönderilmesi sağlandı. Bu karar, araç kiralama ihale süreçlerinde şeffaflık ve usul eksikliklerinin giderilmesine yönelik önemli bir örnek teşkil etmektedir.
Araç Kiralama İhalesinde Kamu Zararı, Tazmin Kararı Verildi
Sayıştay, 724 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı ihalesinde Ltd. Şti.'ye ihale edilen ödemeler nedeniyle araç kiralama ihalesinde kamu zararı oluşmadığına ilişkin kararın bozulmasına karar verdi. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmünün bozulmasıyla birlikte dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Karar 26 Ekim 2022 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.