Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 128 / 1.246
Dekan ödemelerinde Sayıştay tazmin kararı, kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerin mevzuata aykırılığına ilişkin bir tespitte bulundu. 110 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen TL'nin tazminine dair hüküm, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na istinaden bozuldu. Harcama yetkilisinin itirazı üzerine açılan dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapıldı. Karar 02.11.2022 tarihinde verilmiştir.
Dekan ödemelerinde Sayıştay tazmin kararı, kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerin mevzuata aykırılığına ilişkin bir tespitte bulundu. 110 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen TL'nin tazminine dair hüküm, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na göre bozuldu. Harcama yetkilisinin itirazı üzerine açılan dosya birleştirilerek ilgili daireye gönderildi. Kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapıldı. Karar 02.11.2022 tarihinde verilmiştir.
Dekan ödemelerinde Sayıştay tazmin kararı, kamu zararı tespit edildi
Sayıştay, dekanlık için yapılan ödemelerin mevzuata aykırılığına ilişkin temyiz incelemesi sonucunda 49965 sayılı dosya üzerinden tazmin hükmünü bozdu. Harcama yetkilisi sıfatıyla iştirak eden kişinin itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına karar verildi. 02.11.2022 tarihli 52430 sayılı tüzük numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile Daire'ye gönderildi. Dosya birleştirilerek DAİRE'YE GÖNDERİLMESİ kararı verildi.
Yüksekokul Müdür Vekaline İdari Görev Ödeneği Usulsüzlüğü Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bazı yüksekokul müdür vekillerine mevzuata aykırı olarak idari görev ödeneği ödenmesi nedeniyle 350 bin TL kamu zararı tespit etti. İlgili kişiler, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'ndaki vekalet hükümlerini doğru yorumlamadıkları için sorumluluktan kurtulanamadı. Tazmin kararı, sorumluların kadro durumları ve ödeme emirleri dikkate alınarak verildi.
Üniversite Dekanlığı Vekaleti İdari Görev Ödeneği - Sayıştay Kararı
Sayıştay, üniversite dekanlığına yapılan vekalet nedeniyle idari görev ödeneği ödemesinin usulsüz olduğunu belirledi. Boş kadroya yapılan vekalette ödeme yapılması kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin kararı verildi. 167 sayılı Ek İlam ile tazmin kararı kesinleşti.
Tıbbi Sarf Malzemesi Doğrudan Temininde Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine açık ihale yapılmaksızın, Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) fiyatlarına nazaran daha yüksek rayiç bedellerle tıbbi sarf malzemesi temin edildiğini tespit etti. 401 sayılı Ek İlamın 2. maddesi uyarınca tazmin kararı verilmiştir. Sorumlu kurum, piyasa araştırması yapmadan doğrudan temin yolunu tercih etmesi nedeniyle usulsüzlük tespit edildi. Karar, 11.10.2017 tarihli Temyiz Kurulu Kararı ile desteklendi.
Sağlık Uygulama Merkezine Tıbbi Sarf Malzemesi Doğrudan Temini: Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine açık ihale yapılmadan, rayiç bedellerin üzerinde tıbbi sarf malzemesi doğrudan temin usulüyle alınmasına ilişkin usulsüzlük tespit etti. Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) verilerine göre yapılan hesaplamada kamu zararı oluştu. Temyiz Kurulunun kararı bozularak dosyanın ilgili DAİREYE gönderilmesi ve tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verildi.
Tıbbi Sarf Malzemelerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine açık ihale yapılmaksızın doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde tıbbi sarf malzemelerinin alınmasına ilişkin usulsüzlük tespit etti. Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) fiyatlarına göre yapılan hatalı hesaplama ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na aykırılıklar nedeniyle kamu zararı oluştu. Sayıştay Temyiz Kurulu, sorumlulara tazminat kararı verdi. Karar, 401 sayılı Ek İlam ve 182 sayılı (Asıl) İlam hükümlerine dayanmaktadır.
Sağlık Uygulama Merkezine Tıbbi Cihaz Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine rayiç bedellerin üzerinde tıbbi cihaz alınması nedeniyle kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle TL tazminine hükmetti. Temyiz kurulunun kararı, Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) kullanımındaki hatalı değerlendirmeler ve ihale usullerine aykırılıklar nedeniyle bozuldu. Sorumlulara karşı yapılan tazminat kararı, Anayasa ve kanunlara aykırı bulunarak yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Tıbbi Malzeme Alımında Usulsüzlük, Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, sağlık uygulama ve araştırma merkezinde tıbbi sarf malzeme alımında usulsüzlük tespit etti. Rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla doğrudan temin edilen malzemeler nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirlendi ve sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 2017 tarihli.
Sağlık Sarf Malzemesi Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, sağlık uygulama ve araştırma merkezine açık ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde tıbbi sarf malzemelerinin alınmasına ilişkin bir karar verdi. Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi'nin kullanımı ve piyasa fiyat araştırması eksikliği nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin kararı verildi. Karar, oy çokluğuyla verilmiş ve dosya ilgili DAİREYE gönderilmiştir.
Cerrahi El Aletleri Doğrudan Temininde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde cerrahi el aletleri ve gereçler alınması nedeniyle Sayıştay Temyiz Kurulunca kamu zararına hüküm verilmiştir. Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) kullanımındaki hatalar, piyasa araştırması eksikliği ve mevzuata aykırılıklar nedeniyle tazminat kararı alınmıştır. 2. Daire'nin direnci üzerine BOZMA kararı verilmiştir.
Sayıştay Kararı: Ödemelerde Mevzuata Uygunluk ve Kamu Zararı
Sayıştay, ödeme yapılmasına rağmen mevzuata aykırı bir husus bulunmadığına dair ödemelerin tekrar değerlendirilmesini talep eden itiraz üzerine, kamu zararı oluşmadığına dair kararını bozdu. Harcama yetkilisi ve ilgili sorumlu kişiler hakkında temyiz talebiyle ilgili dosyalar birleştirildi. Karar 02.11.2022 tarihli.
Sayıştay, Ek İlam Tazmin Kararlarını Kaldırdı: Kamu Zararı ve Usulsüz Harcamalar Denetimi
Sayıştay, 401 sayılı Ek İlam kapsamında verilen tazmin kararlarının kaldırılmasına karar verdi. Bu kararlar, çeşitli harcama kalemlerinde (yemek hizmeti, araç kiralama, bina onarımı) usulsüzlük ve piyasa araştırması yapılmadan yapılan teminlere ilişkindir. Sorumlu kişiler hakkında Yapılacak İşlem Olmadığına dair kararlar oy birliğiyle verildi. Karar tarihleri 02.11.2022 - 02.11.2022 arasındadır.
Malzeme Alınmadı, Ödeme Yapıldı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, malzeme alınmamasına rağmen yapılan alım nedeniyle ödeme yapılmasına ilişkin usulsüzlüğü tespit etti. 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesi uyarınca verilen TL tazminine dair itiraz üzerine 46887 sayılı dosyada temyiz kararı verildi. 6085 Sayıştay Kanunu'nun 55. maddesi gereği tazmin hükmü bozuldu. Kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapıldı ve karar 02.11.2022 tarihinde verilmiştir.
Kitap-Kırtasiye Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, üniversitenin kitap-kırtasiye firmasından kırtasiye malzemesi alımında, malzeme alınmamasına rağmen ödeme yapılması nedeniyle kamu zararı tespit etti. 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesi uyarınca tazmin kararı verildi. Temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun kararı bozuldu ve yeniden hüküm tesis edildi. Sorumlu harcama yetkilileri ve komisyon üyeleri, usulsüzlük nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edildi. Karar, 07.05.2015 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ihbar edildi.
Malzeme Alınmadı, Ödeme Yapıldı: Sayıştay Tazmin Kararı
Sayıştay, malzeme alınmamasına rağmen yapılan alım işleminin usulsüz olduğunu tespit etti. 401 sayılı Ek İlamın 7. maddesi uyarınca yapılan TL tazminine ilişkin itiraz üzerine 46887 sayılı dosya temyiz edildi. 6085 Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca tazmin hükmü bozuldu. Ödeme emri üzerinde imzası bulunan Gerçekleme Görevlisi Şef yu’nun temyiz talebi üzerine 46884 sayılı dosya birleştirilerek DAİRE’YE GÖNDERİLMESİ kararı verildi. Karar 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle alındı.
Sayıştay, Hastane Başmüdürü'nün Tazmin İtirazını Kabul Etti
Sayıştay, ödeme emri belgesi üzerinde imzası bulunan gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan hastane başmüdürü tarafından yapılan itiraz üzerine, 401 sayılı ek ilamın 2. maddesindeki tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verdi. Yaklaşık Maliyet Tespit Komisyonu üyesinin başvurusu üzerine verilen 02.11.2022 tarihli ve 52416 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bu hüküm kaldırı...
Sayıştay, Tazmin Kararlarını İptal Etti
Sayıştay, 401 sayılı Ek İlam'ın 3. ve 8. maddelerinde verilen tazmin kararlarını, ilgili temyiz başvuruları üzerine iptal etti. Yaklaşık Maliyet Tespit Komisyonu ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatlarıyla iştiraki bulunan kişilerin başvuruları sonucunda, Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz eden Rektör Vekili'nin itirazı üzerine, Kurulca işlem yapılmamasına karar verildi. Karar 02.11.2022 tarihli.
Belediye Personeline Yersiz Makam ve Görev Tazminatı: Kamu Zararı Tespiti ve Tazminat Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde Genel Sekreterlik, Daire Başkanlığı ve 1. Hukuk Müşavirliği kadrolarına vekâleten atanan 4 kişiye makam ve görev tazminatı ödemesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etti. Yersiz ödemeler sonucu oluşan 150.000 TL’lik kamu zararı, ilgili sorumluların müştereken ve müteselsilen ödemesi kararlaştırıldı. Karar, Sayıştay Temyiz Kurulu’na 60 gün içinde temyiz imkanı sunulmak üzere oy birliğiyle verildi.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.