Karar Arama
11 milyondan fazla mahkeme kararı arasında arayın
24.904 karar bulundu
Sayfa 125 / 1.246
Büyükşehir Belediyesi Otobüs Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından satın alınan ancak trafik işlemleri geciken otobüsler nedeniyle oluşan TL kamu zararına ilişkin inceleme yaptı. Temyiz süresi usulüne aykırı olduğundan, Gerçekleştirme Görevlisi’nin temyiz talebi reddedildi. Sorumluluk, harcama yetkilisine ait olup, kamu zararı nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar 23.11.2022 tarihli ve 52494 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Mal Alım İşinde Sayıştay Tazmin Kararı: Kamu Zararı Tespiti
Sayıştay, 11 sayılı ilamın 2. Maddesi ile verilen hüküm doğrultusunda, eski Belediye Başkanı’nın vekili tarafından açılan temyiz incelemesi sonucu bozulmuş olan mal alım işiyle ilgili bir karar vermiştir. Dosya, kamu zararı tespiti amacıyla 48758 sayılı dosya ile birlikte Daire’ye gönderilmiştir. Kurulumuz, bu usulsüz harcama nedeniyle sorumluyu tazmin kararına hükmetmiştir. Karar 23 Kasım 2022 tarihinde verilmiştir.
Belediye Sokak Aydınlatma Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak ilan yapılmaksızın gerçekleştirdiği elektrik sarf malzemeleri alım işinde, muayene ve kabul komisyonu oluşturulmaması nedeniyle oluşan 6085 TL tutarındaki kamu zararına ilişkin olarak sorumlulara tazminat kararı verilmiştir. İhaleye çıkılmaması, komisyon oluşturulmaması ve teslim alınmayan mallar için ödeme yapılması usulsüzlük tespit edilmiştir.
Elektrik Sarf Malzemeleri Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı ilan yapılmaksızın gerçekleştirilen Elektrik Sarf Malzemeleri Alımı işinde, muayene ve kabul komisyonu oluşturulmaması ve teslim alınmayan mallar için ödeme yapılması nedeniyle 80 adet sokak aydınlatma direğinin kamu zararına yol açtığını tespit etti. Sorumlulara tazminat kararı verildi. Karar 23.11.2022 tarihli ve 52478 sayılı tutanakta yazılıdır. Eski Belediye Başkanı’nın sorumluluktan çıkarılmasına karar verilmiştir.
Belediye beton kilit parke alımında usulsüzlük, 336.300 TL kamu zararı tazminine karar
Sayıştay, bir belediyenin beton kilit parke taşı alım işinde, malların teslim edilmeden ödeme yapılması ve usulsüz tutanak düzenlenmesi nedeniyle 336.300 TL kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etti. Üst Yönetici, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildi. 23.11.2022 tarihli karar, karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere tasdik edildi.
Öğretmenler Günü Tebrik Kartı Hizmet Alımında Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi'nin Öğretmenler Günü tebrik kartı dağıtımı için doğrudan temin yoluyla yaptığı hizmet alımında, işin tamamının teknik şartnameye uygun yapılmamasına rağmen ödemenin tam yapılması nedeniyle 78 okula hiç teslimat yapılmaması sonucu oluşan 10.12.2023 tarihli ve . TL kamu zararına, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumluların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verildi. Temyiz Kurulu, kararın onununun yolunu açık tuttu.
Kontrol Hizmeti İhalesinde Geri Ödenecek Masraflar İle İlgili Usulsüzlük
Sayıştay, Kontrol Hizmeti ihalesinde yüklenicinin teklif mektubunda geri ödenecek masraflar kalemini teknik personel ücretleri kaleminin belirli bir yüzdesi olarak belirtmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar verdi. İdareye karşı çıkan Üye, Tip Sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu savunmuştur. Bu nedenle, söz konusu işlemde kamu zararı tespit edilmiş ve tazmin kararı verilmiştir.
İnşaat İşinde Fiyat Farkı Hesaplama Usulsüzlüğü Nedeniyle Kamu Zararı ve Tazmin Kararı
Sayıştay, bir inşaat ihalesinde fiyat farkı hesaplamasında temel endeksin hatalı kullanım nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etti. İhaleyi onaylayan, fiyat farkını hesaplayan ve hakedişi onaylayan harcama yetkilileri, ihale komisyonu üyeleri ve ihale dokümanını hatalı hazırlayanlar müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldu. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu uyarınca, kamu zararı ile işleyecek faizleri de içeren tazminat ödemesine karar verildi. Karar 17 Kasım 2022 tarihinde verildi.
Belediye Gezi Hizmeti İş Eksilişi: Kamu Zararı ve Tazminat Kararı
Sayıştay, belediyenin geziler hizmet alımı sözleşmesinde yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ve mücbir sebep uygulaması nedeniyle yükleniciye yersiz ödeme yapıldığını tespit etti. İş eksilişi ve kamu zararına ilişkin hüküm, mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildi. Tazminat ödemesi de kaldırıldı.
Sayıştay, yemek alımında usulsüz harcama nedeniyle tazmin kararı verdi
Sayıştay, 2020 yılında bir belediyenin piyasa araştırması yapılmadan doğrudan temin yoluyla yaptığı yemek hizmeti alımında usulsüz harcama tespit etti. Sorumlu harcama yetkilisine 08.02.2021 tarihinde süre aşımı nedeniyle tazminat uygulandı. Karar, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi ve karar düzeltilmesi yolu açık tutuldu. Bu işlem, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57 nci maddesi kapsamında değerlendirildi.
Belediye Kitap Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin piyasa rayiçinden yüksek fiyata kitap ve danışmanlık hizmeti alması nedeniyle 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. İncelemede, doğrudan temin usulüne uygun olsa da, piyasa araştırması ve en düşük teklifi veren firmadan alımın yapıldığı belirlendi. Temyiz kurulunun kararının azınlık görüşüyle birlikte, alımın 4734 sayılı Kanun’un 22 d maddesi uyarınca yapıldığı ve kamu zararına yol açmadığı gerekçesiyle tazminat kararı kaldırılmıştır. Karar 16.11.2022 tarihinde verildi.
Belediye Başkanı Seçim Reklam Giderleri: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın 2019 yılı mahalli idare seçimlerinde yaptığı şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerinin (gazete, tv, radyo, web sitesi reklamları ve dergi alımı) belediye bütçesinden karşılanmasının 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na aykırı olduğunu tespit etti. Bu usulsüzlük nedeniyle oluşan 80 TL tutarındaki kamu zararı tazminine karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek karar tasdik edildi.
Belediye Kitap Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin piyasa rayiçinden yüksek fiyata kitap ve danışmanlık hizmeti alması nedeniyle 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. İncelemede, doğrudan temin yöntemi kullanılmasına rağmen piyasa araştırması eksikliği ve internet satış fiyatı üzerinden zarar hesaplaması gibi usulsüzlükler belirlendi. Temyiz kurulunun kararı oy çokluğuyla onaya bağlandığı karar 16.11.2022 tarihli ve 52470 sayılı tutanakta yazılıdır.
Belediye Kitap Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin piyasa rayiçinden yüksek fiyata kitap ve danışmanlık hizmeti alması nedeniyle 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararına sebebiyet verdiğini tespit etti. İncelemede, doğrudan temin usulüne uygun olarak alım yapılmasına rağmen, piyasa araştırması eksikliği ve internet satış fiyatı üzerinden zarar hesaplaması nedeniyle tazmin kararı verildi. Karar 16.11.2022 tarihli ve 52469 sayılı tutanakta yer almaktadır.
Belediye Kitap Alımında Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, belediyenin piyasa rayiçinden yüksek fiyata kitap ve danışmanlık hizmeti alması nedeniyle 5018 sayılı Kanun kapsamında 80 sayılı İlamın 2 nci maddesi ile verilen TL tutarındaki tazmin hükmünü reddetti. İncelemede, alımların doğrudan temin yöntemiyle en düşük teklifi veren firmadan yapıldığı, piyasa araştırması yapıldığı ve alacakların taşınırlara kaydedildiği tespit edildi. İlgili kararın 16.11.2022 tarihli ve 52472 sayılı tutanakta yer aldığı bilgisi de ekte belirtilmiştir.
Belediye Başkanı Seçim Reklam Giderleri: Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın 2019 yılı mahalli idare seçimlerinde yaptığı şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerini (gazete, tv, radyo, web sitesi reklamları ve dergi alımı) belediye bütçesinden karşılamasının 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na aykırı olduğunu tespit etti. Bu usulsüzlük nedeniyle oluşan 80 TL tutarındaki kamu zararı tazmin kararı verildi. Temyiz itirazları reddedilerek karar onaya bağlandı.
Belediye Başkanı Seçim Reklam Giderlerinde Kamu Zararı Tazmin Kararı
Sayıştay, Belediye Başkanı’nın 2019 yılı mahalli idare seçimlerinde yaptığı şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerinin (gazete, tv, radyo, web sitesi reklamları ve dergi alımı) belediye bütçesinden karşılanarak kamu zararına yol açtığını tespit etti. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na aykırı yapılan bu harcamaların tazminine karar verildi. Azınlık görüşü, harcamanın belediyenin tanıtım faaliyetleri kapsamında olduğu yönündeydi.
Üniversite Taşınmazı Tahsisi: Kamu Zararı Tazmin Edildi
Sayıştay, üniversiteye ait taşınmazların Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı İktisadi İşletmesine bedelsiz tahsis edilmesi sonucu ortaya çıkan TL kamu zararına ilişkin olarak, önceki Temyiz Kurulu kararının mevzuata uygun olmadığına dair karar verilmiştir. Tazminat tutarı TL olarak belirlenerek, dosya Sayıştay ... Dairesine gönderilmek üzere hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Üniversite Taşınmazı Tahsisi - Kamu Zararı - Temyiz Kararı
Üniversite taşınmazlarının sağlık, kültür ve spor daire başkanlığına bedelsiz tahsisi ile ilgili Sayıştay denetiminde kamu zararı tespit edildi. 338 sayılı ek ilamın 1 inci maddesiyle tahsil edildiği anlaşılan tutar için ilişik kalmadığına dair hüküm, temyiz yoluyla bozuldu. Dosya birleştirilerek yeniden değerlendirme için ilgili daireye gönderildi. Karar 16.11.2022 tarihli.
Kamu Zararı: İş Artışı Sonrası Betonarme Bina Sökümü Tazmin Kararı
Sayıştay, yüklenicinin anahtar teslim sözleşmede yer almayan çatılar ve demir aksam sökümü işini iş artışı olarak gerçekleştirmesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin olarak Harcama Yetkilisi’ni sorumluluğa atadı. Yüksek Fen Kurulu ve Yapı Denetim Heyeti uyarılarına rağmen iş artışına devam edilerek mevzuata aykırı ödemelerde bulunuldu. Tazminat miktarı 166 ton hurda demir elde edilmesiyle oluşan farka göre belirlendi. Karar 16.11.2022 tarihinde verilmiştir.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın
perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.
Tek Pazar, Çok Kaynak
Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.
Tek Token
Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.
perpeek AI
Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.
Mobil ve Masaüstü
Uygulamalarıyla her yerden erişim.